Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (15): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец    

> Описание: Продолжение
Красная Тара
Отправлено: 28 Июля, 2009 - 01:59:29
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Июль 2009  
Откуда: россия, Москва




Olmer пишет:
Где этот пост? Я не нашел его. Дайте ссылку.

http://ningma.org.ua/forums/topi...48784#1246448784

Olmer пишет:
Вы его признали, просто отказавшись отвечать. Вы отказались от диалога. Можете конечно сказать нечто вроде "Это не так, я не признавала, просто не хочу продолжать диалог с таким *любое цензурное ругательство*", но дела это не изменит. Поражение есть поражение.

никто от диалога не отказывался,просто в отличии от некоторых у взрослых женщин нет возможности часами сидеть за компьютером.
Olmer пишет:
Так какого вы вероисповедния?

вам это очень интерестно?А причем тут вероисповедание?Очень интерестно узнать.
Olmer пишет:
Благодарю за рекомендацию. Я уже сказал, что думаю по этому поводу

Если вы внимательно почитаете пост,то увидете-это не рекомендация,а констатация фактов.

(Отредактировано автором: 28 Июля, 2009 - 02:00:12)

 
 Top
yojik
Отправлено: 28 Июля, 2009 - 12:41:34
Post Id


Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Май 2009  




Красная Тара, не ввергайте себя в словесный водоворот. Не тратьте понапрасну свои заслуги. Пусть сторонники идеи , что христианство - зло, остаются при своих мыслях. Они глухи к доводам, как перевернутые кувшины. Если когда то они смогут быть более толерантными - то тогда они и будут готовы слышать. а пока это все не более чем детская забава:) Не вовлекайтесь:))
Скорее всего и Олмер и Нингма не плохие люди. Только тоже сильно вовлеклись и им тяжело более-менее объективно рассматривать вопрос других учений.
у меня тоже был период юношеского максимализма.))
А умный иследователь вопроса христианство-буддизм догадается искать информацию не только на этой ветке.
 
 Top
Гость
Отправлено: 28 Июля, 2009 - 12:43:40
Post Id


УДАЛЁН








Красная Тара пишет:
никто от диалога не отказывался,просто в отличии от некоторых у взрослых женщин нет возможности часами сидеть за компьютером.

Значит своими смайлами вы ввели меня в заблуждение.
Красная Тара пишет:
вам это очень интерестно?А причем тут вероисповедание?Очень интерестно узнать.

Да, это очень интересно. Если вы православная, мне по крайней мере будет ясно, почему вы перешли на личности.
Красная Тара пишет:
Если вы внимательно почитаете пост,то увидете-это не рекомендация,а констатация фактов.

Это ваше субъективное мнение, потому что нет у "упражнения в словестности" четкого, конкретного определения. Вы выдаете свое субъективное мнение за факты. Хотя это не так. Это - ложь.
(Добавление)
yojik пишет:
Только тоже сильно вовлеклись и им тяжело более-менее объективно рассматривать вопрос других учений.

Вы считаете, что моя точка зрения не объективна? Доказывайте, где именно.
 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 28 Июля, 2009 - 13:50:52
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




yojik, чтобы утверждать, что оппонент заблуждается - в цивилизованном диспуте принято конкретно указывать, в чем именно и как это заблуждение проявляется, а не навешивать ярлыки. Здесь привели примеры из христианского Канона, где прямые предписания кого и как убивать, например. И слова Христа, что он пришел это исполнить.
(Добавление)
Толерантность вовсе не означает отсутствие критики.

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Bagilov I

Отправлено: 28 Июля, 2009 - 17:23:32
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 344
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Россия, г.Уфа




Вставлю ИМХО.
Привык оценивать действия людей а не правила или догматы религии (потому кстати абсолютно наплевать на всю ту грязную возню которая касается личности Дорже Жамбо Чойдже Ламы),и нам очень повезло что Дхарма по сути не религиозна (лат. religio - набожность, святыня, предмет культа) в традиционном понимании, учение о причине и следствии не может быть религией в принципе.
У меня есть знакомые "буддисты" и есть знакомые "христиане" и я не готов вот так вот сразу взять и определить что те плохие потому что у них одно воззрение а те хорошие потому что... Многие "буддисты" прикрывают свой черезмерный эгоизм подводя под него присущий буддисту прагматизм, многие христиане опускают руки уповая на волю небес. Есть и другие факты, например тотальное бездействие буддистов - ахимса-с, но эгоизм и опущенные руки я лично вижу чаще всего у представителей, чего греха таить я и сам больше склонен к эгоизму и во многом мой эгоизм привел меня к Учению, но это совершенно пятый вопрос.
Полагаю что обсуждать канон христиан в текущих реалиях не совсем правильно, он сам собой нормализуется особенно в тех аспектах что приводили в качестве черного юмора как "контру" заявлению президенту США. Ведь, например, представление о плоской Земле уже оставлено.
На мой взгляд нет никакого смысла в открытую противопоставлять учения, это вызывает лиш озлобленность фанатиков, нужно действовать мягко особенно находясь в регионах с сильными традиционными устоями.
Я лично не могу представить себе развитие буддизма в той же Чечне или дагестане если люди которые будут проповедовать начнут это с опровержения догматов, их просто зарежут фанатики. Оно надо?

Нет никакого смысла сравнивать Дхарму и остальные реглигии потому что они в первую очередь инструмент регулирования социума а Дхарма путь к Нирване.

Обсуждать имеет смысл конкретные актуальные положения христианства (потому как про того же Левита не все христиане и в курсе), что они дают, и каким образом опираясь на них можно давать практику Дхармы.

Прошу простить если мысль где то закривилась, пишу с работы.

(Отредактировано автором: 28 Июля, 2009 - 17:24:39)

-----
Уже нирвана?!...
мне на следующей!
Намо Бхагаватэ!

 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 28 Июля, 2009 - 23:00:56
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Ибрагим, рассуждая с точки зрения, что в любой системе есть "добрые" и "злые" люди - можно оправдать любую идеологию. Говорить, что христианство ведет к Освобождению от оков самсары - это говорить заведомую ложь, разрушающую и обеты Панча-шилы, и само Прибежище в Триратне. Сами христиане не ставят целей выше попадания в рай кама-локи, это даже ниже целей санкхья-йоги.
А с тем, что нужно подключаться к христианской местной ментальности - никто и не спорит. Но не подкреплять ее, а использовать, как навоз на огороде. :-)

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Гость
Отправлено: 28 Июля, 2009 - 23:13:40
Post Id


УДАЛЁН








ningma пишет:
Сами христиане не ставят целей выше попадания в рай кама-локи

Не совсем так, насклько я знаю, в православии целью ставится "обожение" человека, некое состояние (?), в котором человек будет еще возвышеннее, чем Адам. Более подробного объяснения целей от правосланых вряд ли можно добится, ведь о боге никто ничего не знает Улыбка
 
 Top
СВЯТОСЛАВ

Отправлено: 29 Июля, 2009 - 02:33:11
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Bagilov I- я полностью с вами согласен,очень на мой взгляд мудрая позиция.

(Отредактировано автором: 29 Июля, 2009 - 02:33:59)

 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 29 Июля, 2009 - 03:33:31
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




А можно уточнить - в каких именно пунктах?

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Красная Тара
Отправлено: 29 Июля, 2009 - 06:07:53
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Июль 2009  
Откуда: россия, Москва




ningma пишет:
Говорить, что христианство ведет к Освобождению от оков самсары - это говорить заведомую ложь, разрушающую и обеты Панча-шилы, и само Прибежище в Триратне. Сами христиане не ставят целей выше попадания в рай кама-локи, это даже ниже целей санкхья-йоги.

Где он такое говорил,конкретно.
ningma пишет:
А с тем, что нужно подключаться к христианской местной ментальности - никто и не спорит. Но не подкреплять ее, а использовать, как навоз на огороде.

Хорошее отношение к людям у вас-какой вы понимающий,исполненый сострадания человек!
Olmer пишет:
Не совсем так, насклько я знаю, в православии целью ставится "обожение" человека, некое состояние (?), в котором человек будет еще возвышеннее, чем Адам. Более подробного объяснения целей от правосланых вряд ли можно добится, ведь о боге никто ничего не знает

Где такая цель описана?ССылку на библейский стих дайте,интерестно очень
ningma пишет:
А можно уточнить - в каких именно пунктах?

завидно,что ваши посты мудрыми не величают?
 
 Top
Страниц (15): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец
« Межконфессиональный диспут »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0211]     [ Gzip Disabled ]