| искатель |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:27:59 
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Я просмотрел все ваши сообщения по всем темам. И везде одно и то же: слова, слова, слова. НЕТ конкретики, фактов, цитат, доводов. Еще раз- давайте обсуждать КОНКРЕТНО.
(Добавление)
Давайте так. Приведите примеры Махасиддх, которые не обладали сиддхами. Это будет конкретно. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:31:32
|
|
УДАЛЁН
|
Нет, это не будет конкретно, потому что не относится к обсуждаемому вопросу. А вопросом у нас стало ваше утверждение о том, что ВСЕ махасиддхи обладают сиддхами. Я указал, почему ваше доказательство этого тезиса неправомочно (не говоря уже о метафоричности описания). Вы контраргументов на это не привели. Всё |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:33:33
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Господи, да не все, а 84. Я просмотрел. Приведите конкретно сколько не обладает сиддхи.
Почему я вас должен учить доказывать и обосновывать, а не топить тему в словах?
(Добавление)
Olmer пишет:метафоричности описания)
И метафоричность надо доказать. Иначе просто слова. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:39:47
|
|
УДАЛЁН
|
искатель пишет:ningma пишет:
Первые могут и не увеличиваться,
Думаю, что вряд ли. Даже уверен, что вряд ли.
- это ваши слова. Здесь вы утверждаете, что уверены в том, что сиддхи вряд ли могут не увеличиваться по мере продвижения к Просветлению.
Далее вы пишете, отвечая на требование доказательств:
искатель пишет:Пожалуйста. Львы Будды.
Жизнеописания восьмидесяти четырёх сиддхов.
Abhayadatta. Caturasiti-siddha-pravrtti.
sMon-grub Shes-rab. Grub thob brgyad cu rtsa bzhi'i lo rgyus.
Здесь даны жизнеописания 84 Махасиддх. Просмотрите, и вы увидите, что все они обладали феноменальными сиддхи.
Выходит, что вы пытаетесь обосновать свое мнение о непременном обладании сиддхи на том или ином этапе практики 84мя примерами обладания сиддхи (опять же, метафоричность описания для простоты опустим). И далее я вам объяснил, почему такое доказательство недостаточно. Вы же, не приведя контраргументов, голословно заявили о необоснованности моих слов. И не привели обоснований до сих пор. |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:46:22
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Olmer пишет:метафоричность описания для простоты опустим
Метафоричность надо доказать. Давайте так. У меня есть данные по выборке из 84 Махасиддх, и они обладают сиддхами. Что есть у вас? Просто мнение, что этого мало? Вы знаете, сколько их было за 2500 лет существования буддизма? Это раз. Где я возьму еще данные? Если знаете, подскажите. Это два. Дальше- пишут о словах Будды. Приведите эти слова . Это три. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:55:32
|
|
УДАЛЁН
|
искатель пишет:Метафоричность надо доказать.
Докажут. Придет автор этого утверждения - и докажет.
искатель пишет:У меня есть данные по выборке из 84 Махасиддх, и они обладают сиддхами. Что есть у вас? Просто мнение, что этого мало?
Нет, у меня есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО что этого мало. Причем такое, которое вы не смогли опроврегнуть |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:57:10
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Olmer пишет:меня есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО что этого мало
Черт возьми, повторите ваше доказательство, если не трудно .Коротко. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 00:58:55
|
|
УДАЛЁН
|
Olmer пишет:Речь здесь идет о несостоятельности вашего аргумента для доказатлеьства обладания всех махасиддхов сиддхи. Конкретные факты - отсутсвие доказанной причинной связи, обуславливающей все объекты в неком множестве обладать неким признаком. В данном случае множество - махасиддхи, а признак - сиддхи. А если такого доказатлеьства не существует, значит и не может утверждаться как доказанное наличие этого признака у всех объектов множества, на соновании его наблюдения у некоторых объектов множества.
На это рассуждение вы не предоставили никаких контраругментов. Вынужден констатировать несостоятельность вашей позиции |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 01:02:13
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Вы что, в самом деле не понимаете или прикидываетесь? Доказать причинную связь? Дак я и ищу ее, эту связь, родимую. Вы чудак. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 01:04:41
|
|
УДАЛЁН
|
искатель пишет:Вы что, в самом деле не понимаете или прикидываетесь? Доказать причинную связь? Дак я и ищу ее, эту связь, родимую. Вы чудак.
Так если вам она НЕИЗВЕСТНА, значит ваше утверждение о достижении сиддхи ВСЕМИ практиками не имеет под собой никаких оснований. Что и требовалось доказать |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
» ДХАРМА » Межконфессиональный диспут (Модераторы (Модераторы: ningma, Olmer))
Описание: Продолжение
