Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (16): В начало « ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 »   

> Без описания
yulia

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:08:25
Post Id



Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Февр. 2008  




Jin_ke, я поддерживаю. Действительно из-за чрезмерного акцента на логику форум периодически превращается в словесный онанизм.
 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:17:32
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Jin_ke пишет:
Просто, мне кажется что у нас на форуме давно пошёл перегиб с логикой в том плане что Олмер и Nebirius отпугивают новичков или плохо подготовленных, скажем так, начинающих буддистов.

Отпугиваем логикой? Может нам вообще не писать, а то вдруг еще чем-нибудь отпугнем бедолаг, помимо логики? Закатив глазки
Jin_ke пишет:
Кстати фразы про: матчасть и примеры в студию тоже приелись

Без матчасти и примеров далеко не уедешь.
 
 Top
Jin_ke

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:20:13
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 472
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: Украина




Из-за этого темы часто скатываются в личную перепалку и очень далеко уходят от первоначально обсуждаемого предмета. Вследствие чего навигация по форуму и поиск интересующей информации затрудняются. Складывается впечатление что для беседующих важнее не выявить истину, а самоутвердиться за счёт унижения оппонента.

А такого "добра" навалом на российских форумах виртуальных буддистов. Хотелось бы чтобы наш форум избежал подобной участи.


Цитата:
Отпугиваем логикой?

Не логикой. А манерой общения и жёсткой критикой. Можно же как-то лояльно относиться к новичкам и постепенно выводить их из мифического восприятия Дхармы в практическое.

(Отредактировано автором: 03 Апреля, 2013 - 14:27:46)

 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:33:55
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Jin_ke пишет:
Из-за этого темы часто скатываются в личную перепалку и очень далеко уходят от первоначально обсуждаемого предмета.

"Личная перепалка" и диалог двух людей это две большие разницы. А оффтоп встречается на любых форумах и во всех темах, набравших популярность.
Jin_ke пишет:
Не логикой. А манерой общения и жёсткой критикой. Можно же как-то лояльно относиться к новичкам и постепенно выводить их из мифического восприятия Дхармы в практическое.

Займитесь этим Закатив глазки
 
 Top
Ярополк

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:38:15
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 47
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: Украина

[+]


yojik пишет:
Я веду к точу, что Ваш ответ Ярополку не корректен.

Nebirius пишет:
Вы уже поняли свою ошибку, можно не отвечать?

А относительно чего могут быть корректны различные споры в этой теме? Может быть коректны относительно собеседников или может быть корректны относительно личного опыта говорящего, или относительно чьих то иллюзий об опыте которого нет или ещё какие другие вариации. Я воспринимаю это как простую болтовню. Более интереснуют и не предсказуемую чем болтовня бабушек на скамейке.

Согласен с Jin ke, хотелось бы больше разнообразия в ответах. Шаблонные фразы делают беседу банальной

(Отредактировано автором: 03 Апреля, 2013 - 14:38:38)

 
 Top
Nebirius

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:41:31
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


yojik пишет:
Судя из Ваших высказываний складывается впечатление, что Вы увиливаете и слабо понимаете вопрос Освобождение ...

То что у вас создается какое то там впечатление, не является доказательством что я не прав. Или вы хотите сказать, что мой ответ на ваш вопрос не корректен?
yojik пишет:
и уж тем более четвертая дхьяна и вечная жизнь - это вообще как то странно звучит.

И то что для вас лично это странно звучит, тоже не является доказательством того, что я не прав. Вы не можете конкретно показать мои ошибки логически? Допустим я пишу бред, ну так покажите мне где? Приму без вопросов если покажете.
Я конкретно обосновал причем тут Четвертая Дхьяна и Жизнь Вечная.
yojik пишет:
Читайте внимательно. Не так :)

Прочитал внимая ))) Может вам хватит уже голословно обвинять меня в невнимательности, будем обосновывать?
yojik пишет:
"Nebirius пишет:
.....Просветление достигается для того, что бы можно было все логически объяснить бредово само по себе."
Читайте внимательно. Где я давал такое утверждение?)

Уж куда внимательней. Вы вырвали из контекста нужный вам смысл, а как раз вырванный контекст показывает другой смыл Закатив глазки :
yojik пишет:
Я веду к точу, что Ваш ответ Ярополку не корректен. Освобождение не даст Вам некую Вечную жизнь и знание Всего для возможности все логически объяснить. Т.к. оно и не нужно будет))

Вы это писали мне, а следовательно вы предположили, что у меня как раз такая точка зрения, что якобы Просветление достигается для того, что бы можно было все логически объяснить. (не перекручивайте смысл пожалуйста).
Откуда вы это взяли?

(Отредактировано автором: 03 Апреля, 2013 - 14:47:15)

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:51:30
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Ярополк пишет:
Согласен с Jin ke, хотелось бы больше разнообразия в ответах. Шаблонные фразы делают беседу банальной

Мы исходим из соображений истинности и логичности. Хотите повеселиться - идите на поржать.ру
 
 Top
Nebirius

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:51:37
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


Ярополк пишет:
А относительно чего могут быть корректны различные споры в этой теме?

Относительно логики, больше ничего. Не признаете доводов, ваши проблемы. Хотя вы и сами признали уже, что логикой можно объяснить все. Сами себе противоречите получается

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.
 
 Top
Ярополк

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 14:59:33
Post Id



Постоянный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 47
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: Украина

[+]


Nebirius пишет:
Относительно логики, больше ничего. Не признаете доводов, ваши проблемы. Хотя вы и сами признали уже, что логикой можно объяснить все. Сами себе противоречите получается

э нет! насчет поведения живых существ, тут я уверен на 0%. И насчет того что речь логична и поступки, и мысли, тоже на 0%.
Но всё равно торжественно обьявляю вас "победителем всех споров". Получите вашу награду Радость
 
 Top
Nebirius

Отправлено: 03 Апреля, 2013 - 15:03:36
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


yulia пишет:
Nebirius, нелогичность в том, что вы говорите, что мы общаемся на уровне Речи и можем обсуждать на этом уровне только то, что доступно всем и свои домыслы нельзя выражать не обосновано.

Нет вы не верно меня поняли. То, что мы можем обмениваться информацией здесь только на уровне Речи это факт. Но это не значит что мы не можем обсуждать вещи не познанные нами лично, мы же опираемся на Дхарму которая Логична и Практична, понятное дело что мы не можем пока что убедиться полностью в ее логичности (из за ограниченных возможностей нашего ума), поэтому мы и опираемся на Шрадху.
Помните я отвечал Ярополку? : http://ningma.org.ua/forums/topi...28938#1364928938
yulia пишет:
Но существование мира людей одновременно с другими мирами (мир богов, например) это не может быть обосновано или подтверждено, тем не менее вы опираетесь на это утверждение при обосновании своей точки зрения.

Может быть обосновано и подтвердено. Вы согласны с тем что я выше вам обосновал?
yulia пишет:
у вас также есть "слабые места", и это нормально, .....

Естественно
yulia пишет:
....потому что вы человек и ваше подсознание НЕ логично. Интелект да.
Так подсознание это уровень Тела, а не Речи, а логика работает на уровне Речи. Забыли?
yulia пишет:
Вспомните свои сны - там нет никого кроме ВАС. Они подчиняются законам логики?
Подчиняются. Если мы анализируем их на уровне Речи. На других уровнях логический анализ невозможен (такое предположение даже бредово само по себе)
(Добавление)
Ярополк пишет:
э нет! насчет поведения живых существ, тут я уверен на 0%. И насчет того что речь логична и поступки, и мысли, тоже на 0%.

Противоречие опять?:
Ярополк пишет:
Никто не спорит что всё на свете логично и поддается описанию каких то там законов.

(Отредактировано автором: 03 Апреля, 2013 - 15:24:17)

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

 
 Top
Страниц (16): В начало « ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 »
« Новости и сообщения »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0269]     [ Gzip Disabled ]