Форум Духовного управления буддистов Украины
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (13): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец    

> Описание: перлы форума http://buddhist.ru/board/
Алихан
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:05:24
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, Донецк




Цитата:
Legba: На абсолютно все вопросы, задаваемые ДЖ, вполне можно по-человечески ответить. Без вот этой уголовной клоунады - "а кто спрашивает?" Непримиримость позиции мне абсолютно неясна.

Вот как господа заговорили, когда получили симметричный ответ... Интересно, как можно отвечать, если все, кто это пытался сделать - были тут же заблокированы на этом форуме? Часть постов с ответами просто тихо удалялась без всяких комментариев, что, видимо, свидетельствует об особой порядочности "виртуальных буддистов". Вы сами можете в этом убедиться, зайдя на него.
Думаю, эту тему ни в коем случае не стоит закрывать.

(Отредактировано автором: 13 Апреля, 2009 - 14:42:09)

 
 Top
Dasasvameth
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:22:13
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Дорже Жамбо-лама пишет:
Вы неверно поняли мотивацию наших "граждан". Думаю, если я назову вашего Учителя "сектантом" или того покруче - вы тут же заблокируете меня на вашем форуме. Мы же, в отличии от виртуальных нью-эйдж буддистов, не боимся дискуссий и не баним на этом форуме за цитировани слова Будды и Учителей. Единственные правила: корректность высказываний и их подкрепленность логикой, Каноном или личным опытом. поэтому я и настоял на продолжении общения в этой теме.


Хм, второй раз... Вы меня с кем то не путаете (это к вопросу о назывании "вашего гуру сектантом" )?

+ я не являюсь модератером на БФ, чтобы кого то банить... + лично я не выступал в коллективных и индивидуальных просьбах забанить ваших учеников на БФ (хотя такие просьбы поддержать по ЛС были)

Насколько я понимаю, то озвученых вами правил я придерживаюсь.

Дорже Жамбо-лама пишет:
Ответ дан не будет, поскольку у меня есть уверенность в его использовании для злословья.


Ок, спасибо за прямой ответ.

Дорже Жамбо-лама пишет:
Да. на основе вышеуказанных практик и полученных наставлений.


Еще раз спасибо за очередной прямой ответ. Только возникает вопрос: если вы обрели "прямое постижение реальности - особая практика мудрости - постижение отсутствия самости явлений", то почему, будучи буддийским проповедником и буддийским учителем, вы отказываете себе в бытии "просветленным буддийским учителем"? Ведь все компоненты (получение практик от наставников чистых линий приемственности, их осуществление и реализация того же плода в виде "прямое постижение реальности - особая практика мудрости - постижение
отсутствия самости явлений" = праджня парамита) имеют место быть...

P.S. Обсуждали ли вы ваши достижения в практике с вашим личным коренным Гуру и подтвердил ли он лично вам адекватность и актуальность ваших реализаций?

(Отредактировано автором: 13 Апреля, 2009 - 14:31:55)

 
 Top
Legba
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:40:14
Post Id


Почетный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 79
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Цитата:
Вот как господа заговорили, когда получили симметричный ответ... Интересно, как можно отвечать, если все, кто это пытался - были тут же заблокированы на этом форуме? Часть постов с ответами просто тихо удалялась без всяких комментариев, что, видимо, свидетельствует об особой порядочности "виртуальных буддистов". Вы сами можете в этом убедиться, зайдя на него.
Думаю, эту тему ни в коем случае не стоит закрывать.

Не готов говорить от имени "господ".
Равно как выступать от чьего-либо лица. У меня, кто не заметил, в традиции написано Voodoo, чего и будем впредь придерживаться. Кур я потрошу в качестве духовной практики, если просто выражаться. Ха-ха
Так что непонимание "непримиримости" - чисто мое, личное. Но, в самом деле....
Господа, ну неужели вы не видите, что "предъявы", вокруг которых вертится дискуссия - исходят из вашего-же сайта? Ведь так просто все подправить - в чуть более традиционном ключе. Я понимаю, что сами Вы уверены, что все нормально. На основании опыта личной практики. Ну и чудно. Но поймите - есть формат традиционного буддийского сайта. Кстати сайт Тулку, на который Вы ссылаетесь, этому формату вполне соответствует. Возможно вас этот формат и не заботит. Но из сострадания вы могли бы привести текст к удобоваримому варианту? Вы не думали, что подобная самостийность является, по сути, провокацией?
 
 Top
Дорже Жамбо-лама Администратор
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:45:23
Post Id



Настоятель монастыря Шейчен-линг


Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина




Цитата:
PampKin Head: Это просто я настоял, чтобы они высказались на тему, какими качествами обладает их лама в соответствии с ламримом...
Потом появился сам лама, и вопросы по поводу качеств были заданы уже ему...
Сейчас граждане подняли волну, что тему пора заколотить, дабы "не смущать умы верующих".

Dasasvameth, возможно - это были не вы. В таком случае, я ошибся.

-----
НАМО БХАГАВАТЗ!
 
 Top
Dasasvameth
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:53:57
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Дорже Жамбо-лама пишет:
Dasasvameth, возможно - это были не вы. В таком случае, я ошибся.


И где "ихний гуру - сектант"?

Дамба Дорже пишет:
Как администратору форума мне не нравится данная тема и отдельные сообщения в ней. В ней не один раз нарушаются правила форума, причём по нескольким пунктам. Я не хочу, чтобы наш форум превращался в место для личных разборок, примеры таких форумов у нас есть. Если бы не участие в ней других администраторов я бы её давно удалил.
Думаю, имеющихся сообщений вполне достаточно, чтобы каждый сделал выводы для себя. У кого остались вопросы - переходите на ЛС (либо здесь, либо на мейле). Предлагаю тему закрыть.


Это к вопросу о заколачивании темы.
 
 Top
Алихан
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:54:19
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, Донецк




Legba пишет:
Не готов говорить от имени "господ".
Равно как выступать от чьего-либо лица. У меня, кто не заметил, в традиции написано Voodoo, чего и будем впредь придерживаться. Кур я потрошу в качестве духовной практики, если просто выражаться.

Думаю, тогда Вам и следовало бы "потрошить кур" на форумах Voodoo, а не "проверять Учителей" буддизма, который Вы, следуя из Вашего же заявления, не практикуете.

Цитата:
Господа, ну неужели вы не видите, что "предъявы", вокруг которых вертится дискуссия - исходят из вашего-же сайта? Ведь так просто все подправить - в чуть более традиционном ключе. Я понимаю, что сами Вы уверены, что все нормально. На основании опыта личной практики. Ну и чудно. Но поймите - есть формат традиционного буддийского сайта. Кстати сайт Тулку, на который Вы ссылаетесь, этому формату вполне соответствует. Возможно вас этот формат и не заботит. Но из сострадания вы могли бы привести текст к удобоваримому варианту? Вы не думали, что подобная самостийность является, по сути, провокацией?

"Традиционный буддийский сайт" - это из области "традиционный виртуальный буддист"? Закатив глазки По поводу сайта и сострадания - может просто это понятие у вас и здесь понимаются по разному? Может потому на вашем форуме и заявляют, что "строительство храмов и проповедь Учения - это не буддизм" - и все с восторгом это поддерживают?

(Отредактировано автором: 13 Апреля, 2009 - 14:57:48)

 
 Top
Dasasvameth
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:56:36
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Алихан пишет:
Думаю, тогда Вам и следовало бы "потрошить кур" на форумах Voodoo, а не "проверять Учителей" буддизма, который Вы, следуя из Вашего же заявления, не практикуете.


Наверное, он осознал, что потрошить кур - плохо, и хочет найти Гуру, обладающего качествами быть таковым и вести избравшего его в качестве такового к Аннутара-Самьяк-Самбодхи...
 
 Top
Дорже Жамбо-лама Администратор
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 14:56:56
Post Id



Настоятель монастыря Шейчен-линг


Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина




Dasasvameth, задавайте вопросы по существу. Здесь все взрослые люди и они вполне могут увидеть контекст за теми или иными формулировками.
Вы хотите еще что-то спросить?

-----
НАМО БХАГАВАТЗ!
 
 Top
Dasasvameth
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 15:09:41
Post Id


Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Апр. 2009  




Дорже Жамбо-лама пишет:
Dasasvameth, задавайте вопросы по существу. Здесь все взрослые люди и они вполне могут увидеть контекст за теми или иными формулировками.
Вы хотите еще что-то спросить?


Наверное я не отношусь к категории взрослых и предпочитаю увидеть прямой ответ на вопрос, не довольствуясь собственным видением контекстов за теми или иными формулировками...

Цитата:
20 мая 1989 г. принял буддийское монашество Школы Ньингма-па.


Не могли бы вы сказать, у кого принимали монашество; к какой монашеской Сангхе относитесь?

Для примера: у Богдо-Гегена в Дхарамсале учатся гецули-россияне. Хотя они в "вольном полете", но все же считаются монахами монастыря Гоман (монахи которого им и даровали соответствующие обеты).

Цитата:
С 1993 г. избран Предстоятелем (Чойдже-ламой) Духовного управления буддистов Украины.


Какие еще буддийские организации Украины входят в это управление? Есть ли в них группы тех, кто не является вашими учениками?
 
 Top
Дорже Жамбо-лама Администратор
Отправлено: 13 Апреля, 2009 - 15:18:45
Post Id



Настоятель монастыря Шейчен-линг


Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина




Цитата:
Не могли бы вы сказать, у кого принимали монашество; к какой монашеской Сангхе относитесь?

Все - это повтор старых вопросов. Ответы уже дадены. Я же делаю все для того, чтобы были "приписаные" Радость монахи монастыря Шейчен-линг.
Цитата:
Какие еще буддийские организации Украины входят в это управление? Есть ли в них группы тех, кто не является вашими учениками?

- 8 зарегистрированных общин и примерно столько же - не зарегистрированных.
- Есть практикующие у других Учителей, если ВСЯ группа принадлежит к линии определенного Учителя, то вполне естественно, что они и регистрируются вне нашего Управления (в чем мы нередко и помогаем).

-----
НАМО БХАГАВАТЗ!
 
 Top
Страниц (13): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец
« Перлы виртуальных "знатоков" буддизма »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0313]     [ Gzip Disabled ]