| Гость |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 20:49:32 
|
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Нет эти слова не на слепой вере я принимаю, а скорее понимаю их, переживаю, и это делает их доводами для меня. Я же сказал, вы считаете, что мы должны слепо верить вашим словам? Для вас может быть реальностью хоть расщепление личности, весомости вашим словам это все равно не прибавит 
Кстати, на всякий случай, знайте. Заявить, что вы обладаете какими-то сверхзнаниями или сверхисилами, при этом ими не обладая - это великая ложь и параджика.
Душевный_Свет пишет:Да с чего вы взяли, что эта сутра передаёт верную, действительную информацию? Мало ли что и кто там мог понаписывать... Так что не надо слепой веры.
А с чегвы взяли, что ваш источник более верен? Ведь ваш источник - это все та же сутра, только перекрученная кем-то 
Ваши слова, конечно, были бы резонны, если бы Будда сам не сказал не верить слепо своим словам, а проверять их на практике - и буддистский блок канонов прошел проверку десятков тысяч практикующих и дошел до наших дней
Душевный_Свет пишет:Я слышал что Будда дал своё согласие на запись его учения, только когда уже был перед уходом в вечность... При жизни никто ничего не записывал.
где вы это слышали? Источник в студию. Надеюсь, он не требует слепой веры
Душевный_Свет пишет:И вы никак не подтвердите и не опровергните сей довод.
А нам и не надо. Бремя доказательства лежит на утверждающем - значит вы должны сей довод доказать, иначе это никакой и не довод
Душевный_Свет пишет:Кроме того я слышал, человека который его отравил, и его же ученики хотели убить того человека поэтому можно представить на сколько его ученики были далеки от истинного понимания
Где вы это слышали? источник в студию. А то подумаю, что вы банально лжете и извращаете Дхарму
Душевный_Свет пишет:Будда попросил этого не делать, потому что сущность пробуждённого такова, что даже если в него войдёт яд, выйти должна всё равно любовь и сострадание.
Будда вполне сознательно принял отравленную еду, а Чунда просто не знал, что подносит ему яд. Мда уж, ваши познания стремятся к нулю
Душевный_Свет пишет:Дхарма неотъемлемая часть меня.
А это еще одна наглая ложь. Дхарма есть учение Будды, а этим Учением в вас и не пахнет
Итак. Вы заявили, что мы извращаем буддизм, что мы невежественны, и многое другое. но от конкретных канонических доказатлеьств вы опять ушли. Лжете?  |
| |
|
| Душевный_Свет |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 21:14:59
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Цитата:Я же сказал, вы считаете, что мы должны слепо верить вашим словам? Для вас может быть реальностью хоть расщепление личности, весомости вашим словам это все равно не прибавит.
Вы не должны слепо верить моим словам, а я не должен слепо верить вашим словам.
Цитата:Кстати, на всякий случай, знайте. Заявить, что вы обладаете какими-то сверхзнаниями или сверхисилами, при этом ими не обладая - это великая ложь и параджика.
Ни о чём таком я не заявлял, и говорю совершенно обычные и естественные вещи.
Цитата:где вы это слышали? Источник в студию. Надеюсь, он не требует слепой веры
Ааа, сорока на хвосте принесла, но она уже улетела, так что не могу её предоставить в студию))
Цитата:А нам и не надо. Бремя доказательства лежит на утверждающем - значит вы должны сей довод доказать, иначе это никакой и не довод
Нет, на мне это бремя тоже не лежит.
Цитата:Будда вполне сознательно принял отравленную еду, а Чунда просто не знал, что подносит ему яд. Мда уж, ваши познания стремятся к нулю
Я и не говорил что он ел не сознательно, и так же не говорил что Чунда отравил умышленно. Но где это я слышал, опять таки, от сороки на хвосте... Мне просто показалось это интересной информацией, и я допускаю что так могло быть. Доказывать ничего не хочу.
Цитата:А это еще одна наглая ложь. Дхарма есть учение Будды, а этим Учением в вас и не пахнет
Природа Будды, неотъемлемая часть меня самого.
Цитата:Итак. Вы заявили, что мы извращаем буддизм, что мы невежественны, и многое другое. но от конкретных канонических доказатлеьств вы опять ушли. Лжете?
У меня свои доказательства, во первых от вашего отношения к несколько иным учениям, того как вы ведёте диалог, ваше поведение, и в общем от общего впечатления, сложилось такое мнение, на которое я имею право. Вы то себя такими не считаете, так что для вас всё хорошо.
-----
Первым шагом… должна стать потеря пути. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 21:24:38
|
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Вы не должны слепо верить моим словам, а я не должен слепо верить вашим словам.
Разумеется. а АРГУМЕНТЫ ваши где? Ну кроме тех, которые требуют слепой веры и ничем не обоснованы?
Душевный_Свет пишет:Ааа, сорока на хвосте принесла, но она уже улетела, так что не могу её предоставить в студию))
Значит, снова ложь и выдумки 
Душевный_Свет пишет:Нет, на мне это бремя тоже не лежит.
Значит вы лжете в очередной раз - все свои утверждения вы должны доказывать. но т.к. вы систематически отказываетесь это делать - вы либо религиозный фанатик, либо тролль 
Душевный_Свет пишет:Я и не говорил что он ел не сознательно, и так же не говорил что Чунда отравил умышленно. Но где это я слышал, опять таки, от сороки на хвосте... Мне просто показалось это интересной информацией, и я допускаю что так могло быть. Доказывать ничего не хочу.
Опять аргументы, основанные на религиозном фанатизме? У вас в голове, похоже, хранятся собственные версии буддизма и адвайты
Душевный_Свет пишет:Природа Будды, неотъемлемая часть меня самого.
Ага. Но только ВАМИ ее назвать вряд ли возможно - потому что ВАС нет. Есть иллюзия вас, слепленная из скандх. И вот это образование обладает памятью, в который Дхарма либо зхранится, либо нет. в вашем случае ее там нет, а ваша природа Будды - скрыта. Вот и выходит, что где бы ни была Дхарма, в вас ее нет
Душевный_Свет пишет:У меня свои доказательства, во первых от вашего отношения к несколько иным учениям, того как вы ведёте диалог, ваше поведение, и в общем от общего впечатления, сложилось такое мнение, на которое я имею право. Вы то себя такими не считаете, так что для вас всё хорошо.
На свое мнение вы имеете право. а вот бездоказательно нас в чем-либо обвинять - ни малейшего. Либо доказывайте, либо признавайте ложь. третьего не надо. И не надо тут про "это мое мнение" - ваше мнение от этого не перестанет быть ложью.
И никаких канонических свидетельств того, что наше поведение расходится с Дхармой, вы не привели |
| |
|
| Душевный_Свет |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 21:40:46
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Что вы всё заладили, ложь да ложь. Вы такой дуальный человек, всё разбили на правду и ложь, хорошее и плохое... Эх вы... Хотя кто этот вы...и кого я обвиняю? Того кто не существует по вашим же словам.  Так что я могу говорить всё что захочу, потому вы всего лишь иллюзия слепленная из скадх А главное ведь, какая противная, вредная иллюзия))
-----
Первым шагом… должна стать потеря пути. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 21:44:43
|
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Что вы всё заладили, ложь да ложь. Вы такой дуальный человек, всё разбили на правду и ложь, хорошее и плохое...
Это не я дуальный, а вы лжец
Душевный_Свет пишет:Эх вы... Хотя кто этот вы...и кого я обвиняю? Того кто не существует по вашим же словам. Так что я могу говорить всё что захочу, потому вы всего лишь иллюзия слепленная из скадх А главное ведь, какая противная, вредная иллюзия))
Нет меня, но есть скандхи. Пусть вам будет этого достаточно.
а теперь - ждем-с, когда вы наконец разродитесь обоснованием своих лживых обвинений |
| |
|
| Душевный_Свет |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 21:57:05
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Я говорю с позиции своего опыта... и если вижу вас невежественным, то тут уж ничего пока не поделаешь... таков опыт, и он свят. И каноны мне ваши цитировать не нужно, вы книжный человек ровняетесь по кем-то когда-то написанному, но я по этому не ровняюсь. Так что обессудьте (Отредактировано автором: 18 Июля, 2010 - 21:57:21)
-----
Первым шагом… должна стать потеря пути. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 22:00:16
|
|
УДАЛЁН
|
Душевный_Свет пишет:Я говорю с позиции своего опыта... и если вижу вас невежественным, то тут уж ничего пока не поделаешь... А я говорю с позиций фактов - пока что не вы, а вас тыкают носом в ваши ошибки и ляпы
Душевный_Свет пишет:таков опыт, и он свят.
НЕ всякий опыт свят - может ,вы на психоделиках сидите, вот у вас и опыт
Душевный_Свет пишет:И каноны мне ваши цитировать не нужно, вы книжный человек ровняетесь по кем-то когда-то написанному, но я по этому не ровняюсь. Так что обессудьте
Ну да, вы ровняетесь по где-то когда-то услышанному. И неспособны обосновать ни слова из того что говрите, некнижный вы человек |
| |
|
| Душевный_Свет |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 22:28:24
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Благо, нет желания ничего вам доказывать. Я вас исследовал не зря, и всё что мне надо было, стало понятным. )) Так что оставайтесь со своими канонами, а я пошёл дальше)
-----
Первым шагом… должна стать потеря пути. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 22:52:38
|
|
УДАЛЁН
|
До свидания. Надеюсь, на этот раз ваше "чао" не будет лживым  |
| |
|
| Душевный_Свет |
Отправлено: 18 Июля, 2010 - 22:56:56
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 317
Дата рег-ции: Апр. 2010
|
Так до свидания, или чао? )
Ничего лживого я не говорил. Просто передал что слышал, и не говорил что это является безоговорочной правдой, просто сказал, что услышанное мной, кажется мне интересным, и я допускаю что так могло быть. А вы сразу лживый да лживый. Вот не надо наговаривать)
-----
Первым шагом… должна стать потеря пути. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Без описания
