Целибат пожизненный это как?

"Обычно"? Вы так говорите, как будто каждый день изучаете будд в лабораторных условиях. с чего вы это взяли? опять ваши выдумки?

полнейшее незнание буддистского канона. На эту тему можете почитать Дзонгсара Кхьенце, он хорошо расписал мотивацию Будды, с которой он покидал семью.

Получается, что Нирвана полностью обусловлена предыдущей жизнью практикующего. В мемориз

Кому понятно? и по чему понятно? Факты в студию

еще как противоречит - ведь вы говрите об уничтожении эго, а уничтожить можно только то, что имеет место быть. Логика вам в помощь

Да, я изучаю будд, что тут такого? Ну хобби у меня такое

Я ознакомлен с этим теоретическим описанием мотивации будды, и оно никак не противоречит тому, что будда был в неведении когда отправился в поиски...

Только ум обусловлен собственным неведением, а Нирвана это пустота ума, и когда она Есть, нет никаких проблем хотя по сути внешне в проявлённом мире ничего не меняется, он продолжает оставаться собой.

По тому, что из себя представляет сейчас буддизм, и по тому каковы его последователи.

Эго имеет место быть, когда сознание отождествлено с ограничивающими, обуславливающими его концепциями. Когда же эти концепции разоблачаются, эго прекращает место быть. Ничто не отделимо от реальности, даже заблуждения.

Оно проитворечит тому, что Будда ИЗ-ЗА неведения отправился на поиски

Ага, получается ничего не меняется, а просто добавляется некая "пустота", и челвоек идет дальше играть в домино.отличаня Нирвана получается, которая ничего не меняет, да еще и не убирает обуслолвенности причинами, существоввашими до нее

Вот это и проитворечит анатмаваде - нет эго, которое перестает быть, есть его иллюзия, котороая разрушается. Эх вы

Нет не противоречит

С пустотой ума уходят страдания, обусловленности, и даже более того, растворяется личность, так что и страдать после Пробуждения уже некому, впрочем как и испытывать блаженство.

Дело в том что в проявлённом мире, у каждой формы есть своя программа, и она движется согласно ей. Будда говорил, точно он, что есть действия но нет деятеля. Именно это он и имел в виду... это осознаётся после пробуждения.

Будьте внимательны, старайтесь понимать. Иллюзия имеет место быть, из за отожедствления сознания с ограничивающими его концепциями.

проитворечит - там прямо описано, какая у него была мотивация. Сначала прочитайте, а потом рассуждайте

А ДО, значит, есть кому? очередное противоречие с анатмавадой.

Ага, вы у нас прям толкователь слов Будды особенно тех, которые осознаются после пробуждения
созание просветленого обладает над телом полным контролем, а в адвайте получается наоборот - тело само по себе, а пустое сознание сидит и ничего не делает. Нарпавильные у вас там какие-то просветленные

Я читал. Нет противоречий.

А До, да есть кому, а именно сознанию отождествлённому с ограничивающими и обуславливающими его концепциями.

Всё проявлённое существует в Сознании, и тело в том числе, оно не отделимо от Источника, но после пробуждения Сознание, что означает растождествляется с ограничивающими его концепциями, пребывает в непрерывном созерцании Самости.

Вы лжете - потому что там ПРЯМО сказано, что Будда хотел понять причины того, что все должны болеть, стареть и умирать, и найти способ изабавить своих близких от этого страдания.

Значит сначала эго, а теперь уже сознание - вы сами себе проитворечите Радость

...и не контролирует тело, которое живет само по себе, обуслолвенное причинами. Я же говорю - неправильные там у вас какие-то просветленные