Целибат пожизненный это как?

с таким же успехом я могу сказать, что вы набираетесь опыта, если идете в другой город пешком, вместо того чтобы воспользоваться автобусом ,при том что цель у вас только одна - попасть в пункт назначения. т.е. вы сами усложняете себе жизнь, причем абсолютно бессмысленно

О мирянах-архатах я даже не слышал, если честно

С точки зрения физики качющийся кувшин нникогда не будет полон ,потому что вода будет расплескиваться в разные стороны.

как раз путь важен. Ведь ЕСДЛ говорит что если вы думаете что у вас быстро всё получится то вас вряд ли ждет успех

что говорит о том что сие учение применимо только к морнашескому образу жизни. в более сложных условиях оно бесполезно выходит

Вряд ли вы достигните Нирваны в миру

Зачем важен? конкретно.

Это кому же многим? Я у вас жуе просил статистику по архатам среди мирян, но вы, как всегда, проигнроировали вопрос

Да что вы говорите. А цитатку из дзенского канона про использование палки? или вы опять выдумываете?

Почему и гвоорю что сие учение не универсально и применимо только к монашескому образу жизни. Тоесть к примеру я не могу применять его в своей жизни потому что заведомо (из ваших слов) обречен на поражение.

Потому что именно через путь приходит понимание и рост а не через цель. Цель это уже конец пути по сути

а зачем мне понимание и рост, которые мне не нужны, если передо мной стоят совсем другие цели? Если вы думаете, что сложный путь принесет вам пользу, то можете совершить пять ужасных проступков, тогда ваш путь будет пролегать через ваджрный ад - куда уж сложнее

Такая статистика не ведётся, и ни к чему она.

Дзэн не стремится привязываться к канонам, и многие мастера критиковали традиционный буддизм за чрезмерную слепую догматичность. Можите почитать например ту же Железную флейту, чтобы понять это.

Вы сомневаетесь в дзэне, и из переписки с вами это было очень даже понятно.

Я говорил о методах, но не говорил что они дзэнские, и вы так на них ополчились... что просто смешно.

Так что доказательств навалом, только я не буду ничего цитировать. Зачем мне это. Ваши проблемы, это ваши проблемы.

Это слишком категорично и утрировано и имхо не о том вовсе)

я, например, не собираюсь прилагать абсолютно бесполезных лишних усилий

Речь идет не о лишних усилиях, а том как учение Будды применять в реальной мирской жизни, а не в искусственно сосзданных монашеских условиях.

Меня бы больше обрадовал и внушил доверие тот факт что учение можно использовать в повседненвости, а не только будучи монахом. А так мне это учение прдставляется учением для элиты а не обычных людей у которых полно проблем и которые хотят понимать эти проблемы и свою жизнь иначе и быть счастливыми

Значит, ваши слова опять лишены докзаательств. Опять выдуски и ложь

Да вы что! Да будет вам известно, что дзенцы написали собственный внушительный блок канонов.
а "Железная флейта" - это сборник КОАНОВ, а они не являются каноническим источником, потому что преследуют психотехническую цель, а не несут информацию в буквальном прочтении, а вы их пытаетесь читать как сутры. Ваше невежество иногда просто поражает.