Буддизм и воинский долг

vazduh пишет:
а если ЦЕЛЬ уже достигнута, зачем тогда ее продлевать?


А как же обет Бодхисаттвы? Если конечно вы его давали и исполняете?

а Будда уйдя из мира людей какие обеты нарушил?

А обет Бодхисаттвы предплагает вечную жизнь в мире людей? а некоторые Бодхтсаттвы вообще не перерождались в мире людей.

говорить о том что он куда-то там ушел и всех бросил - некорректно.

Это какие, например?

так же некорректно как говорить о нарушении обетов Бодхисаттвы, если человек посчитал что исполнил предназначенное в этом мире и покинул его.

Майтре́я — «Владыка, наречённый Состраданием», грядущий Учитель человечества.

а вот Далай-лама считается воплощением Авалокитешвары, однако это не мешает некоторым неуважительно отзываться о нем.

А с чего вы взяли, что он никогда не рождался человеком?

Воплощение кого-то там во что-то там не является поводом для некритического отношения к такому "воплощенцу".

Не говоря уже о спорности этого воплощения и спорности тибетской концепциии "перерожденцев" вообще.

если человек следует 8му Святому Пути и исповедует 4 Благородных Истины, то он является дахрмиком, даже если при этом порицает Будду

человеком скорее всего рождался и даже был отцом и матерью каждого из нас. а вот будучи уже бодхисаттвой, - таких данных нет, во всяком случае я не встречал.

если бы конкретному человеку выбирали титул, то я бы еще задумался, но поскольку процесс идет в обратном порядке, а именно: вначале бодхисаттва воплощается, а уж потом специально обученные люди по специальной методике ищут это воплощение, а потом это тщательно проверяется, то лично у меня претензий нет. лично я считаю ЕСДЛ исключительно выдающейся личностью, а его Дхарму безукоризненной.

если уж так, то необходимо и всю теорию реинкарнации ставить под сомнение, - тоже ведь под спорность можно подвести.

и соответственно путь Будды в перерождениях от червя до царевича Шакьи тогда станет спорным. и станет очевидным, что это просто обычный, но очень умный человек, без какого-то чудесного рождения. и после смерти ничего особого не произошло, никакой Паринирваны, просто смерть и пустота

Вы уверены, что Будда употребил именно слово "ПОРИЦАЕТ"?

Будда способен порождать бесчисленное множество тел в видимом мире для помощи живым существам (это одно из его отличий от архата). Так что говорить о том что он куда-то там ушел и всех бросил - некорректно.

Он выполнил то что запланировал и ушёл в паринирвану, полностью остановился, он уже вне сансары.

Но даже будучи в своём теле, при жизни, он не разделялся, иначе ему бы ничего не стоило воплотиться в каждой стране, в каждом селении и передать дхарму всем, но он этого не делал, он странствовал самостоятельно, в одном экземпляре так скажем, разве что применял свои экстрасенсорные способности, чтобы помогать людям лучше постичь дхарму.

Кто знает? Йоги, даже не достигнув еще Нирваны, приобретают сверхспособность, позволяющую им иметь несколько тел сразу.

Как я уже сказал, будды и находясь в паринирване порождают тела для помощи живым существам.

А где об этом сказано?

Я не о способностях Будды говорил, а о его намерении, если бы хотел, он бы сделал это, если бы ему было так важно, он бы мог продлить себе жизнь и использовать иные сверхспособности по максимуму, чтобы максимально эффективно распространить дхамму. Но при этом, он редко использовал свои способности, так как в этом не было необходимости, я считаю что цели были другие. Когда Будда достиг просветления, то у него даже не было мыслей о том, чтобы чтото делать, его подтолкнули боги, которые к нему спустились, ведь он чувствовал, что не умрет просто так, сидя под деревом.