Форум Духовного управления буддистов Украины
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец    

> Описание: Статья. Часть I.
Столярчук Дмитро
Отправлено: 17 Февраля, 2015 - 15:42:16
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Нояб. 2014  
Откуда: Рівненська область




1. Що ж тоді потрапляє в бардо, що тоді є безсмертним, а???

2. Якщо Дорже Жамбо настоятель монастиря, то це не означає, що він справжній Буддист! Хто його призначив, може Далай-Лама, сомніваюсь, відкрити релігійну общину в Україні не так і важко, аби було бажання, плюс "красноречие" й адепти знайдуться. Справній Буддист має бути встороні будь-яких ідей та організацій, а якщо ж ні, то це вже "засланий казачок"(я не маю наувазі російських казаків). Вбивство завжди є вбивством, і не важливо в якій ситуації воно здійснюється!

3. Ningma, а де точні документальні (не просто Ваша точка зору) докази, що Тендзін Г`яцо підтримував партизан під час вторгнення Китаю в Тибет, а потім "прикрився" неблагими діяннями??? Це, було моїм першим претензіцйним питанням, тому що такі звинувачення дуже серйозні, і м`яко кажучи, не прикрашають Буддиста.

P.S. Гаутама Будда сказав: "Якщо Ви вважаєте, що знайшли істинний шлях, то будьте впевнені, що Ви його вже втратили". (Я веду до того, що не потрібно сліпо вірити своїм наставникам, не впадати в крайнощі, придержуватися серединного шляху, включати логіку та співставляти. Для чого тоді нам дана голова?

-----
Столярчук Діма
 
 Top
Olmer Администратор
Отправлено: 17 Февраля, 2015 - 18:05:58
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Столярчук Дмитро пишет:
1. Що ж тоді потрапляє в бардо, що тоді є безсмертним, а???

Поток сознания. Перцепция, если хотите.
Столярчук Дмитро пишет:
2. Якщо Дорже Жамбо настоятель монастиря, то це не означає, що він справжній Буддист!

Он всю жизнь строил этот монастырь и уже не первый десяток лет проповедует, что кое о чем да говорит Подмигивание
Столярчук Дмитро пишет:
Справній Буддист має бути встороні будь-яких ідей та організацій

Вы уверены что ваша квалификация позволяет вам рассуждать о том, что должен делать и чего не должен настоящий буддист?
Столярчук Дмитро пишет:
Вбивство завжди є вбивством, і не важливо в якій ситуації воно здійснюється!

Глупость. Причем глупость, которая приведет вас в ад. Неужели вы будут стоять и смотреть, как преступники убивают вашу мать? Это не буддизм, это - смертельное заблуждение. Если вы ищете бесхребетный пацифизм, то вы обратились не по адресу - идите к свидетелям Иеговы.
УБийство не ведет в нижние миры само по себе, в зависимости от мотивации убивающего оно может быть и великим грехом, и великой заслугой.
Цитата:
"Некогда, в одной из прежних жизней, Будда был мореходом по имени Сострадательный. Однажды он перевозил на своем судне пятьсот купцов. Во время этого путешествия появился отъявленный разбойник Черный Дротик, который собрался убить всех купцов. Мореход подумал: "Все эти пятьсот купцов - бодхисаттвы, достигшие уровня невозвращения . Тот, кто их убьет, попадет в ад на несчетное множество кальп. Он заслуживает сострадания. Совершив убийство, я спасу его от ада. Даже если я сам попаду в ад, ничего не поделаешь". Преисполнившись такой решимости, он убил разбойника.

Благодаря этому деянию Будда получил такие заслуги, которые иначе ему пришлось бы накапливать семьдесят тысяч кальп.

Также советую вам еще раз перечитать, и очень внимательно, ту ссылку что я дал вам выше.
Столярчук Дмитро пишет:
P.S. Гаутама Будда сказав: "Якщо Ви вважаєте, що знайшли істинний шлях, то будьте впевнені, що Ви його вже втратили". (Я веду до того, що не потрібно сліпо вірити своїм наставникам, не впадати в крайнощі, придержуватися серединного шляху, включати логіку та співставляти. Для чого тоді нам дана голова?

Прекрасно! Советую вам включить логику и поразмыслить, к чему ведет тот абсолютный пацифизм, который вы пытаетесь приписать буддизму.
 
 Top
vazduh
Отправлено: 17 Февраля, 2015 - 19:12:29
Post Id


Духовный воин


Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010  

[+]


старый спор на данном форуме. "буддисты", отстаивающие свое право убивать... бред. думаете обмануть карму? оправдать человек может все что угодно. никто еще не совершал преступления из желания стать плохим. поэтому мотивация у всех положительная: ведь я же за правду!!!!!!!!! Миларепа убивал за правду, но однако весь Тибет да и мир знает, что он накопил сильнейшую карму.
все подобные действия порождают карму и падение в ады. так что вариантов нет. сколько ни повторяй "ХАЛВА" во рту слаще не станет

(Отредактировано автором: 17 Февраля, 2015 - 19:42:16)

 
 Top
Olmer Администратор
Отправлено: 18 Февраля, 2015 - 13:30:16
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




vazduh пишет:
старый спор на данном форуме. "буддисты", отстаивающие свое право убивать... бред. думаете обмануть карму? оправдать человек может все что угодно. никто еще не совершал преступления из желания стать плохим. поэтому мотивация у всех положительная: ведь я же за правду!!!!!!!!! Миларепа убивал за правду, но однако весь Тибет да и мир знает, что он накопил сильнейшую карму.

Убийство за правду в состоянии гнева и прочих порочных состояниях - ведет к плохой карме. Убийство за правду в благих состояниях - ведет к хорошей карме. Нравится вам это или нет - Будда однозначно высказывался по этому поводу, цитаты вам были приведены.
vazduh пишет:
все подобные действия порождают карму и падение в ады.

Это ложь.
 
 Top
vazduh
Отправлено: 18 Февраля, 2015 - 19:33:52
Post Id


Духовный воин


Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010  

[+]


Olmer пишет:
Убийство за правду в благих состояниях - ведет к хорошей карме.

а кто это у нас тут пребывает в благих состояниях аки Будда? или Вы это просто так теоретизируете? а начиная с какого бхуми бодхисаттва перестает плодить карму? и кто это тут достиг такого бхуми?
 
 Top
Olmer Администратор
Отправлено: 18 Февраля, 2015 - 22:00:21
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




vazduh пишет:
а кто это у нас тут пребывает в благих состояниях аки Будда? или Вы это просто так теоретизируете? а начиная с какого бхуми бодхисаттва перестает плодить карму? и кто это тут достиг такого бхуми?
причем тут бхуми? не обязательно быть каким-то крутым практиком, чтобы иметь возможность не мотивироваться непрерывно гневом, желанием и неведением. смотрите пример с разбойником, которого убил будущий Будда.
 
 Top
vazduh
Отправлено: 19 Февраля, 2015 - 09:33:20
Post Id


Духовный воин


Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010  

[+]


я спросил: с какого бхуми бодхисаттва перестает плодить карму. это ключевой вопрос. возможность не мотивироваться непрерывно гневом, желанием и неведением, - тут тоже вопрос: насколько непрерывно. а это уже как раз и есть бхуми.
а вообще мне все это напоминает попытку уговорить себя сколько у меня есть причин не платить за проезд. только когда приходит кондуктор, почему-то эти оправдания не действуют
 
 Top
Olmer Администратор
Отправлено: 19 Февраля, 2015 - 13:20:34
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




vazduh пишет:
возможность не мотивироваться непрерывно гневом, желанием и неведением, - тут тоже вопрос: насколько непрерывно.
Достаточно непрерывно, чтобы множество существ перерождались в высших мирах, даже не практикуя Дхарму. Смотрите пример с Буддой и убитым им разбойником. А то вы его игнорируете как неудобный Подмигивание
vazduh пишет:
а вообще мне все это напоминает попытку уговорить себя сколько у меня есть причин не платить за проезд. только когда приходит кондуктор, почему-то эти оправдания не действуют
Нет, просто вам требуется найти опраадания своему пацифизму.о против Дхармы не попрешь Подмигивание
 
 Top
vazduh
Отправлено: 19 Февраля, 2015 - 15:05:08
Post Id


Духовный воин


Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010  

[+]


Olmer пишет:
Смотрите пример с Буддой и убитым им разбойником. А то вы его игнорируете как неудобный

напротив, это идеальный пример. потому что нам до Будды как в космос. ставить его в пример в этой ситуации не корректно, потому что мы не сможем находиться в том же состоянии в момент совершения действия.
причем тут пацифизм? есть четыре памятования, суть которых сводится к тому, что мы обладаем редкой счастливой возможностью обрести Дхарму в этом человеческом рождении. под словом "МЫ" я понимаю и того, кого Вы собираетесь убить. лишить человека этой возможности, - тяжелая карма. либо Вы не понимаете той ответственности, которая на Вас при принятии такого решения, что свидетельствует о том, что четыре памятования не стали для Вас постоянными, т.е. Вы не обладаете осознанностью. результат, если Вы не совершили убийство, за неосознанность так сказать, - рождение животным, а если совершили, - падение в ады. либо Вы возомнили себя Буддой. если вдруг окажется, что Вы не Будда, то Ваше самомнение (не поступок - убийство) заведет Вас как минимум в мир Асуров. выход из мира Асуров, - падение в ады. либо Вы, совершив убийство, сразу упадете в ады.
пацифизм как качество тут не при чем. это общий термин, применимый к людям не желающим убивать из самых различных побуждений: страх, жалость, любовь, религиозность, понимание бессмысленности этого действия... и т.д.

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2015 - 15:08:51)

 
 Top
Olmer Администратор
Отправлено: 19 Февраля, 2015 - 16:36:15
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




vazduh пишет:
напротив, это идеальный пример. потому что нам до Будды как в космос. ставить его в пример в этой ситуации не корректно, потому что мы не сможем находиться в том же состоянии в момент совершения действия.
законы кармы везде работают одинаково. И Будда на момент убийства еще не был просветлён, а был лишь мирянином, принявшим один мирской обет
vazduh пишет:
причем тут пацифизм?
При том что попытка запретить насилие вообще, вне зависимости от обстоятельств - это пацифизм, в самом плохом смысле слова
vazduh пишет:
под словом "МЫ" я понимаю и того, кого Вы собираетесь убить. лишить человека этой возможности, - тяжелая карма.

мне бросали такие же упреки за бан флеймеров на форуме - мол, я таким обращом отталкиваю их от Дхармы.
Не все люди идут путем Дхармы, некоторые идут в ады, и при этом лишают Дхармы других. и Будда, убив такого, обрел лишь заслуги.
vazduh пишет:
либо Вы не понимаете той ответственности, которая на Вас при принятии такого решения, что свидетельствует о том, что четыре памятования не стали для Вас постоянными, т.е. Вы не обладаете осознанностью.
осознанность и памятования - не одно и то же.
vazduh пишет:
результат, если Вы не совершили убийство, за неосознанность так сказать, - рождение животным, а если совершили, - падение в ады.
вы сновасигнорируете слова Будды - не всякое убийство ведет в ад, вам дан конкретный пример этого
vazduh пишет:
ибо Вы возомнили себя Буддой. если вдруг окажется, что Вы не Будда, то Ваше самомнение (не поступок - убийство) заведет Вас как минимум в мир Асуров. выход из мира Асуров, - падение в ады.
а вот это уже глупость. Мир асуров относят к благим местам, чтобы родиться
и вопрос не в том, будда я или нет, а в том, с какой мотивацией я совершаю убийство. и в каком состоянии
 
 Top
Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
« Проповедь Дхармы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.025]     [ Gzip Disabled ]