Бхагавад Гита
Я могу писать здесь, на форуме! Великий Прогресс!
Итак, меня поставила в тупик Глава 12 Книга 11 Шримад Бхагаватам. Я не знаю, кто такой Удхава, но Кришна ему говорит такие вещи, которые не вписываются ни в какую религию, философию и т.д. Вот Послушайте:
Или словами напишу коротко:
О, Удхава! Лишь в сообществе со Святыми, верными моими слугами, Душа способна разорвать узы суетного мира и обрести Меня.
-Ни восьмиступенчатый Путь в соитии с Высшим Я
-Ни расличение стихий, исповедание ненасилия
- изучение Священных Преданий или верность Обетам
- ни отрешенность, ни жертвоприношение, благие дела
- раздача милостыни или усмирение плоти, ни поклонение Богам
- творение тайных молитв, хождение по местам богомолья
- ни верность заветам и запретам
Никакое действие или бездействие не поможет обрести Меня.
Во все века к существам, повязшим в состояние возбуждения и помрачения
нисходят во спасение рабы мои верные. Демоны и Бесы, птицы и звери, ангелы, райские Девы, Аспиды, Волхвы,чародеи, Духи лесные и Невесные Пророки. Дикари, торговцы и рабы, женщины и прочие создания вступали в Царствие Божие милостью Святых. Их Благодатью жизнь вечную обрели:
-Демоны: Вритра и Прохлада, Вришапарва, Бали, Банам, Майя, Випхишана.
- Звери: Сугрива,Хануман, Джмбавам, Гаджендра, Джатайю, Тулабхара,
Хармабятха, - Калека: Хубджа
- Пастушки: Враджи
- Жены Жрецов.
Они не изучали Священные книги, не поклонялись Первосвятителям, не влюли суровых обетов и не усмиряли свою плоть.
Они обрели Меня в сообществе моих любезных слуг.
Все обитатели Вриндавана: пастушьи жены, коровы, деревья, звери, травы и гады подземные стяжали Высшую Благодать любви ко Мне и ступили в Мою, вожделенную для каждого, Обитель.
Никто не может пояснить сей конфуз? 😕
У нас тут не форум специалистов по Бхагават-Гите. 😉 Особого смысла в Бхагават-Гите вообще я особо-то вижу. Буддизм с самого своего появления выступал оппонентом ведическим учениям.
При чем здесь Буддизм? Я задал вопрос по Шримад Бхагаватам в теме Бхагават Гита. Что не так я сделал?
Wheel Of Samsara:
Никто не может пояснить сей конфуз? 😕
А что Вам ,собственно, не понятно?Это ведь и Будда провозглашал ,что лодка нужна только для переправы на другой берег ,после,лодку нужно отбросить за ненадобностью.Капля,достигшая океана,сама становится океаном .
Юра:
При чем здесь средства переправы и океан?!!!! Я спросил конкретно об этой строке: Никакое действие или бездействие не поможет обрести Меня.
Если не понятно, то Кришна сказал: хоть вливайтесь в океан, хоть переправляйтесь на пароме, хоть читайте 1млн раз Маха Мантру каждый день - все ДО ЛАМПОЧКИ (с)
Wheel Of Samsara:
При чем здесь средства переправы и океан?!!!! Я спросил конкретно об этой строке: Никакое действие или бездействие не поможет обрести Меня.
Если не понятно, то Кришна сказал: хоть вливайтесь в океан, хоть переправляйтесь на пароме, хоть читайте 1млн раз Маха Мантру каждый день - все ДО ЛАМПОЧКИ (с)"До лампочки" ,пока действие или бездействие исходит из" Я ",только когда "Я" перестает быть , прооисходит слияние частицы с целым ,мир просто отображается ,в зеркале твоего ума,а действие становится чистым ,потому ,что совершается не ради плода .В этом ,кстати ,и вся суть учения Кришны да и Буддыhttps://www.youtube.com/watch… это ,ты освободишься от привязанностей ,что и есть по сути освобождение .Кстати на 9.49 минуте Вашей ссылки об этом Кришна говорит Удхаве.)))
Wheel Of Samsara:
При чем здесь средства переправы и океан?!!!! Я спросил конкретно об этой строке: Никакое действие или бездействие не поможет обрести Меня.
Если не понятно, то Кришна сказал: хоть вливайтесь в океан, хоть переправляйтесь на пароме, хоть читайте 1млн раз Маха Мантру каждый день - все ДО ЛАМПОЧКИ (с)
напоминаю, что вы на БУДДИСТСКОМ форуме, и здесь мы другие религии рассматриваем с позиции буддизма, а не наоборот. Хотите узнать мнение кришнаитов - к ним на форум и идите 😉
Та понятно. Тогда вопрос буддистскую тематику: сколько надо времени буддисту, что бы обрести хоть какие то сиддхи?
Это, я полагаю, сугубо индивидуально. Дорже Жамбо говорил, что для достижения 4й дхьяны нужно не менее трех лет ретрита, а поскольку сиддхи могут быть проявлены именно с этой дхьяны, то, думаю, цифра выходит как раз минимум три года.
Я вам сейчас подскажу главные признаки, что общего между Буддой и Кришной и между этими учениями. Вы,почему-то, всё время говорите про Кришну, но при этом забываете про Раму. А ведь в Индуизме считается, что они нераздельны. Кришна и Рама - это одно существо. Один Господь. Просто он раздвоился. Кришна- покровитель Брахманов, а Рама- Кшатриев. А,кроме того у Рамы есть такая особенность, что он способен превращаться в змея. Огромного, гиганского вселенского змея на котором Кришна любит возлежать. Ну просто без змеев,ну прямо никак ! Кришна,по их учению, есть Верховный Брахман. А кшатрии- это защитники брахманов и всех праведных людей. И Арджуна был кшатрием. И на поле битвы исполнял волю Господа- уничтожить всех злодеев. Далее, на алтаре у кришнаитов стоит мурти-две фигурки изображающие Кришну и Раму ( Гора-Нитай). Всем,кажется, известно,что когда родился Будда вместе с ним родились Наги. А когда Будда медитировал под деревом и пошёл дождь, то гиганская кобра закрывала его капюшоном. Это же неспроста! А почему в Тайланде- Буддийском Королевстве их монарха называют Рамой? А ведь он (их монарх) cчитается воплощением Будды !
Юля:
И Арджуна был кшатрием. И на поле битвы исполнял волю Господа- уничтожить всех злодеев.
Злодеев? Почему злодеев? Он выступил против своих братьев, семьи, учителей, которые его воспитали... И лишь потому, что так сказал Кришна (Чёрный) ))) Это была кровавая бойня среди родственников. И кому она нужна была?
(Добавление)
Юля:
А почему в Тайланде- Буддийском Королевстве их монарха называют Рамой? А ведь он (их монарх) cчитается воплощением Будды !
Почему Рамой? Вы не ответили..
Воплощением Будды? - не перебор? - Наверное что-то с трактовкой термина наверное неправильно... Да и в принципе мы Прибежище принимаем не в человеке, а в том Учении, которое он даёт!
Тайланд - это буддийская страна, но там тхеравада. Там нет Махаяны, которую вы красиво объясняли по переводам Игнатовича.
У меня нет причин сомневаться в правильности и максимальной точности в передачи смысла учения переводов Игнатовича.
А почему в Тайланде Монарха назывют Рамой я сама не знаю. Просто у них так принято зкон у них такой. Вот недавно (в прошлом году) у них на эту длжность вступил, кажется Рама 10, после того,как умер предыдущий-Рама 9. У них это событие отмечалось как большой праздник. А почему тайландского короля называют Рамой, я была-бы очнень рада,если мне это кто-нибудь объяснит, если кто знает.
Юля:
У меня нет причин сомневаться в правильности и максимальной точности в передачи смысла учения переводов Игнатовича.
Я не ставил под сомнения переводы Игнатовича. Я просто указал вам, что тексты его переводов - это Учения Махаяны. Но в Тайланде исповедуют тхераваду (как принизительно её ещё называют Хинаяна) и эти Учения разительно отличаются между собой Воззрением и Методом.
(Добавление)
Юля:
А почему тайландского короля называют Рамой, я была-бы очнень рада,если мне это кто-нибудь объяснит, если кто знает.
Зачем?
Что "зачем?" Да просто,чтоб знать. "Невежество-тьма"! Или вы, может быть, с этим тоже будите спорить?
Практика буддизма и практика "Сознания Кришны" очень сильно отличаются, и ведут к совершенно разным результатам. Но это- дело вкуса, -кому,что больше нравится. Главное, что прдметом практики там являются совершенно разные состояния. И нельзя одновременно практиковать и буддизм и Сознание Кришны.
Бхагават-гита-это совсем другое учение, совсем другая религия и совсем другая практика!
- Страница 5 из 7
Читали и получали разъяснения от индуистов из Индии. Причем комментарии из "Бхагават-гиты как она есть" разительно отличались от комментариев традиционных вайшнавов-индусов 🙄 Самое смешное, что в качестве примера сомнительности прабхупадовских комментариев использовался санскритский текст который приведен именно в его "БГ как она есть" который сравнивался с прабхупадовским переводом и комметами.