о небесных посланниках

Почему вы вечно переходите на личности? съезжая при этом с темы? Вы что, не способны говорить по существу?

ningma:
Я - к Дхарме Будды, традиция Ваджраяна, школа Ньингма-па

Это идейно. А структура какая? Не анархисты же вы?

искатель:
Везде есть своя структура, своя лестница чинов. У вас также. Какая у вас структура, кому вы подчиняетесь? Не может быть исключения.

Вы спутали нас с РПЦ МП\ФСБ 😁 В вопросах Дхармы у буддистов нет "чинов" и "подчинений". "Сангха Будде не принадлежит" (Будда Шакьямуни)

ningma:
буддистов нет "чинов" и "подчинений"

Я имею в виду не вопросы Дхармы. А организацию. Не бывает без чинов. Может, на Луне? Вы подчиняетесь Далай Ламе или нет? Или кому?

Вам же сказали, нет у нас никаких чинов и организаций

искатель:
Вы подчиняетесь Далай Ламе или нет?

Нет.

искатель:
Или кому?

Или никому. 😊

искатель:
Не бывает без чинов.

Определенная независимая иерархия имеется у всех Школ и монастырей. Однако это не распространяется на вопросы Дхармы. Поэтому административное положение Далай-ламы никак не повышает авторитетность его заявлений.

Olmer:
нет у нас никаких чинов и организаций

Такого в природе не бывает. Сказки.

искатель:
Такого в природе не бывает. Сказки.

А какие "чины" есть в научном мире?

ningma:
А какие "чины" есть в научном мире?

Вы мне морочите голову. Вы подчиняетесь Далай Ламе или нет?
(Добавление)

ningma:
Однако это не распространяется на вопросы Дхармы.

Я имею в виду не вопросы Дхармы. Я все равно в сети найду. Не жаль вам моего времени.
(Добавление)

ningma:
Определенная независимая иерархия имеется у всех Школ и монастырей

Независимая от кого?

искатель:
Вы подчиняетесь Далай Ламе или нет?

Вам уже ответили выше.

искатель:
Я имею в виду не вопросы Дхармы.

Не в вопросах Дхармы мы тоже независимы иерархически, как и большинство европейских буддийских общин, поскольку являемся полностью финансово и хозяйственно независимыми.

искатель:
Независимая от кого?

Друг от друга.

Дайте название буддийского журнала на русск.языке, и я посмотрю на ваши дискуссии и свободный обмен мнений. Жду.

искатель:
Дайте название буддийского журнала на русск.языке, и я посмотрю на ваши дискуссии и свободный обмен мнений. Жду.

Вот чего нет - того нет. Правда, вы также не найдете "буддийского журнала", где Великий Учитель Нагарджуна опровергает идею бога-творца в режиме "свободного обмена мнениями". А вот тексты его опровержений - есть. 😊
Как есть и тексты, где и древние христиане, и современные опровергают мнение Далай-ламы о "единстве религий"

ningma:
Вот чего нет - того нет

А как же я проверю свободный обмен мнений? Форумы? Смешно.

искатель:
А как же я проверю свободный обмен мнений?

А что, для того, чтобы доказать или опровергнуть теорему Пифагора вам обязательно нужен "свободный обмен мнениями"? 😳
Действительно, смешно...

ningma:
вам обязательно нужен "свободный обмен мнениями"?

Мир настолько сложен, сложным является и Дхарма, здесь нет однозначности, как в геометрии, где однозначность есть следствие аксиом. Короче, где сомнение в действии, где инакомыслящие, которым позволяют жить а не изгоняют. Где?

искатель:
Короче, где сомнение в действии, где инакомыслящие, которым позволяют жить а не изгоняют. Где?

А вы можете привести примеры того, что в буддизме кого-то изгнали за инакомыслие, если оно обосновано?

ningma:
А вы можете привести примеры того, что в буддизме кого-то изгнали за инакомыслие, если оно обосновано?

А что, это мысль, надо поискать. Жаль будет, если найду.

Валяйте.

ningma:
Валяйте.

А вы в самом деле из Донецка? Я учился в Донецке. Давно это было. Но если вы в самом деле из Донецка, привет Донецку и его жителям.

Я нашел журнал буддизма в России.
Здесь http://www.buddhismofrussia.r…