Тулку
vazduh:
опираться на доводы разума, не прислушиваясь к голосу сердца, - ошибка.
Докажите. Обоснуйте ценность и ползеность этого вашего "голоса сердца" 🙄
vazduh:
опираться на доводы разума, не прислушиваясь к голосу сердца, - ошибка.
Да ну! А можно конкретнее - как именно мы должны опираться на этот "голос сердца"? И что это за "голос" такой? И как это связано с Буддха-Дхармой и институтом тулку в Тибете?
(Добавление)
Скажите, vazduh, вам известно чем буддийское понятие шраддха (рациональное доверие-благоговение) отличается от индуистского (и вообще - теоцентричного) понятия "бхакта" (эмоциональная вера)? Эт я по поводу "опоры на сердце"...
(Добавление)
vazduh:
Шахиды с коммунистами вон скока людей уже изничтожили" опираясь на умственное постижение природы будды
Сами поняли какой бред написали или объяснить?
вопрос веры тут уже обсуждался в теме "помогите с становлением".
там приводились цитаты из "ДРАГОЦЕННОЕ УКРАШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ, ПОДОБНОЕ ИСПОЛНЯЮЩЕЙ ЖЕЛАНИЯ ДРАГОЦЕННОСТИ" автор ДЖЕ ГАМПОПА.
наша песня хороша, начинай сначала 🙄
ningma, а Вам известно, что в китайском языке иероглиф "синь" обозначает одновременно и ум и сердце? не догадываетесь где по мнению китайцев расположен настоящий ум? 🙄
А причем здесь китайцы? не уходите от поставленных вопросов =- доказатенльства ценности "голоса сердца" в студию. И если ж на то пошло - доказательства того что его источником служит сердце 🙄
Olmer, а Вы не хотите обосновать ценность и ползеность голоса разума? цитаты из канона в студию. только с прямым указанием, что голос ума важнее и полезнее голоса сердца.
кстати не забудьте доказательства, что источником служит ум и доказательства, что ум расположен в таком-то месте.
vazduh:
вопрос веры тут уже обсуждался в теме "помогите с становлением".
Можно конкретную ссылку или цитату, что именно вы имеете ввиду.
vazduh:
не догадываетесь где по мнению китайцев расположен настоящий ум?
Мне без разницы ГДЕ находится ум - был бы это именно ум, а не эмоции или клеши.
ningma:
был бы это именно ум, а не эмоции или клеши
ну причем здесь эмоции и клеши?
ningma:
ожно конкретную ссылку или цитату, что именно вы имеете ввиду
приводить цитаты долго, там почти целая глава:
vazduh:
Olmer, а Вы не хотите обосновать ценность и ползеность голоса разума? цитаты из канона в студию. только с прямым указанием, что голос ума важнее и полезнее голоса сердца.
кстати не забудьте доказательства, что источником служит ум и доказательства, что ум расположен в таком-то месте.
Вы ПОЯТЬ отетили вопосом на вопрос. Могли бы просто признать, что заблуждались. После признания либо аргументов с вашей стороны - можете задавать мне свои вопросы. А то так и норовите спрыгнуть с неудобной для вас темы 😁
vazduh:
Вы не хотите обосновать ценность и ползеность голоса разума? цитаты из канона в студию. только с прямым указанием, что голос ума важнее и полезнее голоса сердца.
Извольте:
"Должно вам, каламы, сомневаться и пребывать в неуверенности; ведь неуверенность эта по поводу того, что сомнительно. О каламы, не основывайтесь на том, что было сказано многократно, ни на традициях, только потому что они дошли с древности, ни на слухах, ни на писаниях, только потому что их составили мудрецы, ни на откровениях, ни на чьих-то кажущихся способностях, ни на предположениях, ни на догмах, ни на умственных построениях, ни на соображениях типа "это монах — наш учитель". Но, каламы, когда вы сами знаете, что какие-то вещи плохи, предосудительны, не подтверждаются вашим сознанием, а будучи предприняты и совершены, ведут к вреду и болезни, избегайте их".
и так далее в Калама-сутте. Есть и другие наставления на этот счет. Тот же Нагарджуна отнюдь не на "сердце" ссылался во всех своих логических построениях, обосновывающих положения мадхьямики.
Так что там насчет тулку?
Олмер, объяснит Вам, я думаю Ваш учитель. я не обладаю для этого достаточным авторитетом для Вас, да и по нету не рассказать, наверно.
кстати в какой-то теме Вы высказались по поводу сердца, что это только мышца. а про связанную с ним область ничего не слышали? весьма интересная теория, почитайте, хотя мне почему-то кажется, что Вы знаете, просто дурачитесь 🙄 🙄
vazduh:
Олмер, объяснит Вам, я думаю Ваш учитель. я не обладаю для этого достаточным авторитетом для Вас, да и по нету не рассказать, наверно.
В таком случае не сотрясайте воздух голословными утверждениями.
vazduh:
кстати в какой-то теме Вы высказались по поводу сердца, что это только мышца. а про связанную с ним область ничего не слышали? весьма интересная теория, почитайте, хотя мне почему-то кажется, что Вы знаете, просто дурачитесь
Разумеется, сердце это только мышца. Или вы ставите знак равенства между сердцем и находящейся в его области чакрой? 😁
Это зависит от того, что именно вкладывать в понятие "ум". А к чему вопрос-то? 🙄
Давайте-ка прекращать флуд на тему всяких "мозго-сердец". 😑
vazduh или дайте точное определение, что вы вкладываете в понятие "сердце" - или буду считать посты насчет "понимания сердцем" обычным шизотерическим флудом с последующей зачисткой соответствующих постов. Тем более, что тема "сердца - органа мысли" не соответствует данной теме.
я не хозяин этого форума. хотите удалить, - удаляйте.
не понятно, почему Вы считаете, что читающим непонятно о чем речь. да если даже и непонятно - найдут в интернете.
Olmer:
Это зависит от того, что именно вкладывать в понятие "ум". А к чему вопрос-то?
да вопрос к тому, что ум, мозг, чакры тесно связаны между собой. нельзя пытаться рассмотреть свой ум, не привязывая его при этом к мозгу и чакрам.
vazduh:
не понятно, почему Вы считаете, что читающим непонятно о чем речь. да если даже и непонятно - найдут в интернете.
Да потому что это абстракция. Вы должны конкретизировать это понятие, иначе мы можем вкладывать в него разный смысл 🙄
это сердце-мышца плюс чакра плюс ум "синь". можно сюда добавить еще бодхичитту.
я не хотел этого писать потому что это не ответ, а начало новых вопросов. а мне уже порядком поднадоело перебрасывать вам и ловить обратно ежика. 🙄
vazduh:
это сердце-мышца плюс чакра плюс ум "синь". можно сюда добавить еще бодхичитту.
смешались в кучу кони, люди... Это что же, у вас сердце в месте с бодхичиттой свами общается? 😮 > vazduh:
я не хотел этого писать потому что это не ответ, а начало новых вопросов. а мне уже порядком поднадоело перебрасывать вам и ловить обратно ежика.
Этого бы не было, если бы вы умели конретно выражать свои мысли, а не порождая абстрации и парадоксы
- Страница 4 из 5
опираться на доводы разума, не прислушиваясь к голосу сердца, - ошибка. Шахиды с коммунистами вон скока людей уже изничтожили" опираясь на умственное постижение природы будды. 🙄 🙄