Гость |
Отправлено: 06 Октября, 2010 - 14:20:54
|
УДАЛЁН

|
vazduh пишет:материалы этого процесса настолько объемны, что иногда в их недрах откапываются факты в угоду политической ситуации. есть некоторые преступники, которые не были арестованы, но осуждены были. тоже повод для фальсификаций.
Но ведь это никак не омтеняет, что ФАКТЫ В ЭТО СЛУЧАЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ, а занчит, могут служить почвой для непредвзятого анализа 
(Добавление)
Zeoma пишет:проанализировав информацию и к какому выводу вы прийдёте узнав что у человека 46 хромосом, у дауна 47 хромосом а у обезьяны 48хромосом, и это абсолютно научно доказанный факт. получается что обычный человек самое примитивное существо?
Что-то вы не в ту степь пошли, у нас здесь вроде как дискуссия на источрическую тематику
А количество хромосом и длинна молекулы ДНК - это не покзатель примитивности, как ее понимает большинство людей. Для начала выведите мне четкие критерии этой самой "примитивности", а там поговорим  |
|
|
vazduh |
Отправлено: 06 Октября, 2010 - 14:44:49
|
Духовный воин

Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]

|
Olmer пишет: ФАКТЫ В ЭТО СЛУЧАЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
ФАКТЫ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
но:
Колышется ваш разум
Однажды Эно пришёл в храм Фа-син в провинции Гуан. Он увидел, как несколько монахов спорили, собравшись у трепещущего флага. Один из них сказал:
— Флаг является неодушевлённым предметом, и не что иное, как ветер, заставляет его колыхаться.
Но это другой монах возразил:
— И флаг и ветер — неодушевлённые вещи, а колыхание вообще невозможно.
Третий протестовал:
— Колыхание вызвано определённым сочетанием причин и следствий.
Четвёртый предложил следующую версию:
— В конце концов, нет колыхающегося флага, это просто ветер сам собою движется.
Спор разгорался, но Эно прервал его замечанием:
— Не ветер, не флаг, а ваш разум колышется. |
|
|
Zeoma |
Отправлено: 06 Октября, 2010 - 14:49:52
|

Участник

Покинул форум
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Март 2009
[+]

|
это просто смешно, опять вы требуете какието факты и чоткие критерии, тогда как вы объясните тот факт что взяв учебник физики начальных классов и прочитав вы узнаете что ток течет от "минуса" к "плюсу" но как выяснилось на самом деле ток течет от "плюса" к "минусу". зачем изначально была дана неверная информация? ведь по этим учебникам училось не одно поколение школьников, вы так рьяно требуете доказательства и подтверждающие факты, не замечая тет самым что эти самые факты приводят вас в тупик, вы видите не дальше своего носа, а ваше эго не позволяет вам подняться выше тех знаний которые у вас есть, поэтому вы скептически относитесь ко всему что не укладывается в вашем субъективном образе мышления,
не помню кто сказал, но попытаюсь передать смысл сказанного так как непомню исходного текста, "Не спорьте с идиотами, опуститесь до их уровня где они задавят вас своим опытом"
тока не принимайте это на свой счет, некоим образом я не хотел ущемлять кого либо в его умственных способностях. А чуть позже в теме Эниологии я выложу статью для размышления, с датами и доказательствами
----- Навошта гэтыя межы, Калі за іх рэжуць? Навошта гэтыя гімны, Калі за іх гінуць? |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Октября, 2010 - 15:00:27
|
УДАЛЁН

|
vazduh пишет:ФАКТЫ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
Придется расписать, раз вы не учли контекст - под фактами в данном случае подразумевается достоверная информация, которой не касается деза
vazduh пишет:Колышется ваш разум
Однажды Эно пришёл в храм Фа-син в провинции Гуан. Он увидел, как несколько монахов спорили, собравшись у трепещущего флага. Один из них сказал:
— Флаг является неодушевлённым предметом, и не что иное, как ветер, заставляет его колыхаться.
Но это другой монах возразил:
— И флаг и ветер — неодушевлённые вещи, а колыхание вообще невозможно.
Третий протестовал:
— Колыхание вызвано определённым сочетанием причин и следствий.
Четвёртый предложил следующую версию:
— В конце концов, нет колыхающегося флага, это просто ветер сам собою движется.
Спор разгорался, но Эно прервал его замечанием:
— Не ветер, не флаг, а ваш разум колышется.
Факта колыхания флага это никак не отменяет. Если это опять дзенский коан - вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно
Zeoma пишет:это просто смешно, опять вы требуете какието факты и чоткие критерии,
Факты и четкие критерии - необходимая составляющая любой конструктивной дискуссии.
Zeoma пишет:тогда как вы объясните тот факт что взяв учебник физики начальных классов и прочитав вы узнаете что ток течет от "минуса" к "плюсу" но как выяснилось на самом деле ток течет от "плюса" к "минусу". И что? к чему вы это говорите?
Zeoma пишет:ведь по этим учебникам училось не одно поколение школьников, вы так рьяно требуете доказательства и подтверждающие факты, не замечая тет самым что эти самые факты приводят вас в тупик
ВАС - может и приводят, а нас - нет.
Zeoma пишет:вы видите не дальше своего носа
Насколько далеко я вижу - вам знать не дано, вы не будда
Zeoma пишет:а ваше эго не позволяет вам подняться выше тех знаний которые у вас есть, поэтому вы скептически относитесь ко всему что не укладывается в вашем субъективном образе мышления
А вы что, проверили меня на отношение ко ВСЕМУ, что не укладывается в мой образ мышления? Если нет, то зачем гооврите то, что не имеет под собой оснований?
Если под "подняться над уровнем знаний" вы подразумеваете "верить во всякую чушь", то да - я не могу подняться над своим уровнем знаний  |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Октября, 2010 - 16:09:53
|
УДАЛЁН

|
vazduh пишет:Вы не знаете коан это или нет. судя по Вашему "если", Вы его никогда не слышали. хотя, поверьте, любой интересующийся дзеном человек его несомненно знает и любит перечитывать.
Я не являюсь интересующимся дзеном челоыеком, если вы об этом
vazduh пишет:однако это не мешает вам встать в позу преподавателя и поучительно заметить: "вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно".
Вы искажаете фразу. Пирводите полнстью, вместе с "если". Н если это коан - вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже объясняли на этот счет.  |
|
|
анатолий ковалев |
Отправлено: 03 Августа, 2011 - 18:23:14
|

Ветеран форума

Покинул форум
Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: Авг. 2011
[+][+]

|
А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
Всех,-ответил арестант,-злых людей нет на свете.
Впервые слышу об этом,- сказал Понтий Пилат, усмехнувшись,- но, может быть, я мало знаю жизнь. |
|
|
|