| Вася |
Отправлено: 03 Июня, 2009 - 19:19:23 
|
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Май 2009
|
Olmer пишет:Вася пишет:
Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана
Вася пишет:
Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара.
Комментарии излишни Радость
Там сказано "махаянское учение". А потом сказано про мой вывод.
Модератор другого буддийского форума, высказывался подобно вам. Я называю нелюдями особый тип существ, у которых особый внешний вид лица. Они гораздо глупее людей, и вообще во всём не такие как люди.
Они не относятся к любой из людских национальностей.
Однако, они сами говорят о себе, что они из той же национальности из которой люди. То есть, нелюди называют себя людьми такой-то национальности, или людьми ещё такой-то национальности.
(Добавление)
Olmer, махаянское учение - это не мой вывод. Это учение создал не я. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 03 Июня, 2009 - 19:45:58
|
|
УДАЛЁН
|
Однако, это именно ВЫ сказали, что
Вася пишет:Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана
- основываясь на махаянском учении.
Потом ваш личный вывод:
Вася пишет:Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара. Это мой вывод из учения буддизма.
Потом вы потребовали от меня цитаты:
Вася пишет:Покажите, где я говорил то что вы сказали. Процитируйте.
я показал вам, где вы это сказали. Ведь это именно ВЫ сказали, пусть даже повторяя высказывания других.
Говоря о противоречии - вашличный вывод напрямую противорчеитвашим же махаянским изысканиям. Вот здесь - вы и противоречите себе  |
| |
|
| Lotos |
Отправлено: 03 Июня, 2009 - 22:09:22
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: Харьков, Украина
|
Вася пишет:Читайте всю махаяну, тогда не будет вырвано из контекста.
Вася прочел ВСЕ МАХАЯНСКИЕ ТЕКСТЫ!  Вот это уникум! Еще и полиглот: уникальные махаянские тексты есть, как минимум, на 4 языках (санскрит, тибетский, китайский, японский)  Похоже на диагноз, однако... |
| |
|
| Вася |
Отправлено: 04 Июня, 2009 - 07:34:46
|
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Май 2009
|
Olmer пишет:
Почетный участник
Сообщений всего: 107
Дата рег-ции: Март 2008
Однако, это именно ВЫ сказали, что
Вася пишет:
Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана
- основываясь на махаянском учении.
Потом ваш личный вывод:
Вася пишет:
Сансара - это не нирвана, а нирвана - это не сансара. Это мой вывод из учения буддизма.
Потом вы потребовали от меня цитаты:
Вася пишет:
Покажите, где я говорил то что вы сказали. Процитируйте.
я показал вам, где вы это сказали. Ведь это именно ВЫ сказали, пусть даже повторяя высказывания других.
Говоря о противоречии - вашличный вывод напрямую противорчеитвашим же махаянским изысканиям. Вот здесь - вы и противоречите себе Закатив глазки
Объясняю. В русском языке слова "вы заявили" обозначают мнение заявившего, а больше ничего не обозначают. Если говорят о мнении других то говорят так, - "вы заявили что другие люди сказали то-то и то-то".
Таким образом в человеческих языках используется закон логики.
(Добавление)
Lotos пишет:
Вася прочел ВСЕ МАХАЯНСКИЕ ТЕКСТЫ! А?! Вот это уникум! Еще и полиглот: уникальные махаянские тексты есть, как минимум, на 4 языках (санскрит, тибетский, китайский, японский) Радость Похоже на диагноз, однако... Закатив глазки
А что, разве не возможно прочесть краткое изложение учений разных школ буддизма, и потом на форуме спрашивать что-либо? |
| |
|
ningma  |
Отправлено: 04 Июня, 2009 - 11:33:07
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Вася пишет:А что, разве не возможно прочесть краткое изложение учений разных школ буддизма, и потом на форуме спрашивать что-либо?
Можно конечно. В виде "сводки с полей".  Но тогда не надо делать громких заявлений в духе Цитата:читайте всю махаяну .
Вы-то сами на какие канонические труды какой школы опираетесь? А то ведь Махаяна - она разная: от мадхьямики-прасангики до амидаизма и нитирэн-сю включительно...
-----
Намо Бхагаватэ! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 04 Июня, 2009 - 14:55:52
|
|
УДАЛЁН
|
Вася пишет:Объясняю. В русском языке слова "вы заявили" обозначают мнение заявившего, а больше ничего не обозначают. Если говорят о мнении других то говорят так, - "вы заявили что другие люди сказали то-то и то-то".
Это в каком словаре такое толкование? |
| |
|
| Вася |
Отправлено: 04 Июня, 2009 - 16:21:21
|
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Май 2009
|
Olmer пишет:Это в каком словаре такое толкование? Радость
Это толкование в законе логики. Слова «я заявил» обозначают «только моё мнение». Если бы слова «я заявил» обозначали бы «не только моё мнение», то было бы не возможно в словах отличить «личное, то есть своё мнение» от «не своего мнения». То есть не возможно в любом случае.
(Добавление)
ningma пишет:Вы-то сами на какие канонические труды какой школы опираетесь? А то ведь Махаяна - она разная: от мадхьямики-прасангики до амидаизма и нитирэн-сю включительно...
В махаяне две основных школы - йогачара и мадхъямика. Я опираюсь на эти две школы. |
| |
|
| ningma |
Отправлено: 05 Июня, 2009 - 15:06:20
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Вася пишет:В махаяне две основных школы - йогачара и мадхъямика. Я опираюсь на эти две школы
Да ну! А Нитирен-сю или Дзёдо-сю вы к какой из этих двух отноесете?
Цитата:Махаянское учение о том, что сансара – это нирвана, создал не я.
Тогда зачем вам вообще буддизм? Живите себе в самсаре - это ж нирвана и есть в вашем разумении. 
-----
Намо Бхагаватэ! |
| |
|
| Вася |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 07:57:16
|
|
Постоянный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: Май 2009
|
ningma пишет:Тогда зачем вам вообще буддизм? Живите себе в самсаре - это ж нирвана и есть в вашем разумении. Подмигивание
Вы совершили ошибку. Я считаю что сансара - не нирвана. Буддизм мне нужен для того, чтобы испытывать чувство приятного страха, подобного тому страху который возникает от чтения художественной литературы. Страх у меня вызывает описание нирваны. При этом я вовсе не хочу себя менять с помощью буддизма. И в этом я отличаюсь от слабоумных модераторов других буддийских форумов, которые хотят себя именно изменить, с помощью буддизма, но не хотят уходить из сансары. Они сами так печатно сказали. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 06 Июня, 2009 - 10:11:24
|
|
УДАЛЁН
|
Вася пишет:Это толкование в законе логики. Слова «я заявил» обозначают «только моё мнение». Если бы слова «я заявил» обозначали бы «не только моё мнение», то было бы не возможно в словах отличить «личное, то есть своё мнение» от «не своего мнения». То есть не возможно в любом случае.
омг... слова "я заявил" означают подачу какой либо информации. Ее происхождение - другой вопрос, к заявке не относящийся. |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Без описания
