Olmer пишет:Не знаю такой школы, которая ставила бы философию над практикой
Школа Пифагора. Вы должны понять, что для практики нет никаких ограничивающих форм. Созерцание форм и соединение, вхождение в "них" и есть практика. Философия ли это или простосмотрение на вазу. Единственно в любой практике мы не должны забывать о том что мы сами являемся частью данного круга(субьект-обьект) и не важно что это -предмет или путь его исследования в виде философии!!!! Вы правы в одном, практик использующий випашьяну выбрасывает из себя форму, но пожинает плод, который видим лишь ему. Вы не видите этот плод, а он -ВИДИТ!!! Поэтому между вами и мной нет никаких противоречий. Вы практикуете и я практикую. Вы в себе и я в себе. Мы видим лишь формы!!!!!! И оба практикуем!!! Форум лишь форма, если вы стяжаете плод - вы практик!!!! Мне импонирует такая практика лишь потому, что именно в начале пути я заблуждался цепляясь за формы в форме рассуждений, теперь я использую не только обсуждаемый созерцаемый предмет но и себя сквозь форму мысли!!! Вы помните совет учителей - посмотри откуда приходит мысль и куда уходит.... Випашьяна на мой взгляд цепляет на своем пути больше форм, являющимися той темнотой, на фоне которой виден плод(шуньята). Так что ваше замечание не имеет под собой почвы для раздора между нами.(Отредактировано автором: 23 Февраля, 2009 - 12:34:41)
-----
Будда есть сострадание. |
Помощь
Поиск
Пользователи
Описание: Вопросы начинающих
