Olmer пишет:
Слова самого Будды могут и должны быть подвергнуты сомнению, о чем он сам прямо и говорил.
заметьте: "сомнению", а не осуждению. и сомнению они подвергаются не потому, что Будда может быть не прав, а потому что просто поверив в то, что халва сладкая, Вы никогда не узнаете вкус халвы, а попробовав ее, у Вас больше никогда не будет сомнений, потому что Вы собственным опытом проверите то или иное утверждение. можно много рассуждать о ригпа, можно даже поверить в то, что это невероятное ощущение, дающее истинный вкус медитации. но все это не имеет никакой ценности, пока Вы не познаете это опытом. но Вы предлагаете не проверять слова Учителя, а просто осуждать их потому что они Вам не нравятся.
интересно как Вы таким образом собираетесь постигать Дхарму?