Сразу извенюсь за такое названия темы. Не подумайте, что я обчитался Кураева. Но тем не мение, чем больше я узнаю об тантре ( не только буддийской, но и индуистской)
тем бошше возникает вопросов.
Например: Почему в раннем буддизме отрицалось поклонение Вишну, Брахме и ШИВЕ(Махакале), а теперь буддисты во всю делают садхану Шри Дэви(Палдэн Лхамо) и махакалы.
Почему путь левой руки, так осуждается индусами и буддистами, но при этом практикуеться в Дзогчене (ритуалы с мясом и алкоголем)
почему вид гневных божеств так похож на чертей... и неужели все гневные и страшные практики практиовал сам Будда.

Любая практика имеет несколько смыслов: внешний, внутренний и тайный. Внешние атрибуты могут ввести в замешательство. Они часто для этого и предназначаются. Нужно смотреть - каков смысл, что это дает и зачем и т.п.

Сатанизм - понятие вышедшее из семитских религий. Ну а там Сатана и демоны - это либо падшие ангелы либо всяка остальная нечисть.
В Буддизме и Индуизме же, гневные божества - это гневные формы проявления чистого сознания Будды или Шивы, то есть вовсе не нечисть, а наоборот. Не так то просто познать абсолют не имеющий формы, поэтому Высшее сознание из сострадания дало людям знание, прорисовашись в разных формах как мирных так и гневных. Для нас же важно избавиться от клешь и омрачений сознания и гневные идамы могут эффективно нам в этом помочь, ибо их гнев направлен как раз против омрачний, и если правильно практиковать, можно быстро одержать победу над ними.
Так же стоит отметить что гневные идамы используються в тантре, что являеться тайным знанием, и возможно в раннем Буддизме такие практики были, но известности не получили, так-как передавались в устной форме от учителя ученику, и в этом есть глубокий смысл, ибо для непосвященного тантрические практики либо не сработают, либо могут нанести непоправимый вред.

В тех же учениях Будды и Шивы есть мифы и предания к-рые рассказывают о разных планах существования населенных непросветленными созданиями, к-рые вполне годяться на роль демонов и чертей, как по виду так и по состоянию сознания и производимой ими деятельности. Мало того некоторые великие тантрики могли усмирять и подчинять этих существ, и направлять их усилия на благо дхармы, что в семитских религиях немыслимо либо являеться грехом.

Для исповедующего семитскую религию или идеологию гневные идамы с их атрибутами так и йоги практикующие тантру будут выглядеть несомненно как проявления сатанизма и демонизма. Но тут ничего не поделать кроме как не афишировать те практики и знания к-рые вобщем-то и так не предназначены для массового распостранения.\n\n(Добавление)
А по поводу поклонения в Буддизме тем божествам к-рые присутствуют в Шиваизме таким как Махакала, Бхайрава, Тара и т.п. существуют разные мнения откуда они там взялись - пришли из Шиваизма в Буддизм или наоборот были позаимствованы шиваитами у буддистов, можно много спорить, но это скорее принесет удовлетворение антропологам и ученным чем человеку на пути знания, ибо такие вопросы подобны такому как - что же вернее : Сознание Будды в руках Аллаха или руки Аллаха в сознании Будды?
Думаю ответы буддиста и мусульманина будут различны, но оба по своему они будут правы.

bodja.- антропология это наука о человеке (происхождении) а спор может принести удовлетворение этнографам.

Причем здесь антропология? Мы же не скелеты тантристов изучаем в контексте их исторического прошлого...

Простите меня за антропологию :) это всё моя необразованность, учился плохо в школе, путаю вот теперь физику с геометрией, знаете ли :) бывает.

это идея, можно конечно и скелеты тантристов поизучать в контексте медитации на трупах.
кстати вам ничего тантрического не напоминает христианский обряд причащения когда под видом крови и мяса кагор жрут с облатками.

Зачем вам этот череп - посмотрите у ИМРА фото

андрей добринский

Предупреждение! Придерживайтесь правил форума!
Задавайте вопросы по сущесту темы и не переходите на личности!

В буддизме само поклоненние ( как это понимаеться у вайшнавов в индуизме ) присутствует только в народных массах. Будда дал Учение, с помощью которого можно обрести Освобождение ( Нирвану ). Но его нельзя достичь, просто поклонением. Вишна, Брахма и Шива ( это не Махакала ) есть мирские т.е. сансарические боги, и они не ведут к окончательному Пробуждению. Но они приняли Учение и стали помогать (служить) Трём Драгоценностям. А теперь не все буддисты делают садханы Палдэн Лхамо и Махакалы, ведь в начале надо зародить 2-х частную Бодхичитту, и т. д. А если кто-то просто этим хвастаетья это его проблемы.
(Добавление)

А насчёт практиков-тантрисов употребляющих мясо и алкаголь в ритуальных-йогических целях, так это скорее кому-то модно и прикольно, вобщем хорошая отмазка для разгильдяя.
(Добавление)
А гневные идамы показывают своё отношение к клешам и замутнениям. А вся остальная отрибутика ( рога, клыки, черепа и др.) - это символика для созерцания практикующим. Интересно, те кто делают садхану, они знают символику? Они созерцают её, они проходят этапы практик?