» ДХАРМА » Практика Дхармы » Тантра и сатанизм

Страниц (2): [1] 2 »
 

1. Марана - 04 Января, 2007 - 00:01:33 - перейти к сообщению
Сразу извенюсь за такое названия темы. Не подумайте, что я обчитался Кураева. Но тем не мение, чем больше я узнаю об тантре ( не только буддийской, но и индуистской)
тем бошше возникает вопросов.
Например: Почему в раннем буддизме отрицалось поклонение Вишну, Брахме и ШИВЕ(Махакале), а теперь буддисты во всю делают садхану Шри Дэви(Палдэн Лхамо) и махакалы.
Почему путь левой руки, так осуждается индусами и буддистами, но при этом практикуеться в Дзогчене (ритуалы с мясом и алкоголем)
почему вид гневных божеств так похож на чертей... и неужели все гневные и страшные практики практиовал сам Будда.
2. ИМРА - 04 Января, 2007 - 00:31:22 - перейти к сообщению
Любая практика имеет несколько смыслов: внешний, внутренний и тайный. Внешние атрибуты могут ввести в замешательство. Они часто для этого и предназначаются. Нужно смотреть - каков смысл, что это дает и зачем и т.п.
3. Гость - 04 Января, 2007 - 15:40:38 - перейти к сообщению
Сатанизм - понятие вышедшее из семитских религий. Ну а там Сатана и демоны - это либо падшие ангелы либо всяка остальная нечисть.
В Буддизме и Индуизме же, гневные божества - это гневные формы проявления чистого сознания Будды или Шивы, то есть вовсе не нечисть, а наоборот. Не так то просто познать абсолют не имеющий формы, поэтому Высшее сознание из сострадания дало людям знание, прорисовашись в разных формах как мирных так и гневных. Для нас же важно избавиться от клешь и омрачений сознания и гневные идамы могут эффективно нам в этом помочь, ибо их гнев направлен как раз против омрачний, и если правильно практиковать, можно быстро одержать победу над ними.
Так же стоит отметить что гневные идамы используються в тантре, что являеться тайным знанием, и возможно в раннем Буддизме такие практики были, но известности не получили, так-как передавались в устной форме от учителя ученику, и в этом есть глубокий смысл, ибо для непосвященного тантрические практики либо не сработают, либо могут нанести непоправимый вред.

В тех же учениях Будды и Шивы есть мифы и предания к-рые рассказывают о разных планах существования населенных непросветленными созданиями, к-рые вполне годяться на роль демонов и чертей, как по виду так и по состоянию сознания и производимой ими деятельности. Мало того некоторые великие тантрики могли усмирять и подчинять этих существ, и направлять их усилия на благо дхармы, что в семитских религиях немыслимо либо являеться грехом.

Для исповедующего семитскую религию или идеологию гневные идамы с их атрибутами так и йоги практикующие тантру будут выглядеть несомненно как проявления сатанизма и демонизма. Но тут ничего не поделать кроме как не афишировать те практики и знания к-рые вобщем-то и так не предназначены для массового распостранения.\n\n(Добавление)
А по поводу поклонения в Буддизме тем божествам к-рые присутствуют в Шиваизме таким как Махакала, Бхайрава, Тара и т.п. существуют разные мнения откуда они там взялись - пришли из Шиваизма в Буддизм или наоборот были позаимствованы шиваитами у буддистов, можно много спорить, но это скорее принесет удовлетворение антропологам и ученным чем человеку на пути знания, ибо такие вопросы подобны такому как - что же вернее : Сознание Будды в руках Аллаха или руки Аллаха в сознании Будды?
Думаю ответы буддиста и мусульманина будут различны, но оба по своему они будут правы.
4. особист - 07 Января, 2007 - 06:54:20 - перейти к сообщению
bodja.- антропология это наука о человеке (происхождении) а спор может принести удовлетворение этнографам.
5. ИМРА - 07 Января, 2007 - 15:37:33 - перейти к сообщению
Причем здесь антропология? Мы же не скелеты тантристов изучаем в контексте их исторического прошлого...
6. Гость - 11 Января, 2007 - 12:29:06 - перейти к сообщению
Простите меня за антропологию :) это всё моя необразованность, учился плохо в школе, путаю вот теперь физику с геометрией, знаете ли :) бывает.
7. особист - 18 Января, 2007 - 10:44:18 - перейти к сообщению
это идея, можно конечно и скелеты тантристов поизучать в контексте медитации на трупах.
кстати вам ничего тантрического не напоминает христианский обряд причащения когда под видом крови и мяса кагор жрут с облатками.
8. андрей добринский - 21 Сентября, 2009 - 00:55:10 - перейти к сообщению
Марана пишет:
почему
Зачем вам этот череп - посмотрите у ИМРА фото
9. Анна - 21 Сентября, 2009 - 09:49:36 - перейти к сообщению
андрей добринский

Предупреждение! Придерживайтесь правил форума!
Задавайте вопросы по сущесту темы и не переходите на личности!
10. ssss - 21 Сентября, 2009 - 10:53:45 - перейти к сообщению
Марана пишет:

Например: Почему в раннем буддизме отрицалось поклонение Вишну, Брахме и ШИВЕ(Махакале), а теперь буддисты во всю делают садхану Шри Дэви(Палдэн Лхамо) и махакалы.

В буддизме само поклоненние ( как это понимаеться у вайшнавов в индуизме ) присутствует только в народных массах. Будда дал Учение, с помощью которого можно обрести Освобождение ( Нирвану ). Но его нельзя достичь, просто поклонением. Вишна, Брахма и Шива ( это не Махакала ) есть мирские т.е. сансарические боги, и они не ведут к окончательному Пробуждению. Но они приняли Учение и стали помогать (служить) Трём Драгоценностям. А теперь не все буддисты делают садханы Палдэн Лхамо и Махакалы, ведь в начале надо зародить 2-х частную Бодхичитту, и т. д. А если кто-то просто этим хвастаетья это его проблемы.
(Добавление)
Марана пишет:
Сразу извенюсь за такое названия темы. Не подумайте, что я обчитался Кураева. Но тем не мение, чем больше я узнаю об тантре ( не только буддийской, но и индуистской)
тем бошше возникает вопросов.
Например: Почему в раннем буддизме отрицалось поклонение Вишну, Брахме и ШИВЕ(Махакале), а теперь буддисты во всю делают садхану Шри Дэви(Палдэн Лхамо) и махакалы.
Почему путь левой руки, так осуждается индусами и буддистами, но при этом практикуеться в Дзогчене (ритуалы с мясом и алкоголем)
почему вид гневных божеств так похож на чертей... и неужели все гневные и страшные практики практиовал сам Будда.

А насчёт практиков-тантрисов употребляющих мясо и алкаголь в ритуальных-йогических целях, так это скорее кому-то модно и прикольно, вобщем хорошая отмазка для разгильдяя.
(Добавление)
А гневные идамы показывают своё отношение к клешам и замутнениям. А вся остальная отрибутика ( рога, клыки, черепа и др.) - это символика для созерцания практикующим. Интересно, те кто делают садхану, они знают символику? Они созерцают её, они проходят этапы практик?

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0248]     [ Gzip Disabled ]