Названа причина жестокости людей
vazduh:
материалы этого процесса настолько объемны, что иногда в их недрах откапываются факты в угоду политической ситуации. есть некоторые преступники, которые не были арестованы, но осуждены были. тоже повод для фальсификаций.
Но ведь это никак не омтеняет, что ФАКТЫ В ЭТО СЛУЧАЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ, а занчит, могут служить почвой для непредвзятого анализа 🙄
(Добавление)
Zeoma:
проанализировав информацию и к какому выводу вы прийдёте узнав что у человека 46 хромосом, у дауна 47 хромосом а у обезьяны 48хромосом, и это абсолютно научно доказанный факт. получается что обычный человек самое примитивное существо?
Что-то вы не в ту степь пошли, у нас здесь вроде как дискуссия на источрическую тематику 🙄
А количество хромосом и длинна молекулы ДНК - это не покзатель примитивности, как ее понимает большинство людей. Для начала выведите мне четкие критерии этой самой "примитивности", а там поговорим 🙄
Olmer:
ФАКТЫ В ЭТО СЛУЧАЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
ФАКТЫ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
но:
Колышется ваш разум
Однажды Эно пришёл в храм Фа-син в провинции Гуан. Он увидел, как несколько монахов спорили, собравшись у трепещущего флага. Один из них сказал:
— Флаг является неодушевлённым предметом, и не что иное, как ветер, заставляет его колыхаться.
Но это другой монах возразил:
— И флаг и ветер — неодушевлённые вещи, а колыхание вообще невозможно.
Третий протестовал:
— Колыхание вызвано определённым сочетанием причин и следствий.
Четвёртый предложил следующую версию:
— В конце концов, нет колыхающегося флага, это просто ветер сам собою движется.
Спор разгорался, но Эно прервал его замечанием:
— Не ветер, не флаг, а ваш разум колышется.
😁 это просто смешно, опять вы требуете какието факты и чоткие критерии, тогда как вы объясните тот факт что взяв учебник физики начальных классов и прочитав вы узнаете что ток течет от "минуса" к "плюсу" но как выяснилось на самом деле ток течет от "плюса" к "минусу". зачем изначально была дана неверная информация? ведь по этим учебникам училось не одно поколение школьников, вы так рьяно требуете доказательства и подтверждающие факты, не замечая тет самым что эти самые факты приводят вас в тупик, вы видите не дальше своего носа, а ваше эго не позволяет вам подняться выше тех знаний которые у вас есть, поэтому вы скептически относитесь ко всему что не укладывается в вашем субъективном образе мышления,
не помню кто сказал, но попытаюсь передать смысл сказанного так как непомню исходного текста, "Не спорьте с идиотами, опуститесь до их уровня где они задавят вас своим опытом"
тока не принимайте это на свой счет, некоим образом я не хотел ущемлять кого либо в его умственных способностях. А чуть позже в теме Эниологии я выложу статью для размышления, с датами и доказательствами
vazduh:
ФАКТЫ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ МЕНЯЮТСЯ
Придется расписать, раз вы не учли контекст - под фактами в данном случае подразумевается достоверная информация, которой не касается деза
vazduh:
Колышется ваш разум
Однажды Эно пришёл в храм Фа-син в провинции Гуан. Он увидел, как несколько монахов спорили, собравшись у трепещущего флага. Один из них сказал:
— Флаг является неодушевлённым предметом, и не что иное, как ветер, заставляет его колыхаться.
Но это другой монах возразил:
— И флаг и ветер — неодушевлённые вещи, а колыхание вообще невозможно.
Третий протестовал:
— Колыхание вызвано определённым сочетанием причин и следствий.
Четвёртый предложил следующую версию:
— В конце концов, нет колыхающегося флага, это просто ветер сам собою движется.
Спор разгорался, но Эно прервал его замечанием:
— Не ветер, не флаг, а ваш разум колышется.
Факта колыхания флага это никак не отменяет. Если это опять дзенский коан - вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно 🙄
Zeoma:
это просто смешно, опять вы требуете какието факты и чоткие критерии,
Факты и четкие критерии - необходимая составляющая любой конструктивной дискуссии. 🙄
Zeoma:
тогда как вы объясните тот факт что взяв учебник физики начальных классов и прочитав вы узнаете что ток течет от "минуса" к "плюсу" но как выяснилось на самом деле ток течет от "плюса" к "минусу".
И что? к чему вы это говорите?
Zeoma:
ведь по этим учебникам училось не одно поколение школьников, вы так рьяно требуете доказательства и подтверждающие факты, не замечая тет самым что эти самые факты приводят вас в тупик
ВАС - может и приводят, а нас - нет. 🙄
Zeoma:
вы видите не дальше своего носа
Насколько далеко я вижу - вам знать не дано, вы не будда 🙄
Zeoma:
а ваше эго не позволяет вам подняться выше тех знаний которые у вас есть, поэтому вы скептически относитесь ко всему что не укладывается в вашем субъективном образе мышления
А вы что, проверили меня на отношение ко ВСЕМУ, что не укладывается в мой образ мышления? Если нет, то зачем гооврите то, что не имеет под собой оснований? 🙄
Если под "подняться над уровнем знаний" вы подразумеваете "верить во всякую чушь", то да - я не могу подняться над своим уровнем знаний 😁
Olmer:
Если это опять дзенский коан - вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно
если. вобще эта Ваша фраза интересна для разбора.
Вы не знаете коан это или нет. судя по Вашему "если", Вы его никогда не слышали. хотя, поверьте, любой интересующийся дзеном человек его несомненно знает и любит перечитывать.
однако это не мешает вам встать в позу преподавателя и поучительно заметить: "вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно".
спасибо, разъяснили тонкости понимания и употребления коанов🙄
vazduh:
Вы не знаете коан это или нет. судя по Вашему "если", Вы его никогда не слышали. хотя, поверьте, любой интересующийся дзеном человек его несомненно знает и любит перечитывать.
Я не являюсь интересующимся дзеном челоыеком, если вы об этом 🙄
vazduh:
однако это не мешает вам встать в позу преподавателя и поучительно заметить: "вам уже объясняли, что это такое и зачем нужно".
Вы искажаете фразу. Пирводите полнстью, вместе с "если". Н если это коан - вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже объясняли на этот счет. 🙄
Причина жестокости - одержимость. Особенно так называемой немотивированной жестокости.
А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
Всех,-ответил арестант,-злых людей нет на свете.
Впервые слышу об этом,- сказал Понтий Пилат, усмехнувшись,- но, может быть, я мало знаю жизнь.
А что значит обосновать? Требуется пояснение.
А вы можете, например, привести доказанные факты реинкарнации, которая для любого буддиста есть закон бытия? Обосновать не всегда просто.
Не переводите тему. Речь о жестокости. И о вашей трактовке ее причин - хотелось бы увидеть ее обоснование.
Насчет реинкарнации поищите в других темах - это обсуждалось, и не раз
Я читал, что экстрасенсы, видящие ауру человека, видят у жестоких людей сущность духовного плана именно в ауре. Когда будут фотографировать ауру, то можно будет легко определять людей одержимых.
А с чего вы взяли, что описанное в некой шизотерической литературе можно выдавать за свершившийся факт? Тем более, что среди всех этих экстрасенсов, мнимых или реальных, существует широчайший спектр воззрений.
Вот-вот, я и говорю, непросто дать обоснование. Что такое факт для вас? Миллионы людей в мире считают идеи буддизма ложными, а миллионы других так не думают. Можно ли обосновать закон кармы? Не закон причина-следствие, а закон кармы. Область метафизики сложная, зыбкая, но самая важная для человека. Ну хоть понятие АУРА вы считаете ФАКТОМ? Существование тонкого мира, населенного многочисленными духовными существами? Если бы все можно было однозначно обосновать, жизнь изменилась бы круто. Фотография ауры будет убедительной? Или нет? Я читал, что Фарадей посещал сеансы спиритизма, но после утверждал, что то, что он видел, не может быть. Фарадей - образец ученого. Метафизика, трансфизика...
анатолий ковалев:
Вот-вот, я и говорю, непросто дать обоснование.
А что же вы тогда это за факт выдаете?
анатолий ковалев:
Что такое факт для вас?
Утверждение, подтвержденное эмпирически и\или рационалистически.
анатолий ковалев:
Миллионы людей в мире считают идеи буддизма ложными, а миллионы других так не думают. Можно ли обосновать закон кармы? Не закон причина-следствие, а закон кармы.
Будь буддизм хоть тысячу раз ложен, вашим словам это не прибавит ни грана обоснованности.
анатолий ковалев:
Ну хоть понятие АУРА вы считаете ФАКТОМ?
нет
анатолий ковалев:
Существование тонкого мира, населенного многочисленными духовными существами?
нет
анатолий ковалев:
Если бы все можно было однозначно обосновать, жизнь изменилась бы круто. Фотография ауры будет убедительной? Или нет?
Будет. Если, конечно, вы докажете что это именно фотография ауры, а не эффект Кирлиан, или подделка.
анатолий ковалев:
Фарадей - образец ученого.
Вы это сами придумали, или он в палате мер и весов выставлен?
В "Махапаранирвана Сутре" говорится о необыкновенном свете, исходившем из тела Будды. Что это, как не аура? Духовное Эго человека перед очередным воплощением где-то же находится? В духовном мире. А что есть Нирвана? Паранирвана? Фарадей умный и изобретательный ученый. Но широты сознания нет, чтобы допустить существование духовного мира. Есть 3 способа познания:1) ощущения 2) логические умозаключения 3) авторитет, например, какого-то учителя или учения. То, что я вижу, еще не факт. Или вы. Я вижу, что Солнце вращается вокруг Земли, но знаю, что это не так. Факт, что такое факт. Если я что-то испытываю, для меня это факт. Субъективный, но факт. Но не для вас. Если я вижу привидение, а вы нет, это факт или нет? Принц Гамлет видел призрак отца, а его мать вдова не видела. Вот такие дела... На свете много друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам.
- Страница 2 из 7
проанализировав информацию и к какому выводу вы прийдёте узнав что у человека 46 хромосом, у дауна 47 хромосом а у обезьяны 48хромосом, и это абсолютно научно доказанный факт. получается что обычный человек самое примитивное существо?