Нінгма Буддизм в Україні
Главная Учение Библиотека Видео Форум О нас
Войти Регистрация
Практика Дхармы

🔒 Целибат пожизненный это как?

5
17 Июл '10
#61

Разумеется

S
17 Июл '10
#62

Просто создается впечатление что монах живет более комфортной, с точки зрения существования раздражителей жизнью, чем мирянин и естественно что ему проще, имхо. На мой взгляд истинное искусство заключается в том чтобы оставаться спокойным и непоколебимым, наполненным состраданием и любовью даже когда есть наличие многих проблем и огорчений

5
17 Июл '10
#63

SunFi:
Просто создается впечатление что монах живет более комфортной, с точки зрения существования раздражителей жизнью, чем мирянин и естественно что ему проще, имхо. На мой взгляд истинное искусство заключается в том чтобы оставаться спокойным и непоколебимым, наполненным состраданием и любовью даже когда есть наличие многих проблем и огорчений

Так-то оно так, но развить такое искусство куда проще, будучи монахом, чем мирянином

S
17 Июл '10
#64

И еще вопрос. Может ли человек будучи монахом и доситгнув определенного уровня духовного развития вновь вернуться в мир дабы помогать людям?
(Добавление)
Хотелось бы еще всетаки узнать занимаются ли монахи какой то полезной деятельностью в миру кроме распространения Дхармы? Тоесть какие либо реальные действия помогающие мирским людям.

5
17 Июл '10
#65

SunFi:
И еще вопрос. Может ли человек будучи монахом и доситгнув определенного уровня духовного развития вновь вернуться в мир дабы помогать людям?

Не знаю.

SunFi:
Хотелось бы еще всетаки узнать занимаются ли монахи какой то полезной деятельностью в миру кроме распространения Дхармы? Тоесть какие либо реальные действия помогающие мирским людям.

У монахов и спросите 😊

S
17 Июл '10
#66

буду ждать что они скажут тогда)
(Добавление)
И еще всё таки еще раз вопрос о том не является ли целибат тем аскетизмом, той крайностью о которой говорил Будда?

5
17 Июл '10
#67

SunFi:
И еще всё таки еще раз вопрос о том не является ли целибат тем аскетизмом, той крайностью о которой говорил Будда?

Нет, не является. Крайность аскезы довела Будду чуть не до телесной смерти, целибат к этой крайности явно не относится.

Вот только Будда, если помните, не стал жить с семьей во дворце после достижения Нирваны.

Обычно, какой жизнью человек жил до Пробуждения, такуя естественным путём и продолжается после. После того как будда покинул семью, а это произошло кстати из-за неведения, он пришёл к другой жизни, и за несколько лет она стала для него привычной, по этому после пробуждения он и остался странником. Хотя по большому счёту, понятно уже, что сам факт просветления будды, под большим вопросом.

опять демонстируете полнейшее незнание концепции анатмавады

анатмавада тому что я рассказал, никак не мешает и не противоречит, так что оставьте её в покое)

5
17 Июл '10
#69

Душевный_Свет:
Обычно, какой жизнью человек жил до Пробуждения, такуя естественным путём и продолжается после.

"Обычно"? 😁 Вы так говорите, как будто каждый день изучаете будд в лабораторных условиях. с чего вы это взяли? опять ваши выдумки?

Душевный_Свет:
После того как будда покинул семью, а это произошло кстати из-за неведения

полнейшее незнание буддистского канона. На эту тему можете почитать Дзонгсара Кхьенце, он хорошо расписал мотивацию Будды, с которой он покидал семью.

Душевный_Свет:
он пришёл к другой жизни, и за несколько лет она стала для него привычной, по этому после пробуждения он и остался странником

Получается, что Нирвана полностью обусловлена предыдущей жизнью практикующего. В мемориз 😁

Душевный_Свет:
Хотя по большому счёту, понятно уже, что сам факт просветления будды, под большим вопросом.

Кому понятно? и по чему понятно? Факты в студию 🙄 > Душевный_Свет:

анатмавада тому что я рассказал, никак не мешает и не противоречит, так что оставьте её в покое)

еще как противоречит - ведь вы говрите об уничтожении эго, а уничтожить можно только то, что имеет место быть. Логика вам в помощь 🙄

Да, еще прошу читателей заметить хараткерное отличие между достигшими плода буддизма и анатмавады - первые осуществляют деятельность бодхисаттв, обучая существ, а вторые продолжают играть с друзьями в домино 😂

17 Июл '10
#70

Душевный_Свет:
Хотя по большому счёту, понятно уже, что сам факт просветления будды, под большим вопросом.

Какое провокационное заявление. Вам просто скучно и охота проверить буддистов на умение вести диспут? Высказывайтесь уж сразу, а то вы как-то невзночай так наживку забрасываете и ждёте: а ну кто тут сейчас слюнями брызгать будет и грубить нецензурно...

"Обычно"? Вы так говорите, как будто каждый день изучаете будд в лабораторных условиях. с чего вы это взяли? опять ваши выдумки?

Да, я изучаю будд, что тут такого? Ну хобби у меня такое 😁

полнейшее незнание буддистского канона. На эту тему можете почитать Дзонгсара Кхьенце, он хорошо расписал мотивацию Будды, с которой он покидал семью.

Я ознакомлен с этим теоретическим описанием мотивации будды, и оно никак не противоречит тому, что будда был в неведении когда отправился в поиски...

Получается, что Нирвана полностью обусловлена предыдущей жизнью практикующего. В мемориз

Только ум обусловлен собственным неведением, а Нирвана это пустота ума, и когда она Есть, нет никаких проблем хотя по сути внешне в проявлённом мире ничего не меняется, он продолжает оставаться собой. Например Будда болел, у него была больная нога, но разве это было для него проблемой? Проблемы есть, только когда ум полон ограничивающих, обуславливающих концепций. В этом истина.

Кому понятно? и по чему понятно? Факты в студию

По тому, что из себя представляет сейчас буддизм, и по тому каковы его последователи.

еще как противоречит - ведь вы говрите об уничтожении эго, а уничтожить можно только то, что имеет место быть. Логика вам в помощь

Эго имеет место быть, когда сознание отождествлено с ограничивающими, обуславливающими его концепциями. Когда же эти концепции разоблачаются, эго прекращает место быть. Ничто не отделимо от реальности, даже заблуждения.

5
17 Июл '10
#72

Душевный_Свет:
Да, я изучаю будд, что тут такого? Ну хобби у меня такое

Значит - доказательства в студию 🙄

Душевный_Свет:
Я ознакомлен с этим теоретическим описанием мотивации будды, и оно никак не противоречит тому, что будда был в неведении когда отправился в поиски...

Оно проитворечит тому, что Будда ИЗ-ЗА неведения отправился на поиски 🙄

Душевный_Свет:
Только ум обусловлен собственным неведением, а Нирвана это пустота ума, и когда она Есть, нет никаких проблем хотя по сути внешне в проявлённом мире ничего не меняется, он продолжает оставаться собой.

Ага, получается ничего не меняется, а просто добавляется некая "пустота", и челвоек идет дальше играть в домино.отличаня Нирвана получается, которая ничего не меняет, да еще и не убирает обуслолвенности причинами, существоввашими до нее 😁

Душевный_Свет:
По тому, что из себя представляет сейчас буддизм, и по тому каковы его последователи.

очередной переход на личности - смотрите на последовтелей вместо того, чотбы смотреть на каноны. я же не сужу об адвайте по отдельным религиозным фанатикам 😁
Впрочем, по канонам вы вряд ли можеет судить - вы с ними не знакомы 😑

Душевный_Свет:
Эго имеет место быть, когда сознание отождествлено с ограничивающими, обуславливающими его концепциями. Когда же эти концепции разоблачаются, эго прекращает место быть. Ничто не отделимо от реальности, даже заблуждения.

Вот это и проитворечит анатмаваде - нет эго, которое перестает быть, есть его иллюзия, котороая разрушается. Эх вы 🙄

Оно проитворечит тому, что Будда ИЗ-ЗА неведения отправился на поиски

Нет не противоречит

Ага, получается ничего не меняется, а просто добавляется некая "пустота", и челвоек идет дальше играть в домино.отличаня Нирвана получается, которая ничего не меняет, да еще и не убирает обуслолвенности причинами, существоввашими до нее

С пустотой ума уходят страдания, обусловленности, и даже более того, растворяется личность, так что и страдать после Пробуждения уже некому, впрочем как и испытывать блаженство. А тело может продолжать играть в домино, заниматься сексом. Проявлённый мир есть постоянное движение, и тело как часть него, пусть тоже продолжает двигаться естественным путём, и дойдя до своего конца, раствориться... Дело в том что в проявлённом мире, у каждой формы есть своя программа, и она движется согласно ей. Будда говорил, точно он, что есть действия но нет деятеля. Именно это он и имел в виду... это осознаётся после пробуждения.
(Добавление)

Вот это и проитворечит анатмаваде - нет эго, которое перестает быть, есть его иллюзия, котороая разрушается. Эх вы

Будьте внимательны, старайтесь понимать. Иллюзия имеет место быть, из за отожедствления сознания с ограничивающими его концепциями.

5
17 Июл '10
#74

Душевный_Свет:
Нет не противоречит
проитворечит - там прямо описано, какая у него была мотивация. Сначала прочитайте, а потом рассуждайте 😛
Душевный_Свет:
С пустотой ума уходят страдания, обусловленности, и даже более того, растворяется личность, так что и страдать после Пробуждения уже некому, впрочем как и испытывать блаженство.

А ДО, значит, есть кому? очередное противоречие с анатмавадой.

Душевный_Свет:
Дело в том что в проявлённом мире, у каждой формы есть своя программа, и она движется согласно ей. Будда говорил, точно он, что есть действия но нет деятеля. Именно это он и имел в виду... это осознаётся после пробуждения.

Ага, вы у нас прям толкователь слов Будды 😁 особенно тех, которые осознаются после пробуждения 😁
созание просветленого обладает над телом полным контролем, а в адвайте получается наоборот - тело само по себе, а пустое сознание сидит и ничего не делает. Нарпавильные у вас там какие-то просветленные 😁

Душевный_Свет:
Будьте внимательны, старайтесь понимать. Иллюзия имеет место быть, из за отожедствления сознания с ограничивающими его концепциями.

Будьте внимательны, читайте что я пишу - нет эго ,есть его иллюзия, а вы начианете мне здесь про природу иллюзии, но какая бы природа у нее не была, несуещствование эго, но существование его иллюзии это никак не отменяет. Вот так 🙄

S
17 Июл '10
#75

Вы уже так спорите будто всё это научно доказано)

проитворечит - там прямо описано, какая у него была мотивация. Сначала прочитайте, а потом рассуждайте

Я читал. Нет противоречий. 😁

А ДО, значит, есть кому? очередное противоречие с анатмавадой.

А До, да есть кому, а именно сознанию отождествлённому с ограничивающими и обуславливающими его концепциями.

Ага, вы у нас прям толкователь слов Будды особенно тех, которые осознаются после пробуждения
созание просветленого обладает над телом полным контролем, а в адвайте получается наоборот - тело само по себе, а пустое сознание сидит и ничего не делает. Нарпавильные у вас там какие-то просветленные

Всё проявлённое существует в Сознании, и тело в том числе, оно не отделимо от Источника, но после пробуждения Сознание, что означает растождествляется с ограничивающими его концепциями, пребывает в непрерывном созерцании Самости.

5
17 Июл '10
#77

Душевный_Свет:
Я читал. Нет противоречий.

Вы лжете - потому что там ПРЯМО сказано, что Будда хотел понять причины того, что все должны болеть, стареть и умирать, и найти способ изабавить своих близких от этого страдания.

Душевный_Свет:
А До, да есть кому, а именно сознанию отождествлённому с ограничивающими и обуславливающими его концепциями.

Значит сначала эго, а теперь уже сознание - вы сами себе проитворечите 😁

Душевный_Свет:
Всё проявлённое существует в Сознании, и тело в том числе, оно не отделимо от Источника, но после пробуждения Сознание, что означает растождествляется с ограничивающими его концепциями, пребывает в непрерывном созерцании Самости.

...и не контролирует тело, которое живет само по себе, обуслолвенное причинами. Я же говорю - неправильные там у вас какие-то просветленные 😁

Вы лжете - потому что там ПРЯМО сказано, что Будда хотел понять причины того, что все должны болеть, стареть и умирать, и найти способ изабавить своих близких от этого страдания.

Вы сами лжец. Он пошёл искать причины страданий и понимание того как уйти от них, потому что был в неведении, и не знал как помочь себе и другим.

Значит сначала эго, а теперь уже сознание - вы сами себе проитворечите Радость

Все противоречия в вашем заблуждающемся уме. Эго не существует отдельно от сознания, и по сути эго, это и есть сознание, отождествлённое с ограничивающими и обуславливающими его концепциями. Сколько можно повторять... а вы всё не понимаете.

...и не контролирует тело, которое живет само по себе, обуслолвенное причинами. Я же говорю - неправильные там у вас какие-то просветленные

Контролировать тело можно, но нет в том надобности.

S
17 Июл '10
#79

Мне иногда кажется что все эти религии имеют конечной целью словоблудие а не реальную пользу

  • Страница 4 из 10

© 2026 Буддійський орден Лунг-Жонг-па в Україні

ОМ МА НІ ПЕМЕ ХУМ