Практика и Жизнь
Душевный_Свет:
Это причастие подготовительно для те кто открыл себя молитвой.
А вот апостолы-евангелисты другого мнения на этот счет 😁
Главное священнодействие Церкви Христовой — это таинство Евхаристии, во время которого хлеб и вино становятся по своей сущности истинными и реальными телом и кровью Господа нашего Иисуса Христа, при сохранении чувственных видов (или образов) хлеба и вина.
http://www.bogoslov.ru/text/7…
😉
Душевный_Свет:
Священнослужители не авторитет, важно пропитать себя святоотеческим посланием.
Оно священослужителями и писалось, к вашему сведению. Кроме того, мнение церкви, к вашему сведению, непогрешимо, так что аккуратнее там с заявками о священнослужителях.
Вас послушаешь, так получается что у вас не только буддизм свой, но и православие тоже, которое не совпадает с мнениями попов, и которые, соответственно, сочтут это ересью 😉
Ну честно говоря среди самих попов более менее глубокого согласия нет. И вообще в православной жизни нормальным считается иметь своё мнение, свой взгляд на христианство а даже на теже таинства церкви. Священно-служители, проповедники часто не соглашаются друг с другом, но это в порядке вещей))
Оно священослужителями и писалось, к вашему сведению. Кроме того, мнение церкви, к вашему сведению, непогрешимо, так что аккуратнее там с заявками о священнослужителях.
Вас послушаешь, так получается что у вас не только буддизм свой, но и православие тоже, которое не совпадает с мнениями попов, и которые, соответственно, сочтут это ересью
Некоторые сочтут ересью, некоторые нет, но всё таки при принятии решения о мнении, принято всё таки руководствоваться святоотеческим писанием, и то что оно говорит уж поверете, не то же самое что может сказать простой священник. Вес разный.
(Добавление)
Нам не стоит вести дискуссию на эту тему.
Душевный_Свет:
Священнослужители не авторитет, важно пропитать себя святоотеческим посланием.
И вообще в православной жизни нормальным считается иметь своё мнение, свой взгляд на христианство а даже на теже таинства церкви.
Попробуйте сказать это православному попу - увидите и услышите много интересного и для себя и про себя. 😉
Душевный_Свет:
Ну честно говоря среди самих попов более менее глубокого согласия нет. И вообще в православной жизни нормальным считается иметь своё мнение, свой взгляд на христианство а даже на теже таинства церкви. Священно-служители, проповедники часто не соглашаются друг с другом, но это в порядке вещей))
Так-то оно так. но есть такая штука как Никео-цареградский символ веры и ряд других догматов, за обсуждение который вас немедлено отлучат от церкви 😉
Душевный_Свет:
Некоторые сочтут ересью, некоторые нет, но всё таки при принятии решения о мнении, принято всё таки руководствоваться святоотеческим писанием, и то что оно говорит уж поверете, не то же самое что может сказать простой священник. Вес разный.
Вес, конечно, разный, но священник на то и священник, чтобы ОПИРАТЬСЯ на христианские каноны. я ведь не с потолка беру информацию о том что поедание хлеба с вином у христиан - главная практика.
Вес, конечно, разный, но священник на то и священник, чтобы ОПИРАТЬСЯ на христианские каноны. я ведь не с потолка беру информацию о том что поедание хлеба с вином у христиан - главная практика.
Как вы сказали, так называемая практика поедание хлеба с вином, тоже относится к молитве, и по большому счёту молитвой она и является, и тот результат от причастия, якобы дар благодати, как ответ на молитву человека. Вся правосланая практика, это молитвенная практика...
Мне всё таки как то не совсем удобно это обсуждать, так как не являюсь убеждённым правосланым, да и вы тоже. Давайте оставим эту тему, пусть они там сами разбираются что у них и как, но то что я извлёк из православия. вам рассказал. 😊
Душевный_Свет:
Как вы сказали, так называемая практика поедание хлеба с вином, тоже относится к молитве, и по большому счёту молитвой она и является, и тот результат от причастия, якобы дар благодати, как ответ на молитву человека. Вся правосланая практика, это молитвенная практика...
Опять ошибаетесь. Ведь есть у христиан догмат о том что хлеб и вино ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО персуществляются в плоть и кровь христову. И именно факт богопоедания и является для христиан самым главным - он якобы освобожджает от грехов. На самом деле этот обряд богоядства-причастия гораздо древнее христианства, и был и позаимствован у более ранних культур. Сам по себе этот обряд берет начала из древнего поверья, что поедая тела врагов, можно получить их силу - так и в христианстве поедание бога является условием "обожения"
😂 развеселили
ну если об этом, то и в буддизме, и в более древнем индуизме, из которого буддизм собственно произошел, так же есть такая практика:
приступая к приему пищи, йог молится о том, чтобы эта пища принесла пользу его телу и помогла его духовным достижениям. а если эта пища животного происхождения, то он просит прощения у существа, тело которого он поедает, желает этому существу, чтобы это стало для него заслугой в будущем перерождении и помогло ему скорее достичь Освобождения. и еще обещает, что когда-нибудь и его собственное тело станет пищей съеденному сегодня существу.
для этого даже мантра есть.
ну и что?
vazduh:
ну если об этом, то и в буддизме, и в более древнем индуизме, из которого буддизм собственно произошел, так же есть такая практика:
приступая к приему пищи, йог молится о том, чтобы эта пища принесла пользу его телу и помогла его духовным достижениям. а если эта пища животного происхождения, то он просит прощения у существа, тело которого он поедает, желает этому существу, чтобы это стало для него заслугой в будущем перерождении и помогло ему скорее достичь Освобождения. и еще обещает, что когда-нибудь и его собственное тело станет пищей съеденному сегодня существу.
для этого даже мантра есть.
ну и что?
Ну да, испрашивать прощения у убитого существа, просить чтобы пища стала полезной и каннибальски поедать плоть бога - совсем одно и то же 😁
Опять ошибаетесь. Ведь есть у христиан догмат о том что хлеб и вино ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО персуществляются в плоть и кровь христову. И именно факт богопоедания и является для христиан самым главным - он якобы освобожджает от грехов.
Скорее всего вы поверхностно понимаете православие. Всё там не так просто, но чтобы понять как, надо просто пожить этой жизнью, по настоящему а не просто на интелектуальной почве. Догмат это одно, но его нужно понять правильно, и это может дать только реальный пережитый опыт подвижнической жизни. Вы наверное просто ещё молодой души человек, поэтому и воспринимаете всё поверхностно 😊
Душевный_Свет:
Скорее всего вы поверхностно понимаете православие.
"Оппонент дурак"? 😁 Да вас бы отлучили за одни ваши рассказы про "энергию" православия, и подключение к ней, и прочие еретические штучки 😉
Душевный_Свет:
Всё там не так просто, но чтобы понять как, надо просто пожить этой жизнью, по настоящему а не просто на интелектуальной почве.
В результате - букет неврозов и фобий. Личный опыт 😎
Душевный_Свет:
Догмат это одно, но его нужно понять правильно, и это может дать только реальный пережитый опыт подвижнической жизни.
его не нужно понимать - в него нужно верить. не знали? 😁
Душевный_Свет:
Вы наверное просто ещё молодой души человек, поэтому и воспринимаете всё поверхностно
А вы, надо полагать, умудренный годами старец, меня-юнца поучающий 😁
В результате - букет неврозов и фобий. Личный опыт
Это очень странно, и подтверждает мои догадки, что вы не правильно всё таки поняли православие, и эта ошибка привела к фобиям и невразам, потому что обычно христианство наобород прекрасный лекарь от всякого рода расстройств. Может оно к осознанной истине и не ведет, но душу упокоить благодаря своей силе, в состоянии.
Душевный_Свет:
Это очень странно, и подтверждает мои догадки, что вы не правильно всё таки поняли православие, и эта ошибка привела к фобиям и невразам, потому что обычно христианство наобород прекрасный лекарь от всякого рода расстройств.
А я вот наблюдаю как раз обратную картину - сплошь невротики-зомби 😉
Душевный_Свет:
Может оно к осознанной истине и не ведет, но душу упокоить благодаря своей силе, в состоянии.
О, да, может. Путем постепенного зомбирования личности 😁
лучше использовать слово не замбирование, а программирование... так будет точнее, и уже не так устрашающе, а если ещё и научиться перепрограммировать себя осознанно, тогда этому умению цены не будет))
А я вот наблюдаю как раз обратную картину - сплошь невротики-зомби
вы не в тех кругах вращались)
Душевный_Свет:
лучше использовать слово не замбирование, а программирование... так будет точнее, и уже не так устрашающе, а если ещё и научиться перепрограммировать себя осознанно, тогда этому умению цены не будет))
Нет, именно зомбирование. Иначе не скажешь.
Душевный_Свет:
вы не в тех кругах вращались)
Вам не известно, в каких кругах я вращался. так что не надо ля-ля 😛
Ох и вредный ребёнок))
Сидя в офисе перед компьютером у меня было свободное время, и я не тратя его созерцал. А на рабочем столе на мониторе у меня заставка Будды. И когда я открыл глаза и стал созерцать с открытыми, то фото преобразилось в 3D, фото. Отличное созерцание образа Будды! Рекомендую всем на работе перед монитором.
Такой случай произошел со мной сегодня.
Сотрудник Новой почты нахамил и был явно недоброжелателен без видимой причины. Кроме того, сделал все чтобы усложнить для меня процесс получения груза.
Я отреагировал внутренне эмоционально, хоть и старался наблюдать. В итоге позвонил на горячую линию и описал ситуацию. Парень оказался действительно не прав с своих действиях (даже рабочих моментах, а не только в отношении).
Вопрос в том, что позвонив и высказав свое фэ я нисколько не уменьшил его агрессивность, а скорее он возненавидит меня еще сильнее, т.е. с точки зрения кармы это не верный поступок, но промолчав, возможно, он никогда бы не обратил внимание на то, что что -то он не так делает.
Как же рассматривать эту ситуацию?
- Страница 2 из 3
Это причастие подготовительно для те кто открыл себя молитвой.
Священнослужители не авторитет, важно пропитать себя святоотеческим посланием.