Буддизм и йога

Overbright:
я там написал что в отношении именно этой сферы ччеловеческой жизни, кроме того, если уж использовать такую систему как основу своей жизни, то она должна затрагивать разные области жизни, а боди билдинг таковым не является и не претендует на верховенство в жизни

Будет ли бодибилдинг занимать в жизни главенствующую позицию - это зависит от выбора самого человека. То же самое и с буддизмом. Вы пытаетесь объявить буддизм неполноценным на том основании, что он не решает некие проблемы, для решения которых он изначально и не предназначен.

Вообще то я ничего не пытаюсь обьявить, а просто говорю о своем мнении.Или это запрещено? Далее. Я не раз слышал и читал о том что Дхарма должна быть главной ценностью в жизни для того чтобы иметь соответствующие плоды. Если уж доверятся такой системе, которая притендует на такое верховенство, то хотелось бы более широкого её применения.
Да и вообще чего это вас так зацепило?

Overbright:
а просто говорю о своем мнении.

А я демонстрирую вам абсурдность вашего мнения.

Overbright:
Я не раз слышал и читал о том что Дхарма должна быть главной ценностью в жизни для того чтобы иметь соответствующие плоды.

Разумеется. Также и спорт должен стать центром жизни спортсмена, если он хочет стать чемпионом. Но это не делает спорт неполноценным лишь потому, что он не занимается проблемами семьи. Просто потому что он ставит другие цели.

Overbright:
Если уж доверятся такой системе, которая притендует на такое верховенство, то хотелось бы более широкого её применения.

Ну мало ли чего кому хотелось. По факту буддизм не занимается семейной психологией, насколько я знаю. А вы, выходит, называете его неполноценным потому, что он не такой, как вам хочется? 😁

Overbright:
Да и вообще чего это вас так зацепило?

А зачем мы на этом форуме? Устранять чужие заблуждения, отвечать на вопросы. Чем я и занимаюсь.

вам бы сначала свои заблуждения устранить

Overbright:
вам бы сначала свои заблуждения устранить

И в чем же мои заблуждения? 🙄

вы в своем поведении похожи на собачку во дворе, которая каждый раз тявкает, когда кто то неугодный своим повдением, проходит мимо двора. вам не кажется что это ваша личная проблема?

Overbright:
вы в своем поведении похожи на собачку во дворе, которая каждый раз тявкает, когда кто то неугодный своим повдением, проходит мимо двора. вам не кажется что это ваша личная проблема?

Не важно на кого я похож - важно что я говорю. Будь я хоть дауном с извращенными сексуальными вкусами - от этого мои слова не станут менее истинными. И будь я буддой - от этого мои слова не станут более ложными. А вы сразу переходите на личности, вместо того чтобы воспринять конструктивную критику. Если у вас нет возражений по сути - к чему эти наезды? 🙄

мне кажется это разговор ни о чём. я сказал своё мнение и не считаю что это недопустимо.Суть в том что буддизм в сравнении с ведическими знаниями не касается вопросов семьи, общества и физического здоровья. Веды в этом смысле более широки. Вот и всё. Если вы хотите что то доказать или опровергнуть то занимайтесь этим сами

Overbright:
мне кажется это разговор ни о чём. я сказал своё мнение и не считаю что это недопустимо. а если вы хотите что то доказать или опровергнуть то занимайтесь этим сами

Разумеется, выражать свое мнение - это допустимо. Вопрос только в его ценности, которая исходит из его соотношения с реальным положением вещей => доказанностью. Контраргументы против вашего мнения я уже привел. А вы начали переходить на личности, потому что это, видите ли, задело ваше эго. Неконструктивный подход.

выше читайте. я правил сообщение

Overbright:
выше читайте. я правил сообщение

Вы не видите разницы между социально-организующими и эволюционными системами. И поэтому выражаете здесь сомнительные мнения о неполноценности вторых, думая при этом, что сам факт выражения мнения уже снимает с вас бремя доказательств 🙄

вижу я разницу и вижу разность целей. эти вещи не существуют изолировано друг от друга

Overbright:
вижу я разницу и вижу разность целей. эти вещи не существуют изолировано друг от друга

Но это ваше "видение" не мешает вам называть буддизм неполноценным только потому, что он не занимается определенными задачами. Спорт и семейная жизнь тоже не существуют изолированно - все взаимосвязано и взаимозависимо, но как это должно делать спорт неполноценным? Я уже по второму кругу повторяю аргументы, которые вы проигнорировали, начав рассуждать о том, на кого я похож 🙄

а я еще раз повторюсь что спорт не претендует на руководство всей жизнью человека в отличии от Дхармы. Ия еще раз скажу что говорю о неполноценности буддизма именно применимо к сферам жизни о которых говорили

Overbright:
а я еще раз повторюсь что спорт не претендует на руководство всей жизнью человека в отличии от Дхармы.

Вы сами себе противоречите. Сначала вы говорите, что буддизм НЕ ЗАНИМАЕТСЯ семьей, и потому неполноценен, а затем говорите, что он претендует на руководство ВСЕЙ жизнью человека. У вас как, вся жизнь отдельно, а семья отдельно? 🙄
И если вы уж повторяете, что Дхарма претендует на руководство ВСЕЙ жизнью человека, несмотря на приведенные вам контраргументы - извольте привести этому конкретные обоснования 🙄 Сказать, что это просто ваше мнение - не катит, потому что без доказательств ваше утверждение оказывается обычной ложью, хоть вы называйте его мнением, хоть нет.

Overbright:
Ия еще раз скажу что говорю о неполноценности буддизма именно применимо к сферам жизни о которых говорили

А я еще раз спрошу - почему вы не предъявляете тех же претензий бодибилдингу? 🙄

я не думаю что я обязан вести себя так как вы того хотите

Overbright:
я не думаю что я обязан вести себя так как вы того хотите

Но аргументировать свои утверждения вы ОБЯЗАНЫ. А если не можете - значит вы просто голословны 😊 А еще - вы опять пытаетесь съехать с темы и уйти от поставленных перед вами аргументов

ну включите лекцию вашего наставника и послушайте касаемо приоритетности дхармы в жизни.

Overbright:
ну включите лекцию вашего наставника и послушайте касаемо приоритетности дхармы в жизни.

Я не спорю с тем, что она, по идее, должна быть приоритетной, но во первых, даже если она имеет в жизни главенствующее место, это еще не значит, что ВСЯ жизнь управляется исключительно ею, хотя бы потому, что все возможные жизненные ситуации текстом не опишешь. Вам следовало бы знать, что обеты, регулирующие жизнь буддиста, не являются самоцелью, а являются средством для достижения другой цели, и наконец - буддизм не может претендовать на контроль жизни человека, потому что не претендует на подавление его свободы выбора. Буддизм - это методика, направленная на достижение конкретной цели конкретными средствами, а вы обзываете его неполноценным, потому что вам хочется, чтобы он при этом занимался еще и другими целями. Я вам пытался все это донести через простую аналогию со спортом, но вы так и не поняли, так что пришлось расписывать прямым текстом и подробно. 🙄

если бы не было ясного отрицания семейной жизни я бы и не говорил о неполоценности данной системы