🔒 Медитация и книги
pifagor:
Факты и анализ так называемых фактов- плод деятельности нашего сознания. То есть иллюзии.
😁 Это с каких пор факты стали плодом вашего сознания? Если вы ударите молотком по пальцу - получите как минимум ушиб, и этот факт никак не будет зависеть от вашего сознания. Аналогично и с анализом фактов - он производится согласно математическим законам, не зависящим от вашего мнения о них
pifagor:
Факты и анализ так называемых фактов- плод деятельности нашего сознания. То есть иллюзии.
Удивительное убеждение 😊 А как вы с ним в социуме живете и находите общий язык с окружающими вас людьми? 😊
(Добавление)
Overbright:
умнички)) везде пытаетесь встромить свои 5 копеек и это делает общение на форуме напряженным
Где вы все видите напряженную обстановку и необоснованные нападки критики буддистов? Если Вам отвечают такими ответами, которые вы не ожидаете услышать, почему они вам кажутся негативными? Информация бывает очень ценной именно когда ее не ожидаешь услышать. И почему она должна быть приятной обязательно для вас? Это уже предвзятость оценки информации, если вы анализируете ее с точки зрения приятной и значимой для вас. Может стоить взглянуть с альтернативной точки зрения на то что вам говорят, и хотя бы допустить убеждение о том что возможно вы не правы? Хладнокровно, без эмоций. Попробуйте, это очень полезно 😊
К vazduhy это тоже относиться 😊
Nebirius:
pifagor пишет:
Факты и анализ так называемых фактов- плод деятельности нашего сознания. То есть иллюзии.
Удивительное убеждение А как вы с ним в социуме живете и находите общий язык с окружающими вас людьми?
Общение- это процесс обмена иллюзиями, я -вам, вы -мне. Все очень просто.
(Добавление)
Olmer:
Если вы ударите молотком по пальцу - получите как минимум ушиб, и этот факт никак не будет зависеть от вашего сознания.
При некотором состоянии сознания при ударе молотком не будет не только боли, но и следов удара в виде ссадины и т.п.
pifagor:
При некотором состоянии сознания при ударе молотком не будет не только боли, но и следов удара в виде ссадины и т.п.
Это при каком же? Примеры в студию. а то, видите ли, даже Будда в состоянии Нирваны не смог избежать повреждения ноги осколком камня 🙄
По телеку показывали, сам видел, острой саблей проводит мужик по коже- нет никакого пореза. Или ходят босиком по углям раскаленным. Сто раз по телеку видел.
pifagor:
По телеку показывали, сам видел, острой саблей проводит мужик по коже- нет никакого пореза. Или ходят босиком по углям раскаленным. Сто раз по телеку видел.
А состояние сознания здесь ни при чем - это обычные возможности человеческого организма, которые можно реализовать с помощью лунга. Но это вовсе не значит, что от удара по пальцу вы не получите на этом пальце ушиб - это все же не раскаленные угли, тепло которых может быть унесено кровью, и не грудь или живот, которые окружены мощными мышцами, способными отразить удар.
pifagor:
pifagor пишет:
Факты и анализ так называемых фактов- плод деятельности нашего сознания. То есть иллюзии.
Удивительное убеждение А как вы с ним в социуме живете и находите общий язык с окружающими вас людьми?
Общение- это процесс обмена иллюзиями, я -вам, вы -мне. Все очень просто.
Удивительно! Тогда зачем пить, есть, спать, ходить на роботу и т.п. если все это иллюзия? Насколько я понимаю общение это обмен информацией которая закодирована в символьной системе, передаваемая звуковыми вибрациями речи. Информация она и в Африке информация, и только ваше личное искаженное восприятие может делать ее иллюзией. И не потому что ее нету, а потому что вы ее воспринимаете не так как она есть на самом деле. Ментальное иллюзорное представление об этой информации.
Olmer:
Если вы ударите молотком по пальцу - получите как минимум ушиб, и этот факт никак не будет зависеть от вашего сознания.
При некотором состоянии сознания при ударе молотком не будет не только боли, но и следов удара в виде ссадины и т.п.
Вы уже такое пробовали на себе? А с какой силой вы били себе по пальцам?
Olmer:
это обычные возможности человеческого организма, которые можно реализовать с помощью лунга
Ничего себе обычные возможности. Лунга, что это?
(Добавление)
Nebirius:
Вы уже такое пробовали на себе? А с какой силой вы били себе по пальцам?
Нет, не пробовал, врать не буду. Но видел, правда по телеку.
pifagor:
это обычные возможности человеческого организма, которые можно реализовать с помощью лунга
Ничего себе обычные возможности. Лунга, что это?
(Добавление)
Nebirius:
Вы уже такое пробовали на себе? А с какой силой вы били себе по пальцам?
Нет, не пробовал, врать не буду. Но видел, правда по телеку.
А если со всей дури стукнуть молотком по пальцам? тоже ничего не будет? Ну давайте будем все же разумными в суждениях. Пальцам все же будет каюк и назад они не вырастут уже.
Nebirius:
А если со всей дури стукнуть молотком по пальцам? тоже ничего не будет? Ну давайте будем все же разумными в суждениях. Пальцам все же будет каюк и назад они не вырастут уже.
Не вырастут. Но я читал, что некоторых индусов англичане не могли убить из ружья, у индусов висел на шее амулет. Как только амулет снимали, убить можно было легко. Давно читал.
pifagor:
Ничего себе обычные возможности. Лунга, что это?
Лунг - это техника, позволяющая в данном случае использовать возможности тела "на полную катушку", его используют для таких фокусов с кипятком, углями и проч.
pifagor:
Нет, не пробовал, врать не буду. Но видел, правда по телеку.
Удар молотком по пальцам? 🙄
Впрочем, если вы ударите - то сам удар станет не зависящим от вашего сознания фактом 🙄
(Добавление)
pifagor:
Не вырастут. Но я читал, что некоторых индусов англичане не могли убить из ружья, у индусов висел на шее амулет. Как только амулет снимали, убить можно было легко. Давно читал.
Читайте лучше сказки братьев Гримм 🙄
Olmer:
Читайте лучше сказки братьев Гримм
Не верите. Я серьезно читал. Книга английского путешественника, он сам это видел.
pifagor:
А если со всей дури стукнуть молотком по пальцам? тоже ничего не будет? Ну давайте будем все же разумными в суждениях. Пальцам все же будет каюк и назад они не вырастут уже.
Не вырастут. Но я читал, что некоторых индусов англичане не могли убить из ружья, у индусов висел на шее амулет. Как только амулет снимали, убить можно было легко. Давно читал.
Ндаааа уж 😊 Вы это серъезно написали или прикалываетесь? Мы же не сказки обсуждаем здесь.
Nebirius:
Вы это серъезно написали или прикалываетесь? Мы же не сказки обсуждаем здесь.
Я вам найду эту книгу. Найду. Хотите верьте, хотите нет. Сам я не видел. Книгу найду позже. Давно читал.
Nebirius:
Где вы все видите напряженную обстановку и необоснованные нападки критики буддистов? Если Вам отвечают такими ответами, которые вы не ожидаете услышать, почему они вам кажутся негативными? Информация бывает очень ценной именно когда ее не ожидаешь услышать. И почему она должна быть приятной обязательно для вас? Это уже предвзятость оценки информации, если вы анализируете ее с точки зрения приятной и значимой для вас. Может стоить взглянуть с альтернативной точки зрения на то что вам говорят, и хотя бы допустить убеждение о том что возможно вы не правы? Хладнокровно, без эмоций. Попробуйте, это очень полезно
К vazduhy это тоже относиться
А вам не кажется что вопрос топикстартером был задан совершенно конкретно и без всяких прявязок к Дхарме и тому подобному? А некоторые личности почему то решили вклинится в разговор, наверное думая что подобные коменты очень важны и полезны (для кого только?)? Короче говоря, не стоит встрявать везде и по всякому поводу, в данном случае этого не требовалось. Представьте себя в ситуации когда в ваш разговор с кем либо в реальности кто то влезет с коментами. Будет ли это вам нужно ?
Тут вопрос не во взгляде на христианство, а в элементарном уважении к собеседнику
Overbright:
А вам не кажется что вопрос топикстартером был задан совершенно конкретно и без всяких прявязок к Дхарме и тому подобному?
Не забывайте о контексте - ГДЕ он задан 🙄
Overbright:
Короче говоря, не стоит встрявать везде и по всякому поводу, в данном случае этого не требовалось.
Ну да, мы вас забыли спросить, что требовалось, а что нет 🙄
Overbright:
Представьте себя в ситуации когда в ваш разговор с кем либо в реальности кто то влезет с коментами. Будет ли это вам нужно ?
Вы забываете, что находитесь на ФОРУМЕ, а здесь каждый имеет право вклиниться в разговор. Если разговор не в личке, конечно 🙄 > Overbright:
Тут вопрос не во взгляде на христианство, а в элементарном уважении к собеседнику
А для вас, стало быть, обсуждение некоего храма с т.з. Дхармы на буддистком форуме уже неуважение к собеседнику? 🙄
- Страница 4 из 6
Факты и анализ так называемых фактов- плод деятельности нашего сознания. То есть иллюзии.