Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): « 1 [2]   

> Без описания
ningma Администратор

Отправлено: 17 Марта, 2008 - 12:13:48
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Не советую опускаться до уровня перехода на личности. Для этого есть другие "буддийские" форумы но-но!

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Пацьорик

Отправлено: 17 Декабря, 2009 - 19:33:36
Post Id



Проходил мимо


Покинул форум
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Дек. 2009  




наверное(это сугубо моя гипотеза хотя я по сравнении со всеми вами о буддизме вообще ничего не знаю)просветленный это человек который так скажем нашел способ разорвать цепи сансарыили же он по собственному опыту понял как это сделать но не сделал этого если он все еще не в нирване.

-----
мыздесь не потому-что свободны,мы здесь потому что нас лишили свободы(с)Смит (Матрица:перезагрузка)
 
 Top
Этэйла Москва

Отправлено: 18 Декабря, 2009 - 05:00:04
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Россия

[+]


Пацьорик

Цитата:
Кто такой просветленный?

Твой ум.
который может разорвать оковы сансары, пофигачить в нервану или остаться здесь перерождаясь на благо всем живым существам...всегда есть выбор в практике.
 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 18 Декабря, 2009 - 06:40:41
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Пацьорик пишет:

Цитата:
Кто такой просветленный?


Этэйла Москва пишет:
Твой ум.
который может разорвать оковы сансары, пофигачить в нервану или остаться здесь перерождаясь на благо всем живым существам...всегда есть выбор в практике.


Выходит, что у вас ум - сам по себе, а все остальное (тело, например) - само по себе? Хм
Может быть, просветленный это все-таки тот (во всей своей совокупности), кто актуализировал в своей жизни просветленную природу своего сознания (слово "ум" мне не очень нравится)?

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Этэйла Москва

Отправлено: 21 Декабря, 2009 - 18:01:18
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Россия

[+]


ningma пишет:
Выходит, что у вас ум - сам по себе, а все остальное (тело, например) - само по себе?
Может быть, просветленный это все-таки тот (во всей своей совокупности), кто актуализировал в своей жизни просветленную природу своего сознания (слово "ум" мне не очень нравится)?


Гелугпа говорят, что ум — понимаемый как осознавание объектов — непостоянен, в то время как кагьюпа и ньингмапа утверждают, что он постоянен.
 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 21 Декабря, 2009 - 18:45:47
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




А можно уточнить: эти тибетские школы употребляют именно русское слово "ум" или все же используют тибетский термин? :-) И если все же тибетский, то каково смысловое содержание этого термина?

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
Этэйла Москва

Отправлено: 22 Декабря, 2009 - 14:16:06
Post Id



Участник


Покинул форум
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Май 2009  
Откуда: Россия

[+]


ningma пишет:
А можно уточнить: эти тибетские школы употребляют именно русское слово "ум" или все же используют тибетский термин?

Я говорю ум и не замарачиваюсь тибетской терменологией Радость
(Добавление)
Если охота мозг понапрягать можно здесь почитать
http://www.buddhism.ru/glossary/dict01.php
 
 Top
ningma Администратор

Отправлено: 22 Декабря, 2009 - 15:28:02
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: г. Донецк, Украина




Да, мы уже заметили, что многие виртуальные буддисты не слишком "заморачиваются" изучением Дхармы. Улыбка
Для справки: в буддизме то, что здесь обобщенно понимается под "умом" дифференцируется на, как минимум, 8 состовляющих. На санскрите: читта. манас, виджняна, мано-виджняна, клишта-манас, алая-виджняна и пр.

-----
Намо Бхагаватэ!
 
 Top
alexmozes

Отправлено: 14 Апреля, 2010 - 16:38:12
Post Id



Проходил мимо


Покинул форум
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Апр. 2010  




Несколько вопросов.
1.Несёт ли в себе просветлённый какие-то черты (вещи) своей школы?
2.Имеет ли просветлённый ярлык просветлённости для себя?
3.Различает ли он свои состояния (пребывания): в-практике\вне-практики?
Ответы могут быть маяками для идущих по пути.
 
 Top
Дорже Жамбо-лама Администратор

Отправлено: 14 Апреля, 2010 - 17:20:36
Post Id



Настоятель монастыря Шейчен-линг


Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина




alexmozes пишет:
1.Несёт ли в себе просветлённый какие-то черты (вещи) своей школы?

Да, несет, поскольку это связанно с конкретными навыками практик данной Школы.

alexmozes пишет:
2.Имеет ли просветлённый ярлык просветлённости для себя?

Да, имеет: нерушимость просветленных состояний.

alexmozes пишет:
3.Различает ли он свои состояния (пребывания): в-практике\вне-практики?

Смотря что понимать под практикой, поскольку он находится на этапе Не-практики-более. Но в любом случае он различает различные состояния своего потока сознания и знает, когда и в каком состоянии он находится.

-----
НАМО БХАГАВАТЗ!
 
 Top
Страниц (2): « 1 [2]
« Вопросы Дхармы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0253]     [ Gzip Disabled ]