Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
Игорь |
Отправлено: 15 Мая, 2010 - 13:15:27
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Выделено в отдельную тему из темы "Русская Православная Секта или воздействие РПЦ на сознание человека"
Olmer пишет:Да потому что вы вы пытаетесь соединить воедино заведомо противоречивые понятия, мешая буддизм с еврейской мифологией.
Мифологию я не с чем мешать не хочу. Я просто вижу лучше от каждой религии. А также вижу общее у всех религий. К счастью сейчас выходит в свет другая религия новой эры Водолея это Нью Эйдж, и последователей не мало если брать людей которые стали искать себя. Вот раньше начал человек искать себя ударяется в православие, там неудовлитворился идет в буддисты или там кришнаиты, маги и там ищет себя и тоже толком не найдет ибо что-то ему от православия нравилось(но не все), а что-то отсюда, но что-то отсюда и не по душе. Что такому делать? Выход есть, выход в новой религии Ньюэйдж, это даже сложно религией назвать. Но все мои знакомые и кто реально долго себя искал пиходили в него впитывая то, что по душе. Сегодня я могу почитать ламу какого-то а завтра старца православного, его жизнь и опыт и взять в итоге от этого все лучшее. Тут вы скажите, а как я определил что лучшее? Сердце - вот ответ. Вот поэтому я и говорю, что не во всем логика помогает. Сердце вне природы ума и оно дает правильные ответы.
----- Смиренный обретет знание. |
|
|
Гость |
Отправлено: 15 Мая, 2010 - 13:25:54
|
УДАЛЁН
|
Игорь пишет:Мифологию я не с чем мешать не хочу. Я просто вижу лучше от каждой религии.
На здоровье Только смешивать не надо.
Игорь пишет:К счастью сейчас выходит в свет другая религия новой эры Водолея это Нью Эйдж, и последователей не мало если брать людей которые стали искать себя
Да, забегал к нам на форум один такой
Нью-эйдж - ни на чем не основанный бред.
Игорь пишет:Вот раньше начал человек искать себя ударяется в православие, там неудовлитворился идет в буддисты или там кришнаиты, маги и там ищет себя и тоже толком не найдет ибо что-то ему от православия нравилось(но не все), а что-то отсюда, но что-то отсюда и не по душе. Что такому делать? Выход есть, выход в новой религии Ньюэйдж, это даже сложно религией назвать.
Да, такому действительно только в нью-эйдж С такими-то критериями... Я подхожу не с позиций "нравится - не нравится", а с позиций "логично-нелогично" и "эффективно-неэффективно".
Игорь пишет:Но все мои знакомые и кто реально долго себя искал пиходили в него впитывая то, что по душе.
И что в итоге? получили то что всем нравится, но толку от него? просто для того чтобы в него верить? ОК, а теперь докажите мне что нью-эйдж соотвествует действительности.
Игорь пишет:Сегодня я могу почитать ламу какого-то а завтра старца православного, его жизнь и опыт и взять в итоге от этого все лучшее.
Ага, и взять в себя прямо противорчечащие друг другу учения. Тем более что "лучшее" нужно заменить на "то, что нравится" в вашем случае. В итоге получаем невкусный винегрет.
Игорь пишет:Тут вы скажите, а как я определил что лучшее? Сердце - вот ответ. Вот поэтому я и говорю, что не во всем логика помогает. Сердце вне природы ума и оно дает правильные ответы.
Да А маньякам седце подсказывает душить детей. а христианам подказываетв ерить в еврейскую мифологию, а атеистам - не верить ни во что, карианам - опираться на науку, в итоге - сердце, которое якобы дает ПРАВИЛЬНЫЕ советы, говрит прямо противоположные вещи
На чем основано ваше убеждение, что ваши интуитиввные представления и симпатии соотвествуют истине? С чего вы это взяли? |
|
|
ningma |
Отправлено: 15 Мая, 2010 - 13:27:22
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Перенесено из темы "Русская Православная Секта или воздействие РПЦ на сознание человека"
Игорь пишет:К счастью сейчас выходит в свет другая религия новой эры Водолея это Нью Эйдж, и последователей не мало если брать людей которые стали искать себя.
Это "сейчас" "выходит в свет" уже лет 200, начиная с теософов. А если взять эклектику масонов - то и все 500 годков наберется. Вот только особых достижений у этой эклектики не видно...
----- Намо Бхагаватэ! |
|
|
Игорь |
Отправлено: 15 Мая, 2010 - 16:43:15
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
ningma, не видно достижений Нингма? А видны ли достижение у ваших? Сидите просижываете штаны и толку-то. Это высказываение от меня тоже и что и ваше. Только какому какой толк это дело сугубо личное.
----- Смиренный обретет знание. |
|
|
ningma |
Отправлено: 15 Мая, 2010 - 19:14:17
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Игорь пишет:ningma, не видно достижений Нингма?
Это вы о чем? Школа Ньингма в защите не нуждается - ее практики давали и дают конкретные результаты по сегодняшний день.
Игорь пишет:А видны ли достижение у ваших?
У "наших" - это у кого именно? Если у тех, кто связан с Шейчен-лингом - то можете у них же и спросить здесь: как изменилось их сознание в результате практик.
Игорь пишет:Сидите просижываете штаны и толку-то.
Не только сидим, но и кое чем еще занимаемся, как вы можете легко убедиться, зайдя на фотогалерею сайта.
----- Намо Бхагаватэ! |
|
|
vazduh |
Отправлено: 16 Мая, 2010 - 09:00:54
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]
|
я думаю, что любая религия, - своеобразный институт сохранения, передачи, может быть развития древних знаний. именно поэтому в рамках религий всегда создавались своеобразные академии - монастыри, где люди профессионально занимались своей наукой и передавали эти знания веками.
конечно надежнее обращаться к старым и проверенным системам, в которых существуют методики которые уже проверены и зарекомендовали себя. в сущности основу религии составляет конечно философия, но проявляется она через практику.
вот именно из-за этого я например не стал бы заниматься чем-то оригинально новым, а пробовал бы старое. не потому что я уверен в его неправильности. потому, что я не уверен в его правильности. критерия оценки правильности у меня нет.
слишком много "предприятий" носит настолько коммерческий характер, что ничего серьезного в этом быть не может. "предприятий", - потому что ни с чем религиозным связать такое язык не поворачивается.
а вообще есть прекрасное мнение Падмасамбхавы:
Если вы учитесь и размышляете без предубеждения, то будете проявлять меньше сектантской ограниченности касательно учений и философских школ.(Отредактировано автором: 16 Мая, 2010 - 09:06:30) |
|
|
Гость |
Отправлено: 16 Мая, 2010 - 10:37:55
|
УДАЛЁН
|
vazduh пишет:я думаю, что любая религия, - своеобразный институт сохранения, передачи, может быть развития древних знаний. именно поэтому в рамках религий всегда создавались своеобразные академии - монастыри, где люди профессионально занимались своей наукой и передавали эти знания веками.
Вот только содержит ли религия полезные знания - большой вопрос |
|
|
vazduh |
Отправлено: 16 Мая, 2010 - 10:58:25
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]
|
не нам убогим судить |
|
|
Гость |
Отправлено: 16 Мая, 2010 - 12:20:00
|
УДАЛЁН
|
А кому же, интересно, как не нам?
а нам вы оставляете, значит слепо полагаться на суждения "неубогих"? |
|
|
vazduh |
Отправлено: 16 Мая, 2010 - 15:46:39
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]
|
со своей бы Дхармой разобраться, куда уж тут ходить повсюду и поучать всех как жить
Olmer пишет:слепо полагаться на суждения "неубогих"?
не надо на них полагаться ни слепо, ни не слепо. каждый идет своим путем, только по Вашему мнению эти пути обязательно должны пересекаться, а по моему нет. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
|
« Межконфессиональный диспут » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|