Гость |
Отправлено: 24 Сентября, 2011 - 13:45:40
|
УДАЛЁН
|
Вы тут давече рассказывали, как хорошо можно вечно пребывать в сансаре, оставаясь при этом счастливым. В то время как буддизм преследует прямо противоположную цель - освободиться от сансары. кроме того, ваша идея о том, что с помощью удовлетворения желаний можно достичь Просветления, является крайностью потворства желаниям, которую Будда отверг, и сказал, что путь, ведущий к Просветлению, от нее далек |
|
|
Сергей Д. |
Отправлено: 24 Сентября, 2011 - 14:08:06
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июнь 2010
|
Я имел в виду что в сансаре можно пребывать довольно в комфортном состоянии, но я не имел в виду вечно. В рамкам конкретной жизни если достичь определённого уровня осознанности и безупречности восприятия может быть комфортно, хотя это не значит абсолютный комфорт, какие-то моменты неприятные могут быть, но смотря как к ним относиться... чаще всего это можно и используется для расширения опыта и понимания. Что за человеческой жизнью... я пока не решил))
Далее, опять таки, Трансерфинг вовсе не крайность потворствования желаниям. Кто приближается к нему с таким отношением, тот очень скоро получает щелчёк по носу как охарактеризовал это Зеланд, а я бы сказал что часто это не просто щелчок а удар который может привести в нокдаун а может даже и в нокаут. После удара равновесной силы потом как правило эти люди становятся обсирателями трансерфинга, критиками, неверующими и тому прочее... До тех пор пока может не поймут свою ошибку. Для тех же кто понял, так называемые правила игры трансерфинга далеки уже от крайности потворствования желаниям. |
|
|
ningma |
Отправлено: 24 Сентября, 2011 - 15:31:30
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Сергей Д. пишет:Я имел в виду что в сансаре можно пребывать довольно в комфортном состоянии, но я не имел в виду вечно.
Господа, давайте сразу определимся в терминах: "самсара" и "нирвана" - не место, а СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ.
----- Намо Бхагаватэ! |
|
|
Гость |
Отправлено: 24 Сентября, 2011 - 17:49:17
|
УДАЛЁН
|
Насколько я понял, в этом разговоре сансара была противопоставлена Нирване, и о счастье с помощью трансерфинга говорилось именно как о счастье в непросветленном состоянии |
|
|
nibbana |
Отправлено: 25 Сентября, 2011 - 20:47:17
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: Харьков
[+][+][+]
|
Дело в том,что у людей действительно есть доступ к такой возможности,которую можно назвать ментальным конструированием событий в своей жизни,но это во-первых-не лёгкая в осуществлении,а во-вторых-небезопасная возможность---учитывая факт,что наши мыслеобразы имеют форму и вес,то для их проявления на физическом плане необходимо мощнейшее наполнение,"утяжеление" оных,чтоб "опуститься" из тонких планов в "грубые",а это возможно ТОЛЬКО при совершенном овладении искусством шаматхи,ибо нет иного способа проявить желаемое,кроме длительных сосредоточений на прорабатываемом мыслеобразе,которые и осуществят его наполнение и утяжеление,в следствии чего мыслеобраз обретёт "тяжесть" и спуститься в физический мир,,,но здесь человека подстерегает главная опасность---возможность создания тяжёлых кармических причин,вследствии приченения в дальнейшем какого-либо вреда окружающему миру,ведь представьте,как раздуется Эго человека,добившегося результата на этом поприще...Это очень опасный и скользкий путь...без квалифицированного проводника срыв с обрыва неизбежен...Да и попробуйте сперва шаматху освоить...
----- пустота-полнота,полнота-пустота,мы же-тонкая грань посередине... |
|
|
Сергей Д. |
Отправлено: 25 Сентября, 2011 - 21:27:07
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июнь 2010
|
В рамках модели Трансерфинга всё несколько не так. Мы ничего не конструируем, ничего не создаём, а просто выбираем, подсвечиваем осознаниием те сектора пространства вариантов в которых намерены оказаться. Каждый человек неосознанно использует всё это, только в большинстве случаев не осознанно, в результате чего как правило люди реализуют свои худшие ожидания и болтаются потом в вихре этих проблем и событий, суеты... Трансерфер просто понимает что происходит, и соответственно правильно относится к этому и правильно использует. |
|
|
Гость |
Отправлено: 25 Сентября, 2011 - 21:38:23
|
УДАЛЁН
|
...и получаем в итоге обычную практику визуализации, описанную и объясненную еще Бендлером, но возведенную в религиозный культ и путь к вечному счастью и Нирване (!) |
|
|
Сергей Д. |
Отправлено: 25 Сентября, 2011 - 21:51:23
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июнь 2010
|
Нет, не просто практика визуализации... очень много ньюансов, очень много хороших советов, очень много тонкостей хорошо изложено именно Зеландом. Конечно это всё не ново. Люди понимают что ничего такого нового он и не сказал, но всё таки большой резонс вызвали его книги, большой интерес и удивление... И в данном случае важно не то что он сказал, а как именно разложил, систематизировал... Но в основном все эти тонкости понимаются и усваиваются именно на практике, и практика даже можно сказать, говорит больше чем все книги, да в книгах многое и не скажешь.
Никакого религиозного культа нет и не будет, первое время да и сейчас в принципе трансерферы как и другие стараются быть вместе, в общем то учавствуют и раскачивают свой маятник, только в отличае от других групп, сходок, религий и тусовок, отлично понимают все тонкости того что происходит.
Вот интересно, что Зеланд сказал по этому поводу:
Цитата:- И все-таки, в чем новизна ваших книг?
- В трансерфинге вообще нет ничего нового. Тогда зачем же он нужен? Ведь все уже сказано. Мысли материальны, мысли воздействуют на материю, что в мыслях, то и в реальности… Дело в том, что сказано-то все, но вопрос — как? Можно прочитать гору эзотерической литературы, но так ничего и не усвоить. Оказывается, простую истину, хоть она и лежит на поверхности, не так-то просто сформулировать и превратить в технику, имеющую практическую ценность. Мало иметь осведомленность — надо еще осознать и прочувствовать. Не говоря уже о том, что наше мировоззрение наполнено глупейшими штампами и стереотипами, которые выхолащивают всю суть истины. Вот посмотрите, что я только что сказал: мысли материальны. Да не материальны они! Это идеи — виртуальные образы, витающие в таком же виртуальном пространстве. Объективно существующие — да, но нематериальные. Мысли воздействуют на материю? Опять нет. Мысленной энергии едва ли хватит на то, чтобы сдвинуть спичечный коробок на столе. Мысли воздействуют не на материю, а на образ в виртуальном пространстве вариантов, подобно тому, как кадр на киноленте подсвечивается и отображается на экране действительности. Что в мыслях, то и в реальности? Да, но как именно? Вот об этом весь трансерфинг: там знание объяснено, осмыслено и превращено в технологию. (Отредактировано автором: 25 Сентября, 2011 - 21:52:52) |
|
|
|