| vazduh |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 14:39:33 
|
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]
|
вы предвзяты. как же Миларепа уравновешивал ветры, питаясь одной крапивой? или он был не практик тантры? на все есть специальные практики. поэтому, я думаю, не надо осуждать чей-то путь, отстаивая свой, не замыкайтесь в своем узком мирке.
количество буддистов в мире, по данным интернета, сильно колеблется, - от 270 млн. до 500 млн. из них последователей ламаизма (тибетцы, монголы, россияне) до 20 млн. остальные последователи учения Будды разбросаны по всей азии: китай, япония, таиланд, въетнам непал, шри ланка...). так вот в этих странах буддисткие школы осуждают употребление плоти живых существ.
вот один из очень уважаемых в прошлом наставников (ныне покойный) всю жизнь воздерживался от мяса, и ветры его не сокрушили.
http://www.tamqui.com/buddhaworld/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D1%8D%D0%BD(Отредактировано автором: 31 Августа, 2011 - 14:55:20) |
| |
|
Дорже Жамбо-лама  |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 16:04:41
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг
Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина
|
vazduh пишет:как же Миларепа уравновешивал ветры, питаясь одной крапивой?
Вы, вероятно, не читали жизнеописание Миларепы, иначе бы знали, что крапивой он питался исключительно по необходимости, поскольку доступа к иной пище у него в тот период не было. Однако, как только этот доступ появился - он стал питаться как обычный человек. Более того, никаких наставлений ни он, ни его Учитель - Марпа насчет вегетарианства не давали другим и сами вегетароианцами не являлись. Читайте первоисточники.
Что же касается "уравновешевания ветров" (неправильный перевод тибетского слова "лунг" - "прана") - то он их не очень-то и уравновешивал, почитайте сами: исхудал, ослабел, галлюцинации. Классические признаки "болезни лунга". Однако его спасло то, что медитативная практика частично восстанавливает нарушения лунга.
Цитата:так вот в этих странах буддисткие школы осуждают употребление плоти живых существ.
Вас же уже просили привести цитаты из Винай буддийских Школ данных стран, с цитатами осуждения невегетарианской пищи. Пока же вы, как уже вам верно заметили, изобретаете некую собственную версию "буддизма".
Цитата:вот один из очень уважаемых в прошлом наставников (ныне покойный) всю жизнь воздерживался от мяса, и ветры его не сокрушили.
А это и не обязательно: во первых это зависит от конституции человека и климата, во-вторых, - при приеме молочных продуктов нарушений из-за вегетарианства как правило не возникает.
НО! Вы подменяете понятия: речь ведь вы ведете о ЗАПРЕТЕ для буддистов мясоедения, а не о вопросах полноценности вегетарианства как диеты. А вот этого-то в буддизме и нет.
-----
НАМО БХАГАВАТЗ! |
| |
|
| vazduh |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 16:43:25
|
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 828
Дата рег-ции: Март 2010
[+]
|
Дорже Жамбо-лама пишет:Вы, вероятно, не читали жизнеописание Миларепы
ну почему же не читал.
Дорже Жамбо-лама пишет:Вы подменяете понятия: речь ведь вы ведете о ЗАПРЕТЕ для буддистов мясоедения
я речь веду не о запрете, а об осуждении. жениться буддизм тоже не запрещает, но многие мастера считают, что воздержание не просто полезно, а выводит адепта на другой более высокий уровень.
в тантрическом буддизме есть практики, использующие секс, алкоголь. но это же не значит, что необходимо отстаивать на форумах право всех буддистов на пьяные оргии 
когда человек перестает делать нендро из-за того,что внешнее оформление ритуальной части это не главное, ему говорят: "не теряйте поведение в воззрении".
однако человеку, увлекшемуся внешней частью ритуалов точно также можно сказать наоборот: "нельзя терять воззрение в поведении".(Отредактировано автором: 31 Августа, 2011 - 16:58:52) |
| |
|
| Дорже Жамбо-лама |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 17:52:54
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг
Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина
|
vazduh пишет:ну почему же не читал.
Тогда зачем заведомо искажаете информацию?
vazduh пишет:я речь веду не о запрете, а об осуждении. жениться буддизм тоже не запрещает,
Для монахов - запрещает прямо, и вы это знаете. Данное нарушение есть во всех Винаях и относится к разделу "параджика".
vazduh пишет:в тантрическом буддизме есть практики, использующие секс, алкоголь.
Секс как таковой для мирян и не запрещен. Монахи же секс не используют. Алкоголь в тантрических практиках присутствует чисто символически, не больше, чем во время причастия в христианстве. А вот пить до состояния опьянения даже мирянину - это уже четко зафиксированное нарушение Панча-шилы.
vazduh пишет:когда человек перестает делать нендро из-за того,что внешнее оформление ритуальной части это не главное, ему говорят: "не теряйте поведение в воззрении".
однако человеку, увлекшемуся внешней частью ритуалов точно также можно сказать наоборот: "нельзя терять воззрение в поведении".
Вообще-то ритуальная часть Нгондро - это не более чем подпорка внутренней практики и на определенном этапе Нгондро делается без всяких ритуалов, только на внутреннем уровне. Что же касается "не теряйте поведение в воззрении" - то это вообще никакого отношению к ритуалам не имеет, а имеет отношение к нравственному поведению в соответствии с Дхармой.
-----
НАМО БХАГАВАТЗ! |
| |
|
| Игорь |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 19:25:03
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Дорже Жамбо-лама пишет:Быть монахом - можете, независимо от того вегетарианец вы или нет. Проживать в том или ином монастыре и питаться в нем - в зависимости от типа питания в нем. В нашем монастыре - не можете, поскольку пища готовится на всех одна и специальной вегетарианской кухни не предусмотрено. В монастырях, где это предусмотрено - можете.
Так вот и я о томже дорогой Дорже. Что я не смогу будучи вегетарианцем стать монахом монастыря, из-за отсутстсвия там возможности питатся вегетариански. Хотя я бы смог есть все что дается у вас, не употребляя только мясо. Но это уже изощрения.
Olmer пишет:Радость
Вопросов больше не имею.
Олмер, я тоже к вам вопросов не имел и не имею. Нащет лжец, я исходил из вашего мнение об этом вопросе, когда вы писали что жизнь человека важнее животного и он должен есть мясо. Нащет лишая пищи животных поедая дикие растения. Растительная пища на планете дана всем и я думаю, что ее должно хватать и животным и людям. Это утверждаю не для спора, так чисто мое мнение. Как сказал Ваздух, Миларепа ел одну траву. Да, конечно я не Миларепа, но и не хуже его в плане возможности реализации себя. То как я буду реализовываться я не навязываю не кому, мое дело. Как вы - ваше.
Вы сказали, что я все равно ем плоть живого существа будучи вегетарианцем? Нет, вы не правы, разве если для вас только яблоко не является живым существом. Для меня яблоко, трава не является живым существом, хоть в этом и есть живая энергия. Трава и яблоко боли не ощущают, а вот животное ощущает. Если вы считаете иначе, пожалуйста, это ваше мнение. А мое мнение это мое. Животных я не ем.
Нащет сжиганий на кострах. Я ни кого сжигать не собираюсь, да и не встречал ещё так настроенных вегетарианцев. Хотя все бывает, а если все бывает, то и среди буддистов
может найтись отступник от канонов этой веры.... Тобишь спорить на эту тему нет смысла.
Нащет "посоревнуемся", "в кусты". Умствуйте пожалуйста где хотите и как хотите, а меня не втягивайте в борьбу, умствования, споры, сражения, соревнования. Я сердце слушаю, и основываю свои положения, на нем, как оно мне говорит. Не нравится вам это или вы не согласны, считаете, что это не так? Если так считаете, это ваш выбор, и он при вас, а у меня свой выбор.
Также хотел вспомнить один ваш пост о том, что буддистов становится больше а значит вегетарианцами не станут все. Да, все может и не станут, ведь у каждого свой выбор в жизни, согласен. Но и среди буддистов, которых больше становится есть вегетарианцы. Последователи Махаяна. Говорите но ведь Виная и для них есть. А я отвечу - ну тогда это к ним за вопросами, почему они не следуют Винае и вегетарианцами являются. А не ко мне. Есть примеры буддистов вегетарианцев, которые являются оными не дабы задобрить Индусов и их обычаи, например Филип Роси Капло. Каким боком он буддист? Гугл в помощь.
Нащет вегетарианцы умирают со временем. Это не правда, Олмер. Есть примеры людей, которые по 20 лет вегетарианствуют, уже взрослые и дальше так будут, например у нас женщина Вайшнавской традиции, получила духовное имя в этой религии, проповедует и мы ее близко знаем, она не употребляет мясо. Я его не ем и живой и дальше буду жить.
Ну считаете Вы, что все равно мы не правы в этом плане. Считайте на здоровье. А мы живы и здоровы. Чего и Вам желаем.
Нингма, нащет обусловленности в питании. Это спорный вопрос. Да многие из нас вначале самом страдают этой темой, спора с мясоедами и это выглядит обусловленностью, привязанностью. Но в самом деле все не так. Мы просто можем есть все, что не мясо, и не вредит здоровью, например: орехи, злаки, травы, фрукты, овощи, вода, трава, каши, молоко, ягоды. А иногда и голодать не плохо в целебных целях. Ну если считаете, что это не правильно, это ваше мнение. Но вы не можете сказать, что это вредно для здоровья, так как есть многие кто ведет такой образ жизни с таким питанием и считают иначе чем вы. Вы разве можете утверждать так с позиции вашей школы буддизма и ее медицины. Но не всего буддизма. Филип Роси Капло вегетарианец, довольно уважаемый буддист школы Дзен. Не считаете эту школу авторитетом в буддизме - ваше право. Но последователи дзен буддизма тоже больше становиться и это надо учитывать.
Нащет Калмыкии, Ветров, крайней необходимости мяса. Я думаю все это четкий опыт отдельных личностей, которые это возвели в ранг буддистского знания. Я теперь пришел к тому, что мне больше импонирует дзен, йога, цигун. А сиддхи были не только у представителей буддизма. И вобще спорить на эту тему нельзя, не логично. Кто-то говорит, ешьте и некак иначе. Кто-то не ешьте. А почему бы, почему бы, каждому следовать не мертвым книгам а послушать хоть раз сердечко свое?? Я послушал и мне оно все сказало как надо, я все ощутил, это ощущение. Более того, если не очень будете судить, вчера я получил некий опыт и хочу им с вами поделится. Я был в неком замешательстве, чувство недосказанности, спора, внутреннего не покоя, мысли, какой-то заряд внутри. И я направил свое сознание в сердце, расслабился и просто делал внутреннюю улыбку, посылал благоприятный импульс. через время я не знаю что произошло. Такое состояние, я был расслаблен, мне стало физически хорошо, хорошо в сознании, сверху лба что-то такое стало ощущатся и чуть позве я какбы увидел белосерую воронку, где-то внутри тела в области легких, на этом уровне. И потом мне какбы пришло решение... Я понял, что я не должен спорить, осуждать. Как говорит мне сердце делать, вегетарианствовать, но чужих не заставлять. Это выбор каждого. Не судить этих людей. Свой опыт опускания сознания в сердце я продолжу. Веганить тоже. И буду жить, и стану сиддхом как Миларепа.
Для меня вся эта тема закончилась думаю. У меня нет больше вопросов к Вам. Я хочу поблагодарить за беседу: Нингму - спасибо Вам и примите мое благословение,
Дорже Жамбу Чойдже Ламу - спасибо Вам и примите мое благословение,
Товарища Ниббана из Калмыкии - спасибо друг и прими мое благословение,
Товарища Ваздуха - спасибо за поддержку и прими мое благословение,
и Олмер - спасибо за теплую беседу и прими мое скромное благословение, и остальных также благодарю.... Давайте иногда заканчивать умствовать, логичить, кричать доказывать, приводить цитаты из мертвых книг, а слушать свое "живое" сердечко. Оно о многом скажет, стоит попробовать жить через него или хотябы учитывая его...
Для меня эта тема закрыта. Удачи Всем!
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 19:51:00
|
|
УДАЛЁН
|
Игорь, вы постоянно пишете, что это якобы только "наше мнение", не приводя этому никаких доказательств.
Игорь пишет:Нащет лжец, я исходил из вашего мнение об этом вопросе, когда вы писали что жизнь человека важнее животного и он должен есть мясо.
Нет, вы сказали, что я якобы думаю, что человек без мяса умрет. И здесь вы как раз и солгали 
Игорь пишет:Нащет лишая пищи животных поедая дикие растения. Растительная пища на планете дана всем и я думаю, что ее должно хватать и животным и людям. Это утверждаю не для спора, так чисто мое мнение.
в своем мнении вы можете хоть в макаронного монстра верить. мы рассуждаем не о вашем мнении, а о объективном положении вещей. А объективное положение вещей - это миллиард голодающих и конкуренция видов за пищевые ресурсы. Которой не могло бы быть, если бы этих ресурсов хватало на всех.
Игорь пишет:Вы сказали, что я все равно ем плоть живого существа будучи вегетарианцем? Нет, вы не правы, разве если для вас только яблоко не является живым существом. Для меня яблоко, трава не является живым существом, хоть в этом и есть живая энергия. Трава и яблоко боли не ощущают, а вот животное ощущает.
А как вы это определили?
Игорь пишет:Нащет "посоревнуемся", "в кусты". Умствуйте пожалуйста где хотите и как хотите, а меня не втягивайте в борьбу, умствования, споры, сражения, соревнования.
Значит не бросайтесь здесь голословными утверждениями о нашем незнании христианского канона.
Игорь пишет:Я сердце слушаю, и основываю свои положения, на нем, как оно мне говорит.
Основывайте. Только не проецируйте свои сердечные обоснования на реальный мир - они не выдерживают никакой критики
Игорь пишет:А почему бы, почему бы, каждому следовать не мертвым книгам а послушать хоть раз сердечко свое?? Я послушал и мне оно все сказало как надо, я все ощутил, это ощущение.
А с чего вы взяли что природа этих "сердечных ощущений" иная, чем у тех, кому сердце велит резать детей, устраивать геноциды, и т.п.? Они ведь тоже свое сердце слушают. |
| |
|
| Дорже Жамбо-лама |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 21:48:31
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг
Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина
|
Игорь пишет:Что я не смогу будучи вегетарианцем стать монахом монастыря, из-за отсутстсвия там возможности питатся вегетариански. Хотя я бы смог есть все что дается у вас, не употребляя только мясо.
Совершенно верно. То же относится и ко многим другим монастырям, где питаются "из одного котла". Живя в монастыре вы принимаете правила этого монастыря - или уходите.
Игорь пишет:Но и среди буддистов, которых больше становится есть вегетарианцы. Последователи Махаяна.
Не все последователи Махаяны - вегетарианцы. Таковых - меньшинство.
Игорь пишет:Но вы не можете сказать, что это вредно для здоровья, так как есть многие кто ведет такой образ жизни с таким питанием и считают иначе чем вы.
Насколько я смог прочесть, вам и не говорили, что вегетарианство однозначно вредно или полезно. Все зависит от человека и обстоятельств.
Игорь пишет:Говорите но ведь Виная и для них есть. А я отвечу - ну тогда это к ним за вопросами, почему они не следуют Винае и вегетарианцами являются. А не ко мне.
Вопрос именно к вам, поскольку именно вы утверждаете, что имеет место нарушуние правил Винаи. Однако поцитировать саму Винаю вы не можете. Могу вас уверить, что запрета насчет мясоедения нет НИ В ОДНОЙ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ВИНАЙ, зато есть четкий запрет для монахов требовать для себя особые виды пищи.
Игорь пишет:Нащет Калмыкии, Ветров, крайней необходимости мяса. Я думаю все это четкий опыт отдельных личностей, которые это возвели в ранг буддистского знания.
Вынужден вас огорчить: как лекарь с 20 летним стажем, могу авторитетно заявить, что при определенных видах заболеваний мясные блюда оказывают лечащий эффект. Так же как и при других заболеваниях - вегетарианская диета. То же вам скажут сотни эмчи-лам на собственном врачебном опыте.
-----
НАМО БХАГАВАТЗ! |
| |
|
| Игорь |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 22:20:39
|
Почетный участник
Покинул форум
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Июль 2009
Откуда: Украина
|
Olmer, вам полегчало???  Если да, я очень за вас рад
Дорже Жамбо-лама, не помню что писал о нарушении кем-то Винаи. Как лекарь хоть с 40 летним стажем, всеже ваш опыт и я не в коем случае не собираюсь его занижать. Я почему и сделал акцент на том, что это ваше знание, ваш опыт лечение. Я не отрицаю, что в разных случаях по разному.
Да и я это уже все понял дорогой, Дорже Жамбо. Еслиб кто читал мой последний пост в этой теме то не писал бы таких вещей как выше, и это пишу не как втык или упрек. Я уже все написал, я слушаю сердце. Если кому-то там критика не выдерживает, или ум, гнев не выдерживает, или хочется ещё соревноваться, спорить, хочу предупредить - извините, мне это не интересно. Если вам хочется назвать меня лжецом, не правым, ошибающимся - ваше право, говорите, пусть вам полегчает внутри, я буду рад за вас искренне, без ухмылок.
Олмер, эта тема про христианский спор на этом форуме, меня не беспокоит, не беспокоит мой ум, нет бесчинства и сражения внутри, я не позволяю. Нащет конкретно канона скажу. Христианство и ПРавославие это вещи разные, лично мое мнение. Да и глядя на христианский мир, там постоянно идут споры, один из примеров адвентисты спорят с православными, лютерани с католиками, свидетели иеговы с баптистами, последователи Аделаджы ещё с другими, РПЦ и УПЦ также и т.д. и т.п. Нащет канона, Олмер, дружище все проще. Христа по этому поводу спрашивал, ты можешь сам лично найти в писании:
В ответе на вопрос книжника о наибольшей, самой важной, из всех заповедей, Иисус Христос называет наибольшими две заповеди, о любви к Богу и о любви к ближнему как к самому себе. Духом этих двух заповедей пронизано всё мессианское учение Христа.
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Как мы видим, любовь занимает центральное значение. Слово Бог разными конфессиями тоже по разному воспринимается. Плюс ещё есть старый завет и новый, и их я думаю лепить в одно не стоит, да и есть конфессии не признающие старый завет и его ужасов. Христос это знал и выделил слово "любовь". А кто любит или хотя бы не ненавидит, не будет сжигать на кострах под именем Христа как это делали подмениватели понятий, искажатели слов Христа. Сделай акцент на этом Олмер на словах из писаний "на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.". А значит это основной канон. А эта писанина умная, красивая про кровавое христианство и т.д. относительно все это. Я не спорю, что есть попы злобные, что были войны религиозные. Сам Делай Лама кстате недавно выступал в защиту Ислама, не только из уважения, а прямо говорил, что ислам это мирная религия вопреки бытующему мнению о кровавости оной. Я считаю Делай Лама поступил очень по буддистски и дружелюбно, даже я бы сказал по христиански(возлюби ближнего своего). Также есть его мнение о Христианстве, гугл в помощь, или мемуры почитайте.
Поэтому, Олмер, я у тебя попрошу прощения, если ты не согласен со мной и у Нингмы тоже, но я своего мнения не меняю. Это как в случае с "нет плохой национальности, есть плохие люди". Христос пришел к Иудеям явить знание о Боге как он его видел, в новом завете все есть. За что его книжники(так называемые авраамиты) и не взлюбили. Так как он сказал - я пришел не нарушать закон, но исполнить. Только вот закон любви, сострадания, свободы выбора Бога, а не закон "сжиганий на кострах".
Поэтому извините если что... Поначалу я взбесился читая ваши посты зная основной канон Христа, но после вчерашнего личного откровения, не окарашенного догмами, или ярлыками а живого опыта я не хочу доказывать что высолопив язык, что вы не правы в своих суждениях. Да и не зачем, мне хватает слов о Христианстве от Лама Олег (Сонам Дордже) и его откровении о том, кто его направил к буддизму, можете почитать и также мнения Делай Ламы, будь он счастлив....(Отредактировано автором: 31 Августа, 2011 - 22:29:14)
-----
Смиренный обретет знание. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 Августа, 2011 - 23:46:30
|
|
УДАЛЁН
|
Игорь пишет:Olmer, вам полегчало???
А мне и не труднело
Игорь пишет:Нащет конкретно канона скажу. Христианство и ПРавославие это вещи разные, лично мое мнение.
Ваше мнение - ошибочно. Обратитесь к науке
Игорь пишет: Нащет канона, Олмер, дружище все проще. Христа по этому поводу спрашивал, ты можешь сам лично найти в писании:
В ответе на вопрос книжника о наибольшей, самой важной, из всех заповедей, Иисус Христос называет наибольшими две заповеди, о любви к Богу и о любви к ближнему как к самому себе. Духом этих двух заповедей пронизано всё мессианское учение Христа.
Если бы вы читали в контексте, вы бы также знали, что Иисус далее разъясняет, что "ближний" - это единоверец, а св. Иосиф Волоцкий также говорил, что убийство, совершенное по воле божьей, стократ лучше сострадания, которое было против его воли. Так что, незачет вам за знание матчасти
Игорь пишет:Плюс ещё есть старый завет и новый, и их я думаю лепить в одно не стоит
Думайте. Главное, что христиане так не думают
Игорь пишет:А кто любит или хотя бы не ненавидит, не будет сжигать на кострах под именем Христа как это делали подмениватели понятий, искажатели слов Христа.
С чего вы взяли, что "сжигатели" исказили его слова? Вы же канона этого в глаза не видели
Игорь пишет:А эта писанина умная, красивая про кровавое христианство и т.д. относительно все это. Я не спорю, что есть попы злобные, что были войны религиозные. Сам Делай Лама кстате недавно выступал в защиту Ислама, не только из уважения, а прямо говорил, что ислам это мирная религия вопреки бытующему мнению о кровавости оной. Я считаю Делай Лама поступил очень по буддистски и дружелюбно, даже я бы сказал по христиански(возлюби ближнего своего). Также есть его мнение о Христианстве, гугл в помощь, или мемуры почитайте.
Далай Лама знает каноны этих религий немногим лучше, чем вы. соответственно, его мнение на этот счет не имеет никаких под собой оснований.
Игорь пишет:Поэтому, Олмер, я у тебя попрошу прощения, если ты не согласен со мной и у Нингмы тоже, но я своего мнения не меняю.
В данном случае ваше мнение никому не интересно, потому что речь идет о фактах, а не о чьем-то мнении.
Игорь пишет:Так как он сказал - я пришел не нарушать закон, но исполнить. Только вот закон любви, сострадания, свободы выбора Бога
А вот это прямая ложь. Иисус говорил о иудейском законе (другого тогда просто не было), а он как раз и предписывает побивать камнями иноверцев, учите матчасть |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 06 Сентября, 2011 - 16:55:12
|
|
УДАЛЁН
|
ченый Марк Пост из Маастрихтского университета в Нидерландах заявил, что в ближайшее время приступит к выращиванию синтетического мяса, пригодного в пищу, пишет New Scientist.
Недавно ученый изобрел способ выращивать мускулы в лабораторных условия, для этого он использует стволовые клетки свиньи, которые подкармливаются сывороткой крови эмбриона лошади. В ходе исследования он вырастил полоски, напоминающие мыщцы, длиной 2,5 см и шириной 0,7 см.
Однако, как отмечает исследователь, вид у этих полосок мяса анемичный и неаппетитный. "Они белые, так как в них нет крови и очень мало миоглобина", поясняет ученый. Пост надеется поработать с клетками коровы и уже через год создать синтетическую говядину, однако стоимость одной сосиски, изготовленной из такой говядины может достигать 300 тысяч евро.
По словам специалиста по биоэтике из шведского университета Линкепинг Стеллан Велин, люди смогут запросто питаться мясом редких животных - синтетическим, конечно. "Традиционно мы едим мясо не самых вкусных животных, а тех, кого легче одомашнить. Но для синтетического мяса нет ограничений", - говорит она.
Однако, возникает вопрос, захотят ли люди питаться синтетическим мясом? Стоит отметить, что употреблять в пищу мясо, выращенное на сыворотке крови эмбриона коровы, строго запрещено: есть легкий риск, что оно содержит прионы или другие токсичные вещества. Безопасную подкормку для лабораторного мяса - на основе сине-зеленых водорослей - пытается разработать Йоост Тейсейра де Маттос из Амстердамского университета.
Исследователи отмечают, что синтетическое мясо позволит отказаться от забоя животных. Кроме того, его производство не вредит экологии: например, для синтезирования мяса нужно на 99% меньше земли, чем для выращивания на мясо коров.
http://www.segodnya.ua/news/14284418.html
Вопрос с этической стороной мясоедства на этом можно считать закрытым, как только эта технология будет использована повсместно |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
» ДХАРМА » Проповедь Дхармы (Модераторы (Модераторы: ningma, Olmer))
Описание: Продолжение
