Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
DR.SMART |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:12:09
|
Участник

Покинул форум
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Апр. 2006

|
Чем отличается Буддийская проповедь от проповеди в какой-либо религии?
----- Кто ищет, тот всегда найдет! |
|
|
Дорже Жамбо-лама  |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:16:11
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг

Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина

|
Цитата:Чем отличается Буддийская проповедь от проповеди в какой-либо религии?
Акцентом на практику личного познания (шрадху), а не на эмоциональную веру (бхакту).
----- НАМО БХАГАВАТЗ! |
|
|
DR.SMART |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:22:05
|
Участник

Покинул форум
Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Апр. 2006

|
Что имеется ввиду под "личным познанием"? Я так понимаю - личный опыт?
----- Кто ищет, тот всегда найдет! |
|
|
murOff |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:24:21
|
Постоянный участник

Покинул форум
Сообщений всего: 48
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: Kiev

|
Что бы проповедовать, "человек" должен быть очень "продвинутым"! в противном случае всё проповедование приведёт к заблуждению. Кто может проповедовать буддизм? |
|
|
Дорже Жамбо-лама  |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:31:37
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг

Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина

|
Цитата:Что имеется ввиду под "личным познанием"? Я так понимаю - личный опыт?
Да, личный опыт духовных переживаний, получаемый в результате практики. Формальное принятие буддизма не "спасает" и не является значимым, как в теоцентричных религиях.
Цитата:Что бы проповедовать, "человек" должен быть очень "продвинутым"! в противном случае всё проповедование приведёт к заблуждению. Кто может проповедовать буддизм?
Вы, вероятно, путаете проповедь и дачу духовных наставлений. Первая - это ознакомление с Учением, второе - дача наставлений в личной практике.
----- НАМО БХАГАВАТЗ! |
|
|
sheirab |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:32:46
|
Ветеран форума

Покинул форум
Сообщений всего: 158
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: Киев.

|
Я проголосовал за последний пункт, но считаю важным и целесообразным использование всех вышеперечисленных способов. Ведь как говорится: "Каждому - своё."
----- Намо Бхагаватэ! Сарвамангалам! Таши делег! |
|
|
Дорже Жамбо-лама  |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:34:03
|
Настоятель монастыря Шейчен-линг

Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина

|
Еще один важный пункт: распространение Учения является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ составляющим Пути Бодхисаттвы, высшим проявлением Дана-парамиты (Совершенства Даяния-Щедрости). Сам Просветленный говорил: "Истинный последователь должен распространять Дхарму. Кто не поступает так - тот не принадлежит к семье Просветленного".
Распространение Учения - основа Практики Заслуг, которая является динамичным (Ян-ским)составляющим Пути (вторая часть, Инь-ская, - Практика Мудрости, т.е. созерцательная практика).
Серьезнейшей ошибкой является рассуждения по принципу: "Вот стану Просветленным, вот тогда и буду...". Не станете! Именно потому, что "Вера без дел мертва!" Как и созерцание без связанного с ним действия бесполезно. Созерцание - это вода, а действие - сосуд. Для того, чтобы собрать "воду" - Плоды Просветления, - необходимо как первое, так и второе.
----- НАМО БХАГАВАТЗ! |
|
|
murOff |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 22:51:03
|
Постоянный участник

Покинул форум
Сообщений всего: 48
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: Kiev

|
Слыша слово "буддизм", незнающие люди сразу ассоциируют с древнейшим востоком, фото с изображениями монахов в соответствующих одеждах, многие с сектой, в христианском мире буддизм соотносят с дьявольщиной "ужасным" и "опастным" и т. д... И всё это кажется очень недоступным, далёким... . Как внедрять или преподнести буддизм "современному" обществу? Распространять надо не только среди сангхи а выносить в "народ", а конкретных шагов не предпринимается и не приводит к желаемому результаьу.
На мой взгляд возможна работа с опрнделённым контенгентом людей, тогда появляются следующие вопросы:
1. Как определить данную категорию людей "где искать" ?
2. Совершенно понятно, что если в существующих условиях проповедующий будет недостаточно подготовлен в учении, не сколько в Каноне, а сколько по сути. Я считаю, что в данном "христианском" материальном мире каждый видит выгоду. То "наши менеджеры должны быть специалистами в данном вопросе, иначе фирма теряеет клиентов!!"
Существует ли такая "школа менеджеров в которую можно попасть?" |
|
|
sheirab |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 23:02:03
|
Ветеран форума

Покинул форум
Сообщений всего: 158
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: Киев.

|
"Школа менеджеров"? Ну-ну. Вы знаете кого ещё совсем недавно называли "улюлюками"? Активных христиан, в основном протестантов, которые приставали на улице к людям с предложением "давайте поговорим о Боге". Не стоит уподобляться им. Помните,что проповедь должна соответствовать "месту, времени, человеку" и что она не должна проводиться пока не высказана прямая просьба об этом. "Насильно мил не будешь."
----- Намо Бхагаватэ! Сарвамангалам! Таши делег! |
|
|
bolsheviking |
Отправлено: 21 Апреля, 2006 - 23:08:20
|
Новый участник

Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Апр. 2006

|
сказано, что все живые существа стремятся к освобождению. кто-то сознательно, кто-то бессознательно. Там где духовный бунт принимает осознаную форму и не отягощен заведомой деструкцией может возникнуть способность воспринять Дхарму. Мне кажетстанты ловить прохожих на улицах, тут куда интереснее редкие индивиды, способные воспринять. Встреча с Истинной Дхармой в любом случае кармически предопределена. Хотя тут как посмотреть. С другой стороны можно сказать, что Тело Дхармы в прошлом настоящем и будущем и есть эта школа менеджеров |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
|
« Проповедь Дхармы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
|