Небольшой отрывок посвященный перемещениям
http://www.youtube.com/watch?v=T...=player_embedded
Полный курс. http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=1940170
"Данное видео посвящено средневековой европейской (немецкой) технике ближнего боя без оружия и с использованием кинжала. Основу фильма составляет детальный анализ техники, описанной знаменитыми немецкими мастерами фехтования Johannes Liechtenauer (14 век) и Hans Talhoffer (15 век).
Показана как база (техники, перемещения и т.п.), так и различные тренировочные упражнения.
Видео снято очень качественно (с привлечением профессиональной студии Agilitas.Tv). На мой взгляд, видео будет интересно не только тем, кто изучает европейское историческое фехтование, но и всем, интересующимся реалистичными прикладными техниками самообороны."
1. Bagilov I - 03 Августа, 2010 - 18:42:23 - перейти к сообщению
2. vazduh - 03 Августа, 2010 - 22:48:40 - перейти к сообщению
теория передвижения в общем-то ничем не отличается от восточных БИ, но исполнение ужасно. такое ощущение, что парень двигается на чужих ногах. руки в это время делают что хотят... частично это конечно связано с несоответствием обуви и покрытия пола (видно как обувь скользит), но это не оправдывает.
даже самое начало демонстрации, - стоит только взглянуть как атакуемый смотрит на бьющий в руку кинжал, и сразу все ясно. думаю что демонстрацию на весь мир надо готовить тщательнее.
даже самое начало демонстрации, - стоит только взглянуть как атакуемый смотрит на бьющий в руку кинжал, и сразу все ясно. думаю что демонстрацию на весь мир надо готовить тщательнее.
3. Bagilov I - 04 Августа, 2010 - 06:40:27 - перейти к сообщению
а мне напротив, вполне понравилось.
4. A.L. - 11 Апреля, 2011 - 19:13:54 - перейти к сообщению
Данная техника не имеет практически ничего общего с европейским боем без оружия. Тем более нет смысла сравнивать ее с восточными рукопашными стилями. В начале ролика (спарринг) вообще нет ничего: боец с коротким мечем просто атакует в латную перчатку, даже не пытаясь провести результативную атаку.
Далее в ролике (передвижение, работа корпусом), хорошо показана южноевропейская техника работы с навахой или коротким клинком против противника, вооруженного длинным, довольно тяжелым клинком. Очень характерная и достаточно популярная в Европе тема, поскольку низшим сословиям запрещалось носить длинноклинковое оружие.
Далее в ролике (передвижение, работа корпусом), хорошо показана южноевропейская техника работы с навахой или коротким клинком против противника, вооруженного длинным, довольно тяжелым клинком. Очень характерная и достаточно популярная в Европе тема, поскольку низшим сословиям запрещалось носить длинноклинковое оружие.
5. Bagilov I - 13 Апреля, 2011 - 20:21:11 - перейти к сообщению
A.L. пишет:
Данная техника не имеет практически ничего общего с европейским боем без оружия. Тем более нет смысла сравнивать ее с восточными рукопашными стилями. В начале ролика (спарринг) вообще нет ничего: боец с коротким мечем просто атакует в латную перчатку, даже не пытаясь провести результативную атаку.
Далее в ролике (передвижение, работа корпусом), хорошо показана южноевропейская техника работы с навахой или коротким клинком против противника, вооруженного длинным, довольно тяжелым клинком. Очень характерная и достаточно популярная в Европе тема, поскольку низшим сословиям запрещалось носить длинноклинковое оружие.
Далее в ролике (передвижение, работа корпусом), хорошо показана южноевропейская техника работы с навахой или коротким клинком против противника, вооруженного длинным, довольно тяжелым клинком. Очень характерная и достаточно популярная в Европе тема, поскольку низшим сословиям запрещалось носить длинноклинковое оружие.
1) начало ролика это учебные отработки, спарринга нет и в помине.
2) все таки надо определится имеет что то общее с европейскими системами или нет, южно-европейская школа это по моему (логически) про европу, или по вашему все же про африку например?
6. Светлана - 14 Апреля, 2011 - 00:33:13 - перейти к сообщению
А по-моему A.L. страдает на этом форуме так называемым "тонким троллингом".