1. ningma - 02 Августа, 2010 - 16:30:37 - перейти к сообщению
Продолжение темы "Адвайта ".
2. Гость - 02 Августа, 2010 - 16:30:52 - перейти к сообщению
Душевный_Свет пишет:
Olmer, я остаюсь верен той реальности, которая для меня очевидна и естественна, и с вами я просто делился впечатлениями, но они далеки от желания что либо доказывать или навязывать, тем более что это не возможно доказать. Если например человек слеп от рождения для доказательства света ему не нужен проповедник, а нужен врач. Но в данном случае как я и писал, всему своё время, поэтому можно быть в Покое. В свою очередь вы же остаётесь верны той реальности которая естественна для вас.
А шизофреник остается той реальности, которая естественна для него - станем верить его глюкам?
Вы, между прочим, это вашу "свою реальность" проецируете на всех, и заявляете что-то об "атмане", "энегретических рисунках" и прочем.Если вы признаете, что это не более чем ваши личные глюки - вопосов у меня нет. если вы утвреждаете, что это ОБЪЕКТИВНАЯ для всех реальность - доказывайте.
Душевный_Свет пишет:
Больше я вам наверное ничего уже не буду рассказывать, так как время для этого уже вышло, но это не имеет особого значения, и если хотите можете вздохнуть с облегчением, защищать от меня как сторожевые псы священные концепции буддизма более не придётся на этом форуме
Да было бы от чего защищать - вы же не привели ни единого довода, способного их поколебать
3. ningma - 02 Августа, 2010 - 16:39:51 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Да было бы от чего защищать - вы же не привели ни единого довода, способного их поколебать
Эт точно. Я, например, даже уже перестал понимать: "адвайта а-ля Душевный_Свет" - это здесь тема для полемики или просто описание некого свободного потока фантазий Душевный_Свет...
4. Душевный_Свет - 02 Августа, 2010 - 16:39:58 - перейти к сообщению
Цитата:
Вы, между прочим, это вашу "свою реальность" проецируете на всех, и заявляете что-то об "атмане", "энегретических рисунках" и прочем.Если вы признаете, что это не более чем ваши личные глюки - вопосов у меня нет. если вы утвреждаете, что это ОБЪЕКТИВНАЯ для всех реальность - доказывайте.
P. S. - Так опровергните что это не является энергетическими рисунками. Докажите что Атман не единственная реальность. Докажите, опровергните, иначе ваши возражения, просто бредни)
Ну всё, не пешите ничего, дайте мне уйти, а то у меня уже живот болит от смеха)
5. Гость - 02 Августа, 2010 - 16:44:10 - перейти к сообщению
Душевный_Свет пишет:
P. S. - Так опровергните что это не является энергетическими рисунками. Докажите что Атман не единственная реальность. Докажите, опровергните, иначе ваши возражения, просто бредни)
Мои возражения не могут быть просто бреднями по определению, потому что они являются не моими утверждениями, а анализом ваших - разницы не видите?
ЗЫ. я так и знал, что прощание в очередной раз было ложным
6. ningma - 02 Августа, 2010 - 16:44:55 - перейти к сообщению
Душевный_Свет пишет:
Докажите что Атман не единственная реальность.
Чтобы что-то доказывать насчет атмана - он должен существовать. А именно этого вы пока и не смогли сделать. Предположим, мы пойдем от обратного: примем идею атмана без всякого критического разбора, как константу. И что нам это дает с практической точки зрения?
7. Душевный_Свет - 02 Августа, 2010 - 17:00:00 - перейти к сообщению
Цитата:
ЗЫ. я так и знал, что прощание в очередной раз было ложным
не ложным, а немножко затянутым, но ничего так бывает)
Цитата:
Чтобы что-то доказывать насчет атмана - он должен существовать. А именно этого вы пока и не смогли сделать. Предположим, мы пойдем от обратного: примем идею атмана без всякого критического разбора, как константу. И что нам это дает с практической точки зрения?
Следует осознать, что восприятие через призму умственных концепций, есть причина иллюзий, вот и всё. Когда это будет сделано, иллюзии развеются, и тогда всё что будет это Истина, которая собственно никуда и не уходила. )) Всё чрезвычайно просто)
8. ningma - 02 Августа, 2010 - 17:03:21 - перейти к сообщению
Душевный_Свет пишет:
Следует осознать, что восприятие через призму умственных концепций, есть причина иллюзий, вот и всё.
А мы это и так знаем: в буддизме интеллект не является опорой - всего лишь промежуточный метод познания.
Душевный_Свет пишет:
Когда это будет сделано, иллюзии развеются, и тогда всё что будет это Истина, которая собственно никуда и не уходила.
И как же это практически делается в адвайте?
9. Гость - 02 Августа, 2010 - 17:04:34 - перейти к сообщению
Душевный_Свет пишет:
не ложным, а немножко затянутым, но ничего так бывает)
Да у вас прощание уже месяц тяентся - кажется, именно стлько прошло с вашей первой попытки попрощаться
Душевный_Свет пишет:
Следует осознать, что восприятие через призму умственных концепций, есть причина иллюзий, вот и всё.
Следует это доказать. Иначе почему мы должны верить именнот в это утвреждение среди тонн другой шизотерической макулатуры?
10. Душевный_Свет - 02 Августа, 2010 - 17:42:23 - перейти к сообщению
ningma пишет:
А мы это и так знаем: в буддизме интеллект не является опорой - всего лишь промежуточный метод познания.
Olmer пишет:
Следует это доказать. Иначе почему мы должны верить именнот в это утвреждение среди тонн другой шизотерической макулатуры?
Ну вы то уж сами ребята определитесь, то ли вы это знаете, то ли вам надо это доказывать))
Цитата:
И как же это практически делается в адвайте?
Самого по себе осознания достаточно.