Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (17): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец    

> Описание: и избавление от ревности.
Хирург
Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:12:09
Post Id


Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+][+]


Olmer пишет:
А и не надо. Закатив глазки

Что же тогда называть объективным бытием?
замкнутый круг у вас?
Olmer пишет:
О том что понятие "бог" абстрактно и размыто, и потому не может иметь объективного бытия.

Понятие "Бог" в Библии очень конкретно, и представляет Определенную Личность!
 
 Top
Nebirius

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:13:03
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


Хирург пишет:
Что значит "объективное бытие"?

что не имеет четкого определения? О чем это?
(Добавление)
Бытие всегда субъективно. Мы смотрим на него каждый по-своему.

Т.к. Бог вами отрицается, то нет того кто бы дал точку отсчета!

Потому как все люди не смогут договориться о единой СИ

А свое сознание не допускаете принять за точку отсчета?

(Отредактировано автором: 30 Января, 2012 - 22:13:54)

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:15:03
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Хирург пишет:
Что же тогда называть объективным бытием?

я же вам уже сказал, перечитайте.
Хирург пишет:
Понятие "Бог" в Библии очень конкретно, и представляет Определенную Личность!

в этом случае в дело идет другой аргумент - личность как составленная из частей не может быть превотворцом, потому что составленность из частей есть обусловленность их числом, а если есть обусловленность, то не может обусловленное быть первотвцорвом, потому что тогда есть нечто превыше него, что его и обуславливает, в данном случае - личностная конфигурация
 
 Top
Хирург
Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:17:37
Post Id


Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+][+]


Olmer пишет:
в этом случае в дело идет другой аргумент - личность как составленная из частей не может быть превотворцом, потому что составленность из частей есть обусловленность их числом, а если есть обусловленность, то не может обусловленное быть первотвцорвом, потому что тогда есть нечто превыше него, что его и обуславливает, в данном случае - личностная конфигурация

Еще как может Бог обусловлен ЛЮБОВЬЮ!
 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:19:09
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Хирург пишет:
Еще как может Бог обусловлен ЛЮБОВЬЮ!

Бог-первотворец не может быть ничем обусловлен, потому что тогда теряет свою абсолютность Закатив глазки
 
 Top
Nebirius

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:20:42
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


Хирург пишет:
Я так понимаю - обманувший в малом обманет и в большом! Улыбка
Как же я могу стать на путь освобождения от страданий если он лжив от начала(строится на непроверяемых мною "истинах")?

А если наоборот, в с малого вы начинаете убеждаться в истинности, шаг за шагом, то можно ли предположить что в самом большем вы тоже не обманетесь если постепенно проверяя шаг за шагом и убеждаясь, дойдете до самого конца?
Вы пытались проверять, или просто вынесли вердикт в лживости пути и невозможности его проверить?

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.
 
 Top
Хирург
Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:38:12
Post Id


Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+][+]


Olmer пишет:
Бог-первотворец не может быть ничем обусловлен, потому что тогда теряет свою абсолютность Закатив глазки


Если ничем не обусловлен тогда зачем Ему творить?
Тогда все хорошо и лучше быть не может!
(Добавление)
Nebirius пишет:
А если наоборот, в с малого вы начинаете убеждаться в истинности, шаг за шагом, то можно ли предположить что в самом большем вы тоже не обманетесь если постепенно проверяя шаг за шагом и убеждаясь, дойдете до самого конца?
Вы пытались проверять, или просто вынесли вердикт в лживости пути и невозможности его проверить?

О каком пути идет речь?
 
 Top
Olmer Администратор

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:41:11
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 2958
Дата рег-ции: Март 2008  




Хирург пишет:
Если ничем не обусловлен тогда зачем Ему творить?
Тогда все хорошо и лучше быть не может!

Именно! Это называется "аргумент неполноты", кажется - если бог совершенен, то и нет нужды нему вторить, а если он творит - значит несовершенен и неполон в самом себе - тогда какой же он бог? Закатив глазки
 
 Top
ssss

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:49:25
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 366
Дата рег-ции: Май 2009  




Хирург пишет:
Знающие,
докажите мне на личном опыте, что есть множество перерождений.

Ссылки на сутры, шастры и т.п. не принимаются.
Только личный опыт!


В четырёх благородных истинах Будда не делал упор на перерождениях. Это второстепенный постулат на который опирается Учение.
 
 Top
Nebirius

Отправлено: 30 Января, 2012 - 22:51:47
Post Id



Проповедник


Покинул форум
Сообщений всего: 446
Дата рег-ции: Янв. 2012  

[+]


Хирург пишет:
Olmer пишет:
Бог-первотворец не может быть ничем обусловлен, потому что тогда теряет свою абсолютность Закатив глазки

Если ничем не обусловлен тогда зачем Ему творить?
Тогда все хорошо и лучше быть не может!

Вот и замечательно Улыбка Тогда можно рассмотреть альтернативный вариант, и обратить внимание на Четыре Благородные Истины от Будды Улыбка
(Добавление)
Хирург пишет:
Nebirius пишет:
А если наоборот, в с малого вы начинаете убеждаться в истинности, шаг за шагом, то можно ли предположить что в самом большем вы тоже не обманетесь если постепенно проверяя шаг за шагом и убеждаясь, дойдете до самого конца?
Вы пытались проверять, или просто вынесли вердикт в лживости пути и невозможности его проверить?

О каком пути идет речь?

А я не знаю, который вы имели в виду. Я же вас процитировал. А вы какой имели в виду путь?
Хирург пишет:
Я так понимаю - обманувший в малом обманет и в большом! Улыбка
Как же я могу стать на путь освобождения от страданий если он лжив от начала(строится на непроверяемых мною "истинах")?

(Отредактировано автором: 30 Января, 2012 - 23:15:14)

-----
Воин должен оставаться мертвым среди живых, дабы стать живым среди мертвых.

 
 Top
Страниц (17): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец
« Вопросы Дхармы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0312]     [ Gzip Disabled ]