 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Сергей Д. |
Отправлено: 06 Июня, 2011 - 22:12:02 
|
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июнь 2010
|
Говорят что даже Будды испытывают боль, но внутренне не страдают. Наверное избавление от страдания это скорее внутренние перемены, нежели просто отсутствие внешней боли. А возможно ли отсутствием внешней боли помочь человеку осознать свою природу... Для этого мира, и для наших тел, наверное не возможно жить без боли, но не страдать внутренне если верить Будде - возможно. |
| |
|
| nibbana |
Отправлено: 07 Июня, 2011 - 00:00:26
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: Харьков
[+][+][+]
|
Сергей Д. пишет:Для этого мира, и для наших тел, наверное не возможно жить без боли, -Вы как агентСмитт прямо в объяснении Морфеусу,что люди не приняли идеальный первый вариант матрицы,потому что там не было боли и страдания.....Самый любимый мой фмльм... 
-----
пустота-полнота,полнота-пустота,мы же-тонкая грань посередине... |
| |
|
| yojik |
Отправлено: 07 Июня, 2011 - 11:00:12
|
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Май 2009
|
Салдан пишет:В третем томе ( Учение о мире ) как раз и говориться о мирздании и месте человека в нём. А в 4 строфе, как раз уделяеться внимание промежуточному существованию и ссылки на палийские источники. Хотя на русский язык большинство и не перевели ещё.
в том же томе:
Карика 13. Здесь рассматривается существо в промежуточном состоянии — какова его внешняя форма до того, когда происходит рождение... |
| |
|
| Сергей Д. |
Отправлено: 07 Июня, 2011 - 13:19:27
|
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 181
Дата рег-ции: Июнь 2010
|
nibbana
Вы хотите сказать что есть такие миры, где частицы сознания облечены в форму, и где всегда всё хорошо, где нет двойственности? Подобные идеи о таком мире и такой жизни принадлежат в основном христианам, когда первые люди согрешив были изгнаны из такого мира. А что касается буддизма, то на сколько я понял пустая природа ума естественна, когда ум свободен от омрачений и клеш, и нирвана естественное состояние этого свободного ума.(Отредактировано автором: 07 Июня, 2011 - 13:20:05) |
| |
|
| nibbana |
Отправлено: 07 Июня, 2011 - 21:48:34
|
Проповедник
Покинул форум
Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: Харьков
[+][+][+]
|
Сергей Д. пишет:А что касается буддизма, то на сколько я понял пустая природа ума естественна, когда ум свободен от омрачений и клеш, и нирвана естественное состояние этого свободного ума. ---вы правильно поняли....теорию...а теперь практикуйте и выясните это на ЛИЧНОМ опыте 
-----
пустота-полнота,полнота-пустота,мы же-тонкая грань посередине... |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 03 Декабря, 2011 - 19:22:48
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
Сергей Д. пишет:Мне интересно, неужели на мой когда-то заданный вопрос нельзя ничего ответить. Я о том, что же всё-таки перевоплощается, можно ли это назвать собой, и когда например какой -либо человек приходит к освобождению, можно ли сказать что теперь на одно это нечто станет меньше рождающихся существ в мирах, или же так называемая матрица на место освободившегося поставит нового, который будет страдать и перерождаться пока не придёт к просветлению? Или если же это нечто безлично, почему правильно испытывать сострадание? Может об этом в буддистских хрониках что либо есть. Или может только одно стоит, достичь 4 дхьяны и самому всё увидеть
Можно предположить, что ваши собеседники не знают ответ, но не говорят об этом прямо. |
| |
|
ningma  |
Отправлено: 03 Декабря, 2011 - 23:36:47
|
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 1609
Дата рег-ции: Апр. 2006
Откуда: г. Донецк, Украина
|
Предположить можно что угодно, а вот обосновать свои предположения - это уже потруднее будет.
-----
Намо Бхагаватэ! |
| |
|
| yojik |
Отправлено: 04 Декабря, 2011 - 22:28:47
|
|
Ветеран форума
Покинул форум
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Май 2009
|
искатель пишет:Сергей Д. пишет:Мне интересно, неужели на мой когда-то заданный вопрос нельзя ничего ответить. Я о том, что же всё-таки перевоплощается, можно ли это назвать собой, и когда например какой -либо человек приходит к освобождению, можно ли сказать что теперь на одно это нечто станет меньше рождающихся существ в мирах, или же так называемая матрица на место освободившегося поставит нового, который будет страдать и перерождаться пока не придёт к просветлению? Или если же это нечто безлично, почему правильно испытывать сострадание? Может об этом в буддистских хрониках что либо есть. Или может только одно стоит, достичь 4 дхьяны и самому всё увидеть
Можно предположить, что ваши собеседники не знают ответ, но не говорят об этом прямо.
Искатель и Сергей Д., попробуйте понять эту сутту:
http://www.theravada.ru/Teaching...una-sutta-sv.htm
может что то прояснится. Хотя бы частично :) |
| |
|
| искатель |
Отправлено: 04 Декабря, 2011 - 22:31:23
|
Духовный воин
Покинул форум
Сообщений всего: 518
Дата рег-ции: Нояб. 2011
|
yojik пишет:Искатель и Сергей Д., попробуйте понять эту сутту:
Спасибо. Обязательно ознакомлюсь. Учиться всегда готов. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| « Вопросы Дхармы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
