Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): « 1 [2]   

> Описание: вот в чём вопрос
choj-tong

Отправлено: 23 Октября, 2007 - 23:53:57
Post Id



Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 174
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: Донецк




Цитата:
Извиняюсь, не понятно - это лично Ваше мнение или позиция Буддизма?

Насколько я осведомлен,( не стану точно утверждать место откуда взято это утверждение), Будда в когда то говорил: (цитата передается своими словами):
если вы формально правктикуете мое Учение (мои слова) и это отдаляет вас от освобождения, то бростье эту практику, но если вы практикуете даже формально отличные от моего Учения практики и это приблежает вас к освобождению, то забудтье мои слова и практикуйте ваш путь. Так что мне кажется важна суть того, что вы практикуете! (И по плодам их узнаем о них!)
Далее;
Цитата:
если учесть что и боги не вечны и перерождаются бывает в низших воплощениях
, мне интересно , что вы вкладываете в виртуальное понятие "БОГ"? В Буддизме есть сферы (миры) небожителей трех форм. Далее следуют разные степени реализации просветления. Что вы имеете в виду?

Цитата:
Дерзаю конечно, но о всех живых существах пока рано говорить, мне себя хотя бы спасти. В целом не верится мне в полное спасение ВСЕГО мира

Я говорил о спасении всех живых существ как о мотивационном устремлении сознания практикующего. И которое является основой Бодхичитты.

Цитата:
мне себя хотя бы спасти

Это позиция практикующего Хинаяны - малой колесницы. Это уже, что то по сравнению с прозябанием в тупости социума (понимать: сансары).
Так, что дерзайте! :)
 
 Top
Bufalo Bill

Отправлено: 27 Октября, 2007 - 11:54:10
Post Id



Почетный участник


Покинул форум
Сообщений всего: 95
Дата рег-ции: Сент. 2006  
Откуда: Украина




Цитата:
Будда в когда то говорил: (цитата передается своими словами):
если вы формально правктикуете мое Учение (мои слова) и это отдаляет вас от освобождения, то бростье эту практику, но если вы практикуете даже формально отличные от моего Учения практики и это приблежает вас к освобождению, то забудтье мои слова и практикуйте ваш путь. Так что мне кажется важна суть того, что вы практикуете! (И по плодам их узнаем о них!)


Исчерпывающий ответ, добавить нечего. ;)

Цитата:
мне интересно , что вы вкладываете в виртуальное понятие "БОГ"?


Смотря что вы имеете ввиду говоря это слово. Если брать Абсолют это существо изначальное, независимое и единое что хорошо символизирует глубина Символа Дао. Но вместе с тем это начала антагонистические что представляет возможность разных религий культивировать отдельный феруэр, аспекты, ипостаси. Остальные боги это порождения этого Абсолюта и нас с вами, то есть человечества. Собственно говоря, ничего в них по настоящему живого нет - это импульсы, эманации Вселенной. Человек может стать таким богом но насколько я знаю Буддизм совершенно разумно предостерегает от этого так как подобный Путь не является полным разрушением сансары.

Цитата:
В Буддизме есть сферы (миры) небожителей трех форм. Далее следуют разные степени реализации просветления. Что вы имеете в виду?


Я имел ввиду окончание заслуг которые позволяют пребывать им в просветлённых состояниях.
 
 Top
Дорже Жамбо-лама Администратор

Отправлено: 11 Марта, 2008 - 11:31:18
Post Id



Настоятель монастыря Шейчен-линг


Покинул форум
Сообщений всего: 490
Дата рег-ции: Апр. 2006  
Откуда: монастырь Шейчен-линг, Украина




Спор о понятии "Бог" - ложен изначально, поскольку, если бог есть Абсолют, и все сущее и не-сущее сотворено им - то ЛЮБОЕ слово или концепция, даже взаимо исключающие - это все равно будет часть описания его. Если же что-то выпадает из Абсолюта, то этот Абсолют - не-абсолютен, а следовательно - Абсолютом не является. Очень удобная концепция всех "едино-божных" религий: можно доказать что угодно, при этом ничего не доказывая - ведь все есть Бог...
Кроме того, само понятие "служения" Абсолюту становится абстрактным - как можно служить тому, чем я и сам являюсь? Ведь ВСЕ что я делаю - тоже часть Абсолюта! Снова логический и практический тупик... Не понял
Зато - очень удобно для "абсолютистских" церквей - можно ВСЕ выдать за слова Бога! Все ходы записаны
(Добавление)
Bufalo Bill пишет:
Я имел ввиду окончание заслуг которые позволяют пребывать им в просветлённых состояниях.

Заслуги вовсе не позволяют пребывать в просветленных состояниях, а служат РАЗВИТИЮ этих состояний, подобно земле, которая питает растение, но самим растением не является.

-----
НАМО БХАГАВАТЗ!
 
 Top
Rail

Отправлено: 11 Марта, 2008 - 18:13:33
Post Id



Ветеран форума


Покинул форум
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: Май 2006  




На своих опытах жизни убедился, что нет ни какого бога, и даже если он был есть и будет то он ни как не может вмешаться в жизнь людей...улыбнитесь людям и вам они тоже неачнут улыбаться...но моральные уроды как были так и остануться в этом мире и ни какой бог им не поможет пока они сами себе не помогут...да и хотят ли они этого? Радость

-----
Человек сам себе господин и нет никакого высшего существа или силы, что решают его судьбу
 
 Top
Страниц (2): « 1 [2]
« Обсуждение статей сайта »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



[Script Execution time: 0.0285]     [ Gzip Disabled ]