вы в курсе, что учёные давно отвергли Галленовское представление(самое долгое и реакционное в медицине), о желудке, как о тигле(скороварке), он то и кровь венозную с артериальной, разными считал, так и другие примитивные(анахронические) медицинские школы, можно сдать в архив.

Ну, каждому своё. Западная медицина сейчас - это очень оригинально.

Ну почему же, Дорже Жамбо - так постоянно говорит, что современная западная медицина тоже имеет большую ценность, особенно в вопросах хирургии, травматологии, острых заболеваний, особенно инфекционных. Кстати, современная китайская медицина тоже из этого же исходит: взаимный синтез традиции и современности. Да и современную физиологию тоже знать желательно: старина - не критерий истинности.

Это если исходить из взаимодополнения.
Если же речь заходит исключительно о западной медицине, как о "единственном и прогрессивном инструменте лечения, венце медицинского искуссва" (а посыл предыдущего оратора, видимо об этом), то чур меня, чур, упаси Будда.

Я посталкивался с различными "бывшими пациентами" прогрессивной медицины. На глаза слёзы наворачиваются. С отрезанными желудками, селезёнками, матками, почками...
Кода я занимался медициной, со мной рядом сидела пожилая женщина, врач. Мы изучали женские болезни и в частности опухоли. Она на этой лекции сидела и плакала весь вечер. Если бы я только знала, - говорила она, - бедные женщины, ведь это всё можно достаточно просто лечить, нужно только разобраться в причинах этих опухолей...
Она рассказала, что порезала очень много женщин, а ведь им можно было и без этого помочь.
Но сейчас это решают достаточно просто - дохтур выносит приговор под названием РАК, и вопрос ставится ребром - жить вам 1 месяц (или что-то типа этого), либо мы вас прооперируем. Опухоль - значит надо резать.

То же самое и с лекарствами. Всё упирается в деньги. В 15м веке Парацельс ещё сказал: Когда медицина перешла в руки аптекарей - она прекратила своё существование!

речь вообще о современной медицине. есть-же советская школа, традиционная.

вы не в милиции побывали?

гм, интересно, себе это представить, в качестве кого?

это называется коммерция, мало отношения к медицине имеет, также как и пластическая хирургия и эти, что транссексуалов делают, но каждый любит нарубить бабла.

(Добавление)
Сам - медик?

Poseidon
ну заниматься можно по разному и лекции всякие бывают, нетрадиционные, просто звучит, "занимался", учился.
ну а какже.

В ТМ применяется сравнение желудка с котлом и желудочного огня с огнём, его греющим. И тибетские учёные пока этого не отвергали. Так что, я пока собираюсь придерживаться традиционных взглядов на ТМ.
Что же касается других учёных - каждый идёт своим путём.
А опыт применения ТМ намного более богаче Советской школы и западной школы. Это в принципе более глубокий метод. Т.к. он работает на уровне как Тела, так и Энергии и Ума. К примеру, западная медицина в принципе не понимает, что такое болезни ветра.

Так что, на вашем месте, я бы лучше обогащал свой опыт, чем выбрасывал на свалку.