Jin_ke пишет:
А тут нужен непосредственный опыт. Любая логическая конструкция будет неверной.
Это как раз тот случай, когда опыт не поможет. А ответ нужен.
(Добавление)
В индийской философии метафизика разработана хорошо.
41. искатель - 06 Декабря, 2011 - 23:15:40 - перейти к сообщению
Это как раз тот случай, когда опыт не поможет. А ответ нужен.
(Добавление)
В индийской философии метафизика разработана хорошо.
42. Jin_ke - 06 Декабря, 2011 - 23:21:30 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Это как раз тот случай, когда опыт не поможет. А ответ нужен.
Только личный опыт вам в этом и поможет. Любой, даже мало-мальски грамотный монах скажет вам что состояние Нирваны невозможно объяснить и передать на словах. Вы ведь даже мыслите как все обычные люди в двоичной системе. А Будда выходит за эти пределы. Поэтому единственный вариант - это личная практика. В книге вы это нигде не прочитаете. Ну или прочитаете у каких-то новомодных псевдо-гуру, но вряд ли это избавит вас от страданий.
43. искатель - 06 Декабря, 2011 - 23:23:50 - перейти к сообщению
Понятно, начинается мистика. Вы ругаете эзотериков, а сами туда же. Пусть мы ничего не знаем о нирване. Здесь речь о конце движения мира. Есть или нет конец. Вот вопрос.
44. Jin_ke - 06 Декабря, 2011 - 23:30:11 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Понятно, начинается мистика. Вы ругаете эзотериков, а сами туда же.
Согласен, почти-мистика, но не совсем. Я же не верю в Нирвану или в Пробуждение. Я просто теоретически допускаю что это возможно и вроде бы как всё вменяемо описано. Так ли это на самом деле никто кроме просветлённого не знает. Разница в том что я практикую Учение и результаты появляются этапами. Что я и могу наблюдать. Эзотерики же живут теориями или верой в Кришну, Рай Христа и т.д. Поэтому всю жизнь живут в надеже и строя какие-то свои домыслы не получая каких-либо подтверждающих фактов.
45. ningma - 06 Декабря, 2011 - 23:33:18 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Понятно, начинается мистика.
Какая же это мистика, если состояни нирваны вполне переживаемо и повторяемо путем следованию определенной методике? Вам же привели определенные качества нирваны - тогда как же это "мы о ней ничего не знаем"? Так вам придется все состояния сознания в мистику записать
46. искатель - 06 Декабря, 2011 - 23:34:18 - перейти к сообщению
Jin_ke пишет:
Согласен, почти-мистика, но не совсем.
Вы все-таки уходите от ответа на вопрос: есть конец или нет? Пусть кришнаиты делают, что хотят, не мое дело. А конец есть или нет- вопрос важный и через опыт не решается.
47. Jin_ke - 06 Декабря, 2011 - 23:37:21 - перейти к сообщению
Конец чего? )))
Для будды вообще нет понятия начало и конец - потому что Он всегда пребывает в настоящем моменте. Ещё раз говорю, Татхагата не ограничен законом времени.
Для будды вообще нет понятия начало и конец - потому что Он всегда пребывает в настоящем моменте. Ещё раз говорю, Татхагата не ограничен законом времени.
48. искатель - 06 Декабря, 2011 - 23:39:50 - перейти к сообщению
Возможно. А я, вы, он, она, они? А мир? Бытие ? Нет аргументов, у вас нет аргументов?
(Добавление)
Мира, вселенной, земли, солнца.
(Добавление)
Jin_ke пишет:
Конец чего?
Мира, вселенной, земли, солнца.
49. Jin_ke - 06 Декабря, 2011 - 23:41:48 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Мира, вселенной, земли, солнца.
Этому конец есть. Один раз на кальпу
50. искатель - 06 Декабря, 2011 - 23:43:07 - перейти к сообщению
Значит, есть и начало, то есть БОГ?