К примеру по Старому Завету, а я имею ввиду не только иудаизм но и все религии которые не имеют веру во Святую Троицу, богохульника должно предать смерти, и не вмениться его кровь. По Новому Завету, если хулят Христа следует молиться за спасение души богохульника, искренне взывать к Господу чтобы Он простил Его. Только не рассказуйте мне о крестовых походах или подобных делах, выступающие даже на стороне Справедливости христианами не могут быть, название им - иудео-христиане, христианство - исключительно Путь Милосердия. Не нужно лезть в то Учение которое не понимаете. Ну ладно, так как же поступать в том случае если поносят и оскорбляют святейшего Будду в твоём присутствии?

Это ложь. в другой теме было приведено множество опровергающих это цитат.

Это вы не понимаете христианства, а понимаете только одно из ответвлений нью-эйдж, которое как раз этому христианству противоречит

из 37-ми практик Бодхисаттвы
14 Если кто-токлевещет на вас повсюду в миллиардах миров,
В ответ на это,сердцем полным любви,Объявлять о нго хороших качествах-
Практика Бодхисаттвы.

16.Если кто-то,о ком вы заботитесь как о собственном ребенке,принимает вас за врага,
Тогда подобно матери,ребенок которой болен,
Любить этого человека еще больше-
Практика Бодхисаттвы.

17.Даже когда кто-то,кто равный вам или ниже по положению,
Ведомый злобой,стремиться опорочить вас,
Поместить его на макушку своей головы,
С таким же почтением,как своему Гуру-
Практика Бодхисаттвы.

27.Для Бодхисаттвы,который стремиться обрести богатство добродетели,
Каждое зло есть драгоценное сокровище.
Поэтому,не становясь раздражительным от чего либо вообще,
Совершенствовать терпение-
Практика Бодхисаттвы.

Думаю Будде всеравно что про него говорят,все зависит от вашей реактивности.

Не легко, я вам скажу. Когда твоих богов (кхм. в случае Будды выражусь кумиров) поливают грязью. А если при вас будут топтать статуэтки Будды или испражняться на них? Тоже - ноль эмоций? Причём физическое терпение это только первый шаг. Да фактически невозможно, тот же Путь Иисуса.

Насчет "милосердия" христианства - действительно, разбиралось на соседней ветке форума.
Насчет "порочат Будду" - с таким же успехом можно порочить таблицу умножения. Поэтому будизм и не гонялся за "еретиками": если есть, что сказать по существу - с тобой будут диспутировать, если твои доводы "бред дьяка Кураева" - то просто укажут на ложь или покрутят пальцем у виска, а если будете распускать руки - надают по рукам: буддийская ахимса далека от попустительства.

Ничего личного! Но что за намёки? А если бы к вам на форум зашёл дьяк Кураев, вы бы не стали с ним диспутировать? А если я и есть дьяк Кураев? Просто интересно выходит: хулить Будду, осквернять его статуи то буддист будет практиковать бодхисаттву, а если хулящий вандал вознамерится поднять руку на самого Буддиста, то последний тогда сразу будет применять маг-цзал? Или как?

"Или как". Буддист имеет полное каноническое право применять силу не только тогда, когда нападают на него лично, но и при нападении всяких аврамитствующих психов на буддийские святыни.
Что касается Кураева - милости просим для ВМЕНЯЕМОГО диспута.

Почему аврамитствующих а не атеистов допустим? Или бить будете только аврамитствующих?

И в каких тогда случаях применять Ботхиссатву?

Применяйте,когда хотите.Может подзатыльник с любовью и состраданием принесет больше пользы,чем слова нападающему на вас.И глядишь,ум на место станет,а может и просветление снизайдет.

Не имет значения, кто оскверняет святыни "истинно-православный", "воин аллаха", "богоизбранный" или "воинствующий атеист".