Ничуть. Выражающий информацию и последовательность логических построений, а вовсе не какое-то состояние ума.

Ага. Таким образом, реализованным практиком вы не являетесь, но рассказываете всем, что и как характеризует медитативное сосредоточение.

Боже упаси

рассуждать о состояниях ума я оставляю вам. Сам я их считаю невыразимыми словесно.

набор слов, которым Вы выражаете свою критику чужих взглядов на предмет разве не является отражением Ваших взглядов на тот же предмет? Ваше несогласие и желание осудить неверную, на Ваш взгляд, точку зрения и есть состоянием Вашего ума. логические построения, которые предшествовали такому состоянию ума в данном обсуждении роли не играют.

Нет, не является. Набор слов предназначен для коммуникации и может никак не выявлять мое отношение к предмету, более того - может скрывать и искажать это отношение. Т.е. - прямой неизменной связи здесь нет.


Да. Но это могут быть как неблагие так и благие состояния сознания - от ненависти до Великого Сострадания

ну я же сразу оговорился, что речь идет о состояниях сознания связанных с привязанностью и ненавистью. речь не идет о состояниях сознания Бодхисаттв, лишенных этих омрачений. их критика и наша критика отличаются

То есть обычные форумчане в принципе не могут критиковать из сострадания?
Я, конечно, согласен что большинство людей занимаются критикой и поучениями на форумах только из-за самоутверждения и других неблагих побуждений (да и то, это просто у меня такое впечатление, которое может быть и ошибочным). Но ведь не все. А то по вашим словам получается что любой умный человек, если критикует - обязательно ненавидит. Вы действительно думаете что это всегда так?

С чего вы это взяли??? Вы вообще-то об "Обетах бодхисаттв" хоть что-то знаете??? Вам известно, что они принимаются не ПОСЛЕ того, как вы обрели Просветление, а ДЛЯ ТОГО, чтобы его обрести? Вам известно, что вставшим на Путь бодхисаттв человек является с момента принятия соответствующих обетов? А там есть и про то, какая критика является необходимой.

А как вы собираетесь определить, в каком состоянии ума человек критикует? Вспоминайте 4е опоры буддизма - опираться не на личность, а на смысл. Если одна и та же информация исходит из уст гневного человека, или из уст бодхисаттвы - она не станет ни более истинной, ни более ложной от этого. А вы не видите разницы между критикой и ее причинами. Даже если критика имеет своим истоком гнев, это еще не значит что она не может быть конструктивной. Еще раз - изучите 4 опоры и не несите чушь.

Смысл любой комуникации, в реакции собеседника. Давно уже заметил, что товарищ vazduh реагирует на вашу критику довольно таки резко (он её не принимает и продолжает спорить).
Вы определитесь, толи вы этой критикой самовыражаетесь, толи у вас в целях стоит действительно достучаться до оппонента, тогда наверное стоит попробовать менять подход что ли.

Ничего подобного. Коммуникации бывают разные. В дискуссии смысл коммуникации это поиск Истины на основе логических доводов. Эмоции собеседника здесь не учитываются.

Если цель коммуникации - достучаться до опонента, то действительно нужен правильный подход, подразумевающий кроме только одной логики построенной на фактах, еще и разнообразные воздействия на эмоции опонента (что бы достучаться). Но это уже Манипуляция. При таком подходе придется отвлекаться от прямой сути, на лирику о птичках (уловный выражаясь). Это будет уже личная работа с человеком.
Но так как здесь еще читают и другие люди, то всякая лирика не допустима. Все должно быть логично и только по сути. Это и есть дискусийная форма обсуждения, в которой могут участвовать много людей.
А если у кого то и возникают какие то эмоции (страсти или отвращения) в процессе анализа какой то полученной информации, то это уже психические болезни и проблемы лично каждого человека, которые к дискуссионному обсуждению отношения не имеют.
Пусть товарищ vazduh, сам себе отдельно поработает со своими эмоциями если ему надо.

А, так вы когда тут общаетесь с одним человеком, на самом деле стараетесь для тех неведомых людей, которые когда нибудь может быть сюда зайдут и будут это читать? Понятно...