Цитата:
Ой, а это почему вдруг? Фриц, это Ваше мнение, или можете на кого-то сослаться?
Ну как, это же всём известно - жентон. Да в принципе любой керим - читтаматра по сути, а зогрим - прасангика.
Ссылаться не буду, т.к. принципиально этого не делаю, в силу ряда причин. Одна из них - опора на смысл, а не на букву. Слово же "первоисточник" меня и вовсе добивает - оно и небуддийское даже. Первоисточник - это Библия, Коран, Талмуд, а в буддизме у первоисточника всегда есть другой первоисточник.
Цитата:
Вы вновь придумываете свое учение. Если для Вас Лам-рим не авторитетен, то рекомендую почитать "Мадхьямака-аватару" Чандракирти - там очень подробно расписано, почему ступень идет за ступенью.
Я же Вам вроде логически обосновал почему сразу, а не ступень за ступенью, но Вы продолжаете бубнить одно и тоже про ларим, противореча даже себе в одном своём же посте. Я же вроде как намекал уже, что парамиты следует првязывать к дхармам, составляющим Путь, ну и к скандхам с ниданами соответственно.
Цитируя Торчинова Вы и вовсе меня повеселили. Специалист ещё тот! Хотя мою точку, общепринятую, он поддерживает:
Цитата:
Это ли не тупое отрицание всего внешнего [как именно внешнего]? А то что Вы там наподчёркивали в цитате местами противоречит тому, что я процитировал. Торчинов жук ещё тот, хотя человек очень хороший был. Не читайте торчинова перед едой - потеряете в весе. И лучше думать головой, а не копипастом цитаты рассеивать. Прежде всего, нужно сказать, что йогачара считает иллюзорными не столько сами объекты, сколько их «овнешвленность», а именно то, что они воспринимаются нами как внешние по отношению к сознанию.
Цитата:
Кроме того, как это я мог утверждать, если наш с Вами диспут как раз и начался с того, что это именно ВЫ отрицали значение "внешней" благой деятельности в виде строительства ступ и храмов. Это как раз Ваш аргумент про "незначимость внешних опор". Улыбка
Конечно нет никаких внешних опор, об этом даже Торчинов пишет. И любая благая деятельность она только внутренняя, иначе придётся переходитьв ислам - верить в священные камни и господа Бога супервнешнего.
И у нас с Вами не диспут. Диспут это когда у диспутирующих ещё и мозг задействован, а не только компьютерная мышь с функцией копипаст.
(Добавление)
Цитата:
Главное - не забывайте где вы находитесь и какие тут правила общения. Об этом можно почитать здесь:
Честно говоря, я поначалу понадеялся что тут демократия со свободой, а также на то, что тут почти все озабочены обетами бодхисаттвы (разумеется, это уже не моё дело - чужие обеты, я не критикую).
Учитывая повторное послание в личный ящик с несправедливым содержанием, покидаю ресурс и приглашаю в места где есть ещё свобода слова. Например на жёлтый форум Дхарма орг. Открывайте темы, обсудим.