Дважды рожденный:p в форуме Bodja выразил такую мысль: "Печаль воина может быть движущей силой".

Т.е. в моем понимании эта фраза говорит о том, что "дискомфортные" состояния помогают человеку больше чем "комфортные". На языке энергетики любое неприятное состояние есть неумение оперировать соответствующим видом энергии (в определенном объеме) - в данном случае эмоциональной, а приятное состояние - когда человек управляет этой энергией и осознает - что с ней делать. С другой стороны, постоянное обновление непривычных состояний говорит о развитии, движении человека. Предлагаю обсудить - возможно ли развитие человека таким образом, когда он не воспринимает новые и непривычные состояния как негативные.

ПС. Состояние тоски и печали - это явные нелады по анахате, т.к. целостное ее состояние состоит из необусловленной внешними факторами радости, любви, счастья, восторга, нежности и т.д. Я не считаю состояние печали естественным и природным для человека.

Прежде чем обсуждать этот действительно интересный вопрос хотелось бы более подробно узнать, что подразумевалось под понятием "печаль воина".

Под печалью воина я подразумевал состояние неудовлетворенности ограниченностью и обреченностью этого мира. Моя лично печаль вызвана тягостностью самсары наполненной страданиями. Человеку как и любому живому существу присуще избегать неудовлетворенных или негативных состояний и стремиться к удовлетворению своих потребностей когда он может успокоиться и возрадоваться. Поетому такое состояние печали может подтолкнуть на действия направленные на искоренение ограниченности и поиску Свободы.

...а неудовлетворенность - это уже нелады по Свадхистхане...:p

В моем понимании целостный человек не должен испытывать такие состояния. Естественное природное состояние для человека (естественное - т.е. без автоматизмов) - внутренний комфорт, удовлетворенность, уверенность, принятие и любовь к себе и миру, умение ценить себя, видеть мир целостным и т.п.

Дорже Жамбо, Ваше мнение?;)

на мой взгляд состояние печали, относящиееся к низкоэнергитичным состояниям, либо как их еще называют - низкотональным, - никак не может подтолкнуть на данные действия. Более продуктивно даже состояние гнева по отношению к тягостности сансары, которое находится выше на шкале тонов.Идеальный же вариант на мой взгляд - так называемое состояние подвижничества "Вирья"!Именно оно и направлено на Путь Освобождения!;)

Ну состояние удовлетворенности вряд-ли может подвигнуть когото на какие либо действия, т.к. в этом состоянии уже ничего не нужно, цель достигнута путь завершен. Про чакры и их влияние я бы не стал так уверенно говорить т.к., хотя и читал много литературы на эту тему, но как мне кажеться, пишут это эзотерики фантасты, просто зарабатывающие деньги на псевдоэзотерике. Сам, знаете ли , четко не могу найти связи своих состояний с чакрами, т.к. этих чакр кроме как провизуализировав, что есть квази уно фантазия ;) не видел и не чувствовал.
Про шкалу тоновов скажу следующее. Насколько я знаю это - изобретение сайентологов, к-рые разработали кучу методик, для зомбификации доверчивых прихожан своей церкви, и их учение не имеет ничего общего с дхармой и путем освобождения, поэтому к этой шкале я отношусь очень скептически, как и ко всей сайентологии вцелом....
Да и вдумайтесь в само понятие тягостность, чему тут радоваться? Да разгневаться вобщем то можно, но гнев - тупое состояние суживающее сознание, а тупость-самый опасный яд, не лучьше ли спокойно посмотреть на это взгрустнув, найти выход и силы для его осуществления.\n\n(Добавление)
Да еще по поводу чакр, когда они все раскрыты тогда конечно никаких проблем особо быть не должно, но раскрываються то они постепенно, так что созерцая тягостность самсары, воин находиться еще в начале пути, каналы у него забиты и чакры естественно барахлят ;)

bodja Вы пишете...
Так из какой-же псевдоэзотерической книги Вы взяли этот отрывок..?


:)

Из собственной головы, на самом деле только лишь догадка ;)

По поводу чакр и т.п. - приходите в гости: www.yoga.net.ua;)

Чакры в моем понимании, то как я их вижу и чувствую: это многофункциональный орган, связующее звено между несколькими так называемыми мирами или измерениями - на физическом плане чакры представлены соответствующей зоной физического тела (зона позвоночника, нервное сплетение, органы, мышцы и т.д.), на эфирном уровне чакры есть некоторое энергетическое образование - нечто вроде вихря (сюда я отнесу функцию энергогенератора и трансформатора энергии, функцию энергетичности, жизненности человека, его потенциал), на астральном уровне чакры есть набор некоторых эмоциональных энергий и состояний в соответствующих сферах жизни (каждая чакра отвечает за свою сферу или область жизни), на ментальном уровне чакры представлены в виде типа восприятия (через какую "сетку" смотрит на мир и себя человек), на каузальном или кармическом уровне чакры - это набор нерешенных кармических завязок (оттоки энергии по отношению к настоящему, прошлому и будущему, которые обуславливают поведение человека, его психику и т.д.).

Кстати понятие открытости чакры - это способность человека выводить энергию из чакры напрямую - минуя физическое действие. Пример такого выведения энергии из Аджны - есть гипноз.;)

Относительно состояния удовлетворенности - нужно различать состояние неудовлетворенности, которое является следствием неумения управлять энергиями на Свадхистхане (например - умение реализовывать свои желания или состояние аллертности, когда нет потребности что-то сделать сию минуту...), и состояние стремления к развитию, к приобретению нового опыта и знаний, новым состояниям, свободе от всего что обуславливает и т.п.;)\n\n(Добавление)
...Легче всего видеть в эзотерических понятиях что-то непонятное, далекое и не влияющее на быт. Между тем все взаимосвязано. Если человек имеет что-то, этим можно как-то пользоваться, для чего-то оно существует - не просто, чтобы "открывать-закрывать", любоваться и фантазировать.:):p

Рыжик - это все хороше все эти познания о чакрах, но для меня это лишь только теория, как и для многих кто берется об этом рассуждать. Для меня существует то что я вижу слышу чувствую. Чакр к сожалению не чувствую. Но могу их визуализировать, возможно таким образом концентрируясь на той или иной чакре я сумею как-то повлиять на её энергетический уровень, но думаю что в этом случае мне уже понадобиться человек к-рый умеет и знает как и для чего это делаеться, иними словами нужен гуру. Способность чувствовать чакры и управлять энергией в центральном канале - это уже высокий уровень, на сколько мне известно. И чтобы не умножать неведение и не строить духовных фантазий я бы стал рисковать этим заниматься, прочев пару тройку статей с какого нибудь сайта. \n\n(Добавление)
Нет ну попытки я делал, но результаты не впечатлили