спасибо огромадное! теперь всё встало на свои места. Вы очень помогли!

Кто знает,что такое буддийская практика и зачем она? Будда сам отрёкся от своего учения, сказав, что его учение- это не его учение. И то . что называют Законом Будды-это не закон Будды. В Алмазной Сутре. То есть,это значит,что он вообще ни за что не отвечает: "Плыви мой чёлн по воле волн "!

Будда сказал, что Дхарма - это не учение, а разъяснение того что есть. В этом разница. Будда не придумал учение, он давал разъяснение существующего порядка вещей.

А правильно ли онего разъяснил?

Определить это можно только личным опытом.

И что получится, если личный опыт этому противоречит? То есть,это некие не контролируемые и не управляемые процессы, которые существуют сами по себе и никак не зависят от Него, т.е. от Будды?
(Добавление)
Разве может Будда допустить такое? При этом же теряется смысл всей практики,всего потраченного на это труда!

А что вас смущает? Все разумные существа рождаются в страдании, болеют, стареют и умирают. Непостоянство - это Истина? Что все разумные существа, которые захвачены своими чувствами и эмоциями - страдают и это Истина? Что всё вокруг состоит из атомов, а они, если их разложить ещё глубже - это энергия и пустота - разве это физики не доказали, что вокруг Пустота? А практика Пути приводит к состоянию Будды, разве многочисленные Учителя это уже многократно не продемонстрировали?

Да. Если ваш опыт противоречит - значит ищите то что лучше с ним согласуется.

Будда не бог, чтобы что-то допускать или не допускать.
Ну тут уж говорите за себя. Если у вас теряется, это не значит что у всех так

А вы знаете,что Будда обладает магической силой и сверхъестественными способностями и также его последователи,достигшие высших ступеней реализации. Они способны влиять на события. С помощью этих способностей он ,также,помогает практикующим,наставляя их на правильный путь и устраняя помехи.

Однако,насколько,как я понимаю,практика бодхисаттвы несколько отличается от практики простого человека-буддиста.