Вот уж не думал что такой вопрос может возникнуть, тем не менее просматривая темы буддийских форумов, в том числе и ningma.org.ua, сталкиваешься с невероятным открытием: многое из того, что пишут участники - просто незаменимая вещь в укреплении ошибочных представлений и концепций по поводу, как оказалось, всего. Т.е. практически любая тема зачастую сводится к невероятным измышлениям, спорам, противостоянию и др., как правило, заканчивается все баном оппонента, который не имеет прав админа на отдельно взятом форуме или просто взаимным негативом.

Так вот, казалось бы, буддийский форум, где редко встретишь не буддиста, т.е. публика, вроде бы, знакома с основными понятиями, а судя по сообщениям очень даже неплохо в них [понятиях] разбирается, но в рамках форумов все это работает лишь на укрепление того с чем должно бороться.

Кто-нибудь подобное замечал или показалось? )

Показалось

sageless, я тоже думаю что в большинстве случаев так и есть. Считаю что это от того, что люди быстро забывают первоначальный вопрос темы и мотивацию (прояснить интересующий вопрос). У многих почему-то проявляется острая нужда отписаться последним и не важно по теме или нет. Хотя конечно не "почему-то", а все мы знаем почему. Считаю что такое должно пресекаться беспрестрастными модераторами, только проблема в том что они тоже люди и не всегда могут легко отодвинуть эмоции для сухого анализа.

Но всё-таки есть и те кто отвечает коротко и по теме. Поэтому хорошо модерируемый форум есть смысл содержать.

Любое общение. А тем более на форуме это некий зуд... У каждого и где то.. Ну зудит... Вся сансара на этом построена... А форум та же сансара.... Потому что без общения тишина... Которую человек не может долго выносить. Что обсуждается на форумах... Да какая разница... Вопросов тысяча ... А ответ...
Можно заменить белое на черное , черное на белое Это в итоге не важно... Все из одного места... Что такое жизнь.. ? Один большой коан... И только когда вы его решите... Вас здесь не будет , впрочем как и в любом другом месте..
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Общение это обмен информацией, а речь способствует ее передаче. Если вы имеете в виду пустую болтовню то соглашусь с вами. Специализированные форумы для того и создаются что бы общаться четко по сути.

Не правда, вы сильно утрируете.
Спор, и противостояние о котором вы говорите происходит из за неспособности кого то из участвующих в диалоге, не предвзято оценивать в данный момент информацию, которая угрожает его стойким сложившимся убеждениям. В психологии даже название этому есть - Когнитивный диссонанс. Так уж устроена психика наша, что при обычном казалось бы общении, включается часто механизм защиты, на уровне инстинкта биовыжывания.

На мою думку Olmer стовідсотково не відповідає цьому. Достатньо пригадати як він позбавив можливості користувача Светлана викласти свою з ним переписку, яка судячи з усього (що частково підтвердив соїми діями сам Olmer) могла його дуже сильно зкомпрометувати.

Взагалі Jin_ke я повністю згоден з усім вашим постом (з якого взяв цитату). Якщо члени адмінскладу - гнилі, то й форум спаплюжиться. Коли я тільки отримав логін\пароль до Гиви Зурабовича форум був набагато краще ніж зараз. Зараз є ознаки по яких його можна прирівняти до БФ (зокрема це - відверта упередженість певних членів адмінскладу нарівні з відвертим ігноруванням правил форуму з їх боку).

Якщо коротко підсумувати все вищенаписане - "риба тухне з голови".

Вам штраф за публичное обсуждение действий администрации. Читайте правила форума. Заниматься клеветой я тут никому не позволю

Предлагаю ненадолго представить, что Ситхартха Гуатама вел бы себя похожим образом (как завсегдатаи этого и др. буддийских форумов) в те далекие времена. Как думаете у него получилось бы достичь тех результатов о которых нам всем известно?

Предположим, получилось, и вот Будда Шакьямуни ведет проповедь, опять же похожим образом, что было бы с его слушателями, теми многочисленными искателями истины?

sageless, вы снова затеваете старую кашу, переход на личность. Зачем? Если вам не нравится модератор, всегда можно пожаловаться настоятелю монастыря на почту [email protected]. Он хоть и редко, но бывает тут.


Сомнительное утверждение. Обычная ложь куда лучше вяжется с мотивацией и последствиями.

Тут явно намечается какая-то неконструктивная дискуссия о том, какие мы тут все плохие. Мы тут не будды, так что ничего удивительного в том что где-то мы ведем себя не так, как повели бы себя будды. Хотя это еще спорный вопрос.