всеж таки какраз знал! Читайте ниже, взял это с форума сайта Кришна.руhttp://www.forum.krishna.ru/show...t=514&page=1 :

*****Харе Кришна, zhenek das!

Мнение Шрилы Прабхупады об Ану-Гите (Беседа с известным французским коммунистическим писателем Роджером Марией, 1974 г., фрагмент):

«Притху Путра [преданный]: Он [Роджер Мария]говорит, что Бхагавад-Гита это…
Джьотирмайи [преданный]: Он [Роджер Мария]говорит, что эта книга очень практична и рациональна.
Прабхупада: Да. И поэтому это настоящая бхакти-йога.
[звучит французская речь]
Джьотирмайи: Он [Роджер Мария]говорит, что Ану-Гита также очень практичная книга.
Прабхупада: Ану-Гита – нет. Ану-Гита – это очередное проявление мятежного духа [мятежного состояния]. Бхакти, Бхагавад-Гита как она есть. Это то, что необходимо.»******


Нащет организации ИСКОН недавно выссказался один из уважаемых ныне модных славянистов, йогов Ведагор Трехлебов. Что мол все там на массонах завязано, а ИСКОН был создан Прабхупадой чисто для наркоманов из США, дабы хоть как-то их приподнять над своей греховной стороной.... Естественно это его ИМХО, но он не первый кто подобным образом отзывается.... Кстате интересный момент, при первом посвящении в США присутствовала марихуана...

http://www.youtube.com/watch?v=Hoe7V_IXSnY

Вообще то йогу можно найти везде- и в гите и в упанишадах(долго изучал и осмысливал),нужно просто зёрна от плевел умело отделять и всего...водицы лишней много...по сути Будда эту водицу убрал,подисправил,дополнил и получилась понятная,чёткая и лаконичная система,доступная всем,а не только великоучёным браминам.Единственное,что мне не совсем понятно,так это стремление браминов к миру Брахмы,учитывая что Брахма как и аятаны с Его миром преходящи...я в гите и упанишадах нередко находил упоминание о состоянии,которое называлось-"ТО",которое по намёкам и примерам является Абсолютным не рождённым и неизменным,соответствующим с буддистской Дхарма-дхату,и йоговской праллайей-нуменальное,не имеющее названий и сравнений,Дао...И не смотря на постоянные ссылки авторов и комментаторов на вышеупомянутое "ТО"-брамины упорно искали и стремились к преходящему,а не вечному-интересно,почему так?

согласен но буддизм расчитан на более аскетичное существование, в нём мало говорится о семейной жизни (точнее говорится о семье как об оковах) и в некотором смысле он неполноценен в этом отношении. Так же мало говорится о социальном здоровье, о физическом

В инструкциях по бодибилдингу вы тоже ищете рассказы о семейной жизни?

не кажется вопрос несколько неадекватным?

Нет. Вдумайтесь в него, и то на что он отвечает

наверно аналог тхеравады, - путь Шраваков или Пратькабудд. тоже ведь востребованы, хотя и считаются ниже Махаяны

в таком случае сами на него и ответ дайте

Вы объявляете буддизм неполноценным, потому что он не рассуждает о семье - почему не обвиняете бодибилдинг в неполноценности по той же причине?

я там написал что в отношении именно этой сферы ччеловеческой жизни, кроме того, если уж использовать такую систему как основу своей жизни, то она должна затрагивать разные области жизни, а боди билдинг таковым не является и не претендует на верховенство в жизни