А если со всей дури стукнуть молотком по пальцам? тоже ничего не будет? Ну давайте будем все же разумными в суждениях. Пальцам все же будет каюк и назад они не вырастут уже.

Ничего себе обычные возможности. Лунга, что это?

Нет, не пробовал, врать не буду. Но видел, правда по телеку.

Не вырастут. Но я читал, что некоторых индусов англичане не могли убить из ружья, у индусов висел на шее амулет. Как только амулет снимали, убить можно было легко. Давно читал.

Читайте лучше сказки братьев Гримм

Не вырастут. Но я читал, что некоторых индусов англичане не могли убить из ружья, у индусов висел на шее амулет. Как только амулет снимали, убить можно было легко. Давно читал.

Вы это серъезно написали или прикалываетесь? Мы же не сказки обсуждаем здесь.

Где вы все видите напряженную обстановку и необоснованные нападки критики буддистов? Если Вам отвечают такими ответами, которые вы не ожидаете услышать, почему они вам кажутся негативными? Информация бывает очень ценной именно когда ее не ожидаешь услышать. И почему она должна быть приятной обязательно для вас? Это уже предвзятость оценки информации, если вы анализируете ее с точки зрения приятной и значимой для вас. Может стоить взглянуть с альтернативной точки зрения на то что вам говорят, и хотя бы допустить убеждение о том что возможно вы не правы? Хладнокровно, без эмоций. Попробуйте, это очень полезно

К vazduhy это тоже относиться

А вам не кажется что вопрос топикстартером был задан совершенно конкретно и без всяких прявязок к Дхарме и тому подобному?

Короче говоря, не стоит встрявать везде и по всякому поводу, в данном случае этого не требовалось.

Представьте себя в ситуации когда в ваш разговор с кем либо в реальности кто то влезет с коментами. Будет ли это вам нужно ?

Тут вопрос не во взгляде на христианство, а в элементарном уважении к собеседнику