41. Overbright - 23 Января, 2012 - 16:45:11 - перейти к сообщению
в данной теме речь идет о красивых местах Донбасса. А уместно это разве что в теме про христианство
42. Olmer - 23 Января, 2012 - 16:52:50 - перейти к сообщению
Overbright пишет:
в данной теме речь идет о красивых местах Донбасса.
Поправка - шла бы, находись тема на краеведческом форуме. А здесь у нас раздел "Вопросы Дхармы", так почему же нам нельзя обсуждать с точки зрения Дхармы те или иные храмы? Или у вас вопросы Дхармы в разделе "Вопросы Дхармы" стали оффтопом?
43. Overbright - 23 Января, 2012 - 16:54:40 - перейти к сообщению
вы обсуждаете с точки зрения себя а не Дхармы))
Чем более напоминаете антихристианскую секту нежели буддийскую школу, увы
Чем более напоминаете антихристианскую секту нежели буддийскую школу, увы
44. Olmer - 23 Января, 2012 - 17:00:29 - перейти к сообщению
Overbright пишет:
вы обсуждаете с точки зрения себя а не Дхармы)
Докажите.
Overbright пишет:
А много ли вы знаете о буддистских школах, чтобы такое утверждать?
Чем более напоминаете антихристианскую секту нежели буддийскую школу, увы
45. Overbright - 23 Января, 2012 - 17:03:21 - перейти к сообщению
много
46. Olmer - 23 Января, 2012 - 17:08:26 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
- о доказательстве своих слов не забыли? Докажите.
Overbright пишет:
много
НУ тогда вы наверно должны также знать, что основатель всех тибетских школ, Падмасамбхава, писал целые труды для разбора и изобличения небуддистских учений, в частности "Ожерелье воззрений", а Нагарджуна занимался критикой и опровержением идеи бога-творца. Итого - все ваши наезды на нас есть результат вашего собственного невежества
47. Overbright - 23 Января, 2012 - 17:11:51 - перейти к сообщению
так нет наездов. вы почитайте посты и увидте кто начал приклепываться)) да и вообще я смотрю вас более всего занимает именно критика других учений нежели практика буддизма. будто бы это самое важное. Вобщем я надеюсь что топикстартер найдет мой ему ответ среди всего что здесь было написано позже
(Добавление)
Кроме того, то что там кто то что-то писал не является доказательством чего-либо. Автор точно так же мог ошибаться. Вы то сами на своем опыте этого не проверяли? А раз нет то не стоит так оппираться на подобные источники
(Добавление)
Кроме того, то что там кто то что-то писал не является доказательством чего-либо. Автор точно так же мог ошибаться. Вы то сами на своем опыте этого не проверяли? А раз нет то не стоит так оппираться на подобные источники
48. ningma - 23 Января, 2012 - 17:23:23 - перейти к сообщению
Overbright пишет:
да и вообще я смотрю вас более всего занимает именно критика других учений нежели практика буддизма.
Интересно, и как вы эту пропорцию смогли составить? Вам известно кто и сколько практикует?
Overbright пишет:
будто бы это самое важное.
Ложные взгляды - нож, обрезающий от практики Дхармы. Развенчивание ложных взглядов - часть буддийской практики. Вы этого не знали?
49. Overbright - 23 Января, 2012 - 17:26:03 - перейти к сообщению
чтобы утверждать что взгляды ложные, нужно это доказать
(Добавление)
а насчет практики... не видать плодов её чтото. разве что критика других религий и всё
(Добавление)
а насчет практики... не видать плодов её чтото. разве что критика других религий и всё
50. ningma - 23 Января, 2012 - 17:44:44 - перейти к сообщению
Overbright пишет:
чтобы утверждать что взгляды ложные, нужно это доказать
Чем здесь и занимаемся
Overbright пишет:
а насчет практики... не видать плодов её чтото.
И как вы собираетесь эти "плоды" увидеть? Что, должна воссиять радуга или выпасть манна небесная?