думайте как хотите
(Добавление)
это у вас стоит задача защитится вот и защищайтесь. а нет значет довольно на этом

У нас стоит здесь задача прояснять вопросы Дхармы в меру собственных познаний. А все остальное - ваша клевета и выдумки

Olmer, а почему вы всегда переходите на оскорбления? Типа лжец, клевета. Может это была просто позиция человека в рамках его познания данной темы или вопроса? Он написал как знает, может ошибся, этоже не значит что его надо сразу в лжецы записывать! Кстате от вас на этом форуме уже не первый раз такое! Не по буддистски.

А с чего вы взяли что это оскорбления? я всего лишь констатирую факт

Может быть и так. Но если его позиция в данном случае оказывается клеетнической?

Да, у нас на форуме так - принято обосновывать свои слова. А когда нам приписывают некие качества и побуждения, и затем не могут этого обосновать, я и говорю, что это - клевета. А делать такие приписки мы никого за язык не тянем.

Какой факт? Чтобы человека лжецом обозвать обоснованно, нужно много примеров об этом человеке а не отдельный случай на форуме, когда человек мог по незнанию написать, ошибиться. Более того, в таком отдельном случае это не констатация а оскорбление.



Я в его позицию не лезу. Я вам сказал, что нельзя вот так просто обзывать людей ато можно и в зубы получить, это со стороны обидевшегося. Со стороны вашей, вы можете попросту ранить человека психологически, вешая такие наклепы.



Обосновывать это хорошо. Если человек не может обосновать, то тогда да, он позволил себе лишнего. И даже в таком случае нельзя вот так лжецом обозвать, можно сказать - вы ошибаетесь, вы не правы, посмотрите на это иначе, обоснуйте и т.д.
Тоже касается и того, когда речь идет о писаниях, филососфии, просто теологический спор и человек написал-ошбися, не значит, что его надо сразу лжецом обзывать!



Я за это ничего и не говорил

Прочтите пожалуйста еще раз то, что вы сами написали. В каком контексте вы описали это отличное место Каменка? Сколько было написано о самой природе места, и сколько было написано о том, что для вас в этом месте было действительно значимо (описание храма, отшельников, впечатления от атмосферы умиротворения). Неужели вы думали что люди на этом форуме не обратят внимание на такой выразительный контекст? Честно говоря и у меня сразу же возник интерес услышать мнение людей об этом храме. А я тут вообще можно сказать новичок на этом форуме. Люди тут разные. Понимаете? Никто на вас лично не нападает и не критикует тупо. Люди диспутируют, высказывают свое мнение.
Я вот думаю, что на этом форуме очень даже можно общаться о туризме и красивых местах, но только в контексте "как это может помочь развитию сознания", а не просто ради удовольствия и приятных впечатлений.

А кто здесь и кого называл лжецом, а?

Странно, однако, вы в своем посте совершаете на меня наезд, в котором меня же и упрекаете. Может все же процитируете, где я здесь кому сказал, что он лжец или клеветник? Если не процитируете - значит вы клевещете на меня.

Так кто здесь кого обзывал, что вы выдумываете??

По поводу "привязок к Дхарме и тому подобному", я уже выше процитировал вас, прочитайте пожалуйста то, что я выше для вас написал.

А вы хотели бы поговорить с этим человеком на этом форуме с глазу на глаз о туризме и красивых местах? Тогда экскьюзми плиз господа, за вторжение. Другие люди тоже наверное не правы когда вмешались в ваше общение. Тогда я просто хочу вам сообщить, что вы по ошибке попали не на тот форум

Nebirius сказано уже достаточно. Я человеку ответил уже давно так что вопрос насчет храма можно оставить, а можно было и не поднимать, не в этом была суть

А может хватит уже рассказывать здесь всем, что кому делать и кто что должен и не должен здесь говорить?