11. Jin_ke - 03 Декабря, 2011 - 15:38:07 - перейти к сообщению
Проповедь Дорже Жамбо есть на ДВД, могу залить на обменник. Сейчас ещё занимаюсь лекцией по Бхавачакре. Перекодирую, уберу кое-что лишнее и выложу на рутрэкер. Ссылка здесь будет обязательно.
12. 1990 или как там - 03 Декабря, 2011 - 16:14:59 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
http://www.ningma.org.ua/index.p...41&Itemid=64
вот это попробуйте почитать, к примеру
вот это попробуйте почитать, к примеру
А пока я читаю статью "Дзонгсар Кхьенце Ринпоче. Отчего вы не буддист.", интересно как народ здесь прокомментирует эту запись http://radosvet.net/page,1,1,737...ory.html#comment Кстати там внизу 5 страниц комментариев уже есть
13. Гость - 03 Декабря, 2011 - 16:36:06 - перейти к сообщению
По моему, какая-то хрень
14. искатель - 05 Декабря, 2011 - 00:36:44 - перейти к сообщению
?? пишет:
Ошибаетесь, разбор чужих глупостей - одна из задач данного форума
Надо же. Я думаю, что надо начать разбирать собственные глупости. Видеть в чужом глазу соломинку видимо легче, чем в своем глазу бревно.
"Как ржавчина , появившаяся на железе, поедает его, хотя она из него и возникла, так и собственные поступки приводят к наказанию того, кто преступил дхону."
15. Гость - 05 Декабря, 2011 - 01:26:37 - перейти к сообщению
искатель пишет:
Надо же. Я думаю, что надо начать разбирать собственные глупости.
Вот и начните с себя
16. искатель - 05 Декабря, 2011 - 02:35:06 - перейти к сообщению
Привязанность к именам и формам, а также непонимание того факта, что они основаны лишь на деятельности самого ума, ведёт к запутанности и становится препятствием на пути к Освобождению.
Будда
Будда
17. 1990 или как там - 05 Декабря, 2011 - 05:01:15 - перейти к сообщению
Не знаю как говорил Будда по этому поводу, но по моему в словесной схватке тот кто первый промолчит, тот будет красавчик.
P.S. По поводу книжки "Отчего вы не буддист", в принципе со всем согласен, единственное, до прочтения, было заблуждался насчёт четвертой печати так как пытался представить/обьяснить нирвану.
Но в том что писал выше (в начале темы) пока не разубедился
P.S. По поводу книжки "Отчего вы не буддист", в принципе со всем согласен, единственное, до прочтения, было заблуждался насчёт четвертой печати так как пытался представить/обьяснить нирвану.
Но в том что писал выше (в начале темы) пока не разубедился
18. yojik - 05 Декабря, 2011 - 22:04:26 - перейти к сообщению
1990 или как там.
Салдан Вам правильно написал: 4 благородные истины и их понимание.
Сначала первая, потом вторая, потом третья, потом четвертая.
последовательно :)
Т.е. понимание первой благородной истины даст понимание второй, понимание второй даст понимание третей, понимание третей даст понимание четвертой.
Если хотите понять третью - поймите первые две.
Если поймете первые три - то четвертую уже будете пить как эликсир.:)))
Не спешите, постарайтесь углубиться, понять, порассуждайте.
Салдан Вам правильно написал: 4 благородные истины и их понимание.
Сначала первая, потом вторая, потом третья, потом четвертая.
последовательно :)
Т.е. понимание первой благородной истины даст понимание второй, понимание второй даст понимание третей, понимание третей даст понимание четвертой.
Если хотите понять третью - поймите первые две.
Если поймете первые три - то четвертую уже будете пить как эликсир.:)))
Не спешите, постарайтесь углубиться, понять, порассуждайте.
19. 1990 или как там - 06 Декабря, 2011 - 12:27:21 - перейти к сообщению
yojik пишет:
1990 или как там.
Салдан Вам правильно написал: 4 благородные истины и их понимание.
Сначала первая, потом вторая, потом третья, потом четвертая.
последовательно :)
Т.е. понимание первой благородной истины даст понимание второй, понимание второй даст понимание третей, понимание третей даст понимание четвертой.
Если хотите понять третью - поймите первые две.
Если поймете первые три - то четвертую уже будете пить как эликсир.:)))
Не спешите, постарайтесь углубиться, понять, порассуждайте.
Салдан Вам правильно написал: 4 благородные истины и их понимание.
Сначала первая, потом вторая, потом третья, потом четвертая.
последовательно :)
Т.е. понимание первой благородной истины даст понимание второй, понимание второй даст понимание третей, понимание третей даст понимание четвертой.
Если хотите понять третью - поймите первые две.
Если поймете первые три - то четвертую уже будете пить как эликсир.:)))
Не спешите, постарайтесь углубиться, понять, порассуждайте.
Спасибо Кэп! Вы просто меня не так поняли, или я не так написал, но в общем то что вы написали, это же так очевидно
20. 1990 или как там - 24 Декабря, 2011 - 17:17:00 - перейти к сообщению
http://vk.com/video3153327_16152...9?section=search
http://www.youtube.com/watch?v=sAlsEEb7Srg
http://www.youtube.com/watch?v=zAvPr5VfNsA
http://www.youtube.com/watch?v=iOW4SQKFcmI
http://www.youtube.com/watch?v=sAlsEEb7Srg
http://www.youtube.com/watch?v=zAvPr5VfNsA
http://www.youtube.com/watch?v=iOW4SQKFcmI