Возможно я заблуждаюсь но уменя есть ряд логичских нестыковок относительно монашества.
- Если путь монашества самый оптимальный для духовного развития, то в идеале им должны следовать все живые существа. Если это так, то каким образом будет продолжаться жизнь на земле? Как не имея семьи возможно нормальное воспитание и становление ребенка?

очень просто = достаточно подсчитать число пробудившихся и не пробудившихся = и станет ясно = что люди будут жить вечно

до того как пробудиться всем нужно каким то образом поддерживать нормальную жизнь

Что значит нормальную? Почему вы считаете что жизнь на Земле вообще должна продолжаться?

Я например считаю, что если все уйдут в монахи и род людской не продолжится - это нормально.

потому что сразу все ожновременно не смогут достич освобождения. Нормальную это знчет с нормальными семьями в которых воспитывают детей, заботятся о них

Ну так заботьтесь, кто вам не дает?

Семья это обычно, но не нормально. Чёткого критерия нормальности нет. Всё относительно.
Одновремено все в монашество не уйдут, вы правы. Поэтому переживать по этому поводу не стоит. Однако даже если бы и ушли, я не вижу в этом ничего страшного. Никто не может точно сказать нужны мы здесь вообще или нет. Поэтому я считаю что род можно продолжать по желанию, но необязательно.

Олмер, вопрос не в тему
(Добавление)
Jin ke, никто не может точно сказать нужны ли мы вообще где-нибудь и есть оно вообще это "где-нибудь"

Вот и я о том же. Поэтому дети нужны в основном для развлечения или для тех у кого нет более интересной цели в жизни.

более интересная это стать супермэном?
(Добавление)
в детях нет какой либо самовыгоды. как правило их любят и помогают им. тоесть из альтруистических побуждений а вы птыаетесь найти какую то пользу в этом. если так рассуждать то и нет никакой пользы в том что столько людей нуждаются в помощи и страдают. проще отморозиться от всего этого и жить в своё удовольствия, иногда помогая, если возникнет настроение, от нечего делать