Дайте, что ли, христианский канонический текст, где однозначно расписаны все обязательные условия молитвы. А то у них то говорят "молись так" - и представляют текст "Отче наш", то молись без слов ("сердечная молитва"), а то и вообще созерцать некий "фаворский свет". Разброд и шатание

Я тож каких то конкретных указаний по этому поводу не находил,а живя в среде православных людей и общаясь с ними всю жизнь я порой корректно извлекал информацию о том как и зачем они моляться,включая и свою родню---Выводы не утешительные---80-90% так называемых молитв-это,повторяюсь,просто обычное ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО!!!!!!!! Данный вывод подкреплён многолетними наблюдениями и опросами-не снят с "потолка"---горько от этой механичной банальности ,хотя не без людей,которые моляться из глубины сердца,искренне,без каких-то эгоистичных установок-но мало таких встречал,к сожалению. Мир вам!!!
(Добавление)
C Olmer совершенно согласен

кали-юга, сансара...
кому сейчас легко?
nibbana, Ваш аргумент: "Выводы не утешительные---80-90% так называемых молитв-это,повторяюсь,просто обычное ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО!!!!!!!!"
это аргумент против религии или против людей, которые ее исповедуют?
человека, визуализирующего, как Тара благословляет его, тоже можно назвать попрошайкой, только тонко замаскированным, прячущим от самого себя свои корыстные мотивы.

Olmer, я Вам уже говорил: никаких канонических обоснований, тем более, что Вы все равно скажете: эта цитата не настоящая
не обижайтесь

Тара меня благословляет ради работы на благо всех живых существ друг мой-а не на благо моей мошы

Тогда зачем вы выдаете собственные домыслы за христианство? И поверьте, если цитата настоящая - я такого не скажу

nibbana, я не имел в виду конкретно Вас
Вы поняли то, о чем я хотел сказать, к чему споры и обиды?
(Добавление)

отче наш

Что "отче наш"? Отче наш это текст молитвы, содержащий ряд просьб богу, но там ничего не говорится о том, в каком состоянии эта молитва должна быть прочитана.

состояние, в котором это должно делаться изложено в Законе Божьем, который до революции был обязательным к изучению в школе

Вот и изложите А мы рассмотрим и сравним с другими христианскими текстами

vazduh,я не обижаюсь на людей,научился уже,мои доводы назвать спором....ну разве что с огромной натяжкой можно,и то вряд ли-я не теоретик а практик-и внимательно наблюдаю за интересующими меня вещами и анализирую их,любые мои доводы ОБЯЗАТЕЛЬНО основаны,прежде всего,на личных наблюдениях и анализе,а не на теософских доктринальных положениях-это во-первых,а во-вторых---я всегда говорю,что это лично мой взгляд и НИКОГДА не претендую на то,что не могу ошибатьсяю----поддерживаю олмера целиком и полностью