А вы не пробовали прежде, чем задавать свой вопрос, прочитать то, что написано в данной теме раньше?

пробовали, но бормотание под нос каких то текстов и выпрашивание там чего то мне кажется это как то банально воспринимается на сегодняшний день

То что вам что-то кажется - это ваши проблемы, а не наши. Сначала разберитесь с тем что вам там кажется, а потом приходите, и перечитывайте тему по новой, но уже так, чтобы вам не казалось

ну понятно, отмазался, типичный ответ. Это примерно тоже когда мать мне говорит что нельзя ножи оставлять на ночь на столе, почему нельзя? потомышо нельзя, потамушо так, вот и весь ответ, один б а р а н ляпнул другой б а р а н поддержал, а шо пачём и для чего нехто не знает

Простите, что? Отмазался? Слово-то какое Под ним вы, я так понимаю, подразумеваете, что я ткнул вас носом в ваше "кажется", а также в интерпретацию содержания темы (если вы ее, конечно, читали), пропущенного через собственный субъективизм и затем приправленного этим самым "кажется" ФАКТЫ в студию. Ваше кажется здесь никому не интересно. Какое бормотание (цитаты из темы) каких текстов (цитаты оттуда же) с обоснованием, почему банально и почему на сегодняшний день - аргументированно и с фактическим материалом, можно с пруфлинками на мерило банальности относительно времени, а то это ваше "кажется" ни на аргумент, ни тем более на факт ну никак не тянет , и таким образом вы в очередной раз БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ФЛУДИТЕ Вперед. Отмазывайтесь
(Добавление)
Да, пожалуйста, верните проверку орфографии в браузер, так вам больше идет

Олмер я уверен на 120% что вы правильно поняли мой вопрос и что я имел в виду,а если у вас нет адекватного на то ответа, то пардон подвиньтесь

А вот я, к сожалению, и близко не уверен, что вы поняли мой ответ. Так что если вы не способны задать адекватный вопрос - не бросайтесь тут свои "кажется", оно здесь, как я уже сказал, никому не интересно. Краткий конспект по приведению своего вопроса в более адекватный облик я вам дал - дерзайте.

вы прекрасно поняли что под словом бубнеть я имел ввиду чтение сидх мантр и тому подобное, не знаю чё там ещё у вас есть или как оно правильно называется, примерно тоже что и в церкви поп читает отче наш по 40 раз, пусть молитва это для буддистов класса ламер, у продвинутых буддистов это называется по другому, но как не крути при обращении к будде или к каомуто другому высшему существу вы читаете какието тексты, они у вас есть и этого факта не отнять, зачем вы их читаете? какой от них прок? от того что попы в церквях глотку рвут читая молитвы проку нема, тоже самое и у вас?

Что я понял, а что нет - не вам судить. Не бросайтесь здесь голословными утверждениями

Чего? Какие тексты, чего не отнять? Факты в студию, ФАКТЫ, я сказал. Читайте внимательнее. а то вы сами что-то придумали, потом нам это приписали, а потом начали на почве своей выдумки у нас что-то выпытывать, заявляя при этом, что я все прекрасно понимаю. Гениально

Спешл фо ю, цитирую также вот это:

Вчитайтесь внимательно. И обоснуйте свое пустотрепство

Налицо откровенный троллинг. Прошу админов принять меры.