» ДХАРМА » Межконфессиональный диспут » Христианство глазами буддиста

Страниц (23): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

11. Чупокабжик - 29 Января, 2012 - 23:39:03 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Об иудейском. Других ведь НЕ БЫЛО Закатив глазки


Закон Иудейский и Закон Бога в понимании Христа - разные вещи. А понятие Бога у Христа и фарисеев разнится...

Olmer пишет:
Что конкретно он под этим подразумевал, вы едва ли можете аргументированно утверждать. Может, как раз того, что фарисеи были "книжниками" - не делом, а словом.


Так можно предположить. А можно и иначе. Например, что они не исполняли истинный закон Бога. Который Христос пришел явить...

Olmer пишет:
А еще он потом четко расписал, что же подразумевается под "ближним" Сами найдете? Закатив глазки
А где призывал камнями побить - это вы Ветхий завет почитайте Закатив глазки


В Верхом Завете Христа ещё не было. Под ближним подразумевается каждый человек.
12. Olmer - 30 Января, 2012 - 00:05:36 - перейти к сообщению
Чупокабжик пишет:
Закон Иудейский и Закон Бога в понимании Христа - разные вещи. А понятие Бога у Христа и фарисеев разнится...

Может и так, если бы не одна приписка - "и пророков". Она однозначно указывает на то, что речь идет о законе, данном пророками - ветхозаветном законе.
Чупокабжик пишет:
Так можно предположить. А можно и иначе. Например, что они не исполняли истинный закон Бога. Который Христос пришел явить...

Можете предполагать. Но "дерево познается по плоду", и история христианства оставляет вам в этом свете мало места для маневра Закатив глазки
Чупокабжик пишет:
В Верхом Завете Христа ещё не было.

Ошибаетесь, или вы забыли, что Яхве и Иисус это ОДИН И ТОТ ЖЕ БОГ?
Чупокабжик пишет:
Под ближним подразумевается каждый человек.

Лука 10:36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
10:37 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

- вот кто такой ближний по Иисусу. Кто оказал тебе милость - тот ближний. А кто не оказал - нет. Товарно-денежные отношения получаются Улыбка
13. Ille Deus - 30 Января, 2012 - 01:44:14 - перейти к сообщению
Olmer пишет:
Ille Deus пишет:
Деяния буддистов
Успокоитель

Ой, знаю я этого персонажа Радость ПГМ в тяжелейшей, терминальной стадии. странно, что вы сюда еще Кураева копипастить не начали, он у себя там детально расписывал, какие буддисты плохие Радость вам бы надо что-нибудь более веское приводить, ссылки на научные труды, а не православную агитацию. НО - даже если бы все это было на самом деле правдой, вам пришлось все эти деяния буддистов обосновать канонически. А если канонических обоснований на них нет, и они являются личным выбором конкретных лиц, и это их проблема, а не буддизма. Закатив глазки



так это ответ на ваши посылы какие все плохие христиане...)))
(Добавление)
и еще, Еванглие от Иисуса Христа и Книги старого завета это абсолютно два разных учения, которые по недоразумению обьеденены в одном томе, точка.... и все ваши ответы и ссылки на то что" пришел не отменить а исполнить" и тд,итп, -есть копание в буквах но не видение смысла...точка. Кстати именно так об этой ситуации в один из своих ранних ,приездов в стольный град Киев говорил сам, Дорже-Жамбо , отвечая на вопрос о христианстве, и как понимать прямо- противоположные заповеди в старом и новом завете...))
14. Jin_ke - 30 Января, 2012 - 11:34:49 - перейти к сообщению
Ille Deus пишет:
так это ответ на ваши посылы какие все плохие христиане...)))

Это вы считаете что христиане плохие.
Олмер же критикует плохое христианское учение и приводит здесь различные случаи, которые показывают какое пагубное воздействие оказывает христианское мировоззрение на человека. А вот людей порядочный буддист старается воспринимать нейтрально в силу своих возможностей, и относится к ним просто как к заблуждающимся. Более того, буддист не переубеждает закоренелых христиан и не вступает в диспут, если только они сами не затронут эту тему. Потому как такой человек считается "грязным сосудом", т.е. давать Дхарму ему бесполезно в силу его сильных предубеждений и уже накопленных других знаний.

Поэтому, если здесь привести примеры недостойных поступков среди буддистов, то это будут просто проступки отдельных людей, которые осуждаются и самим буддийским Учением. Нападки же христиан под предлогом бесовства и того что буддисты не почитают Бога вполне оправданы их идеологией, потому как: "Я Господь, Бог твой! Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим!". Следовательно они мотивируют что вот мы слуги искусителя и пытаемся увести их от вселюбящего Царя небесного. Тем более если рядом с церковью построить Дацан.... угадайте кто первый начнёт недовольно "фыркать".
15. chagbral - 30 Января, 2012 - 13:33:25 - перейти к сообщению
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу.

Я не буддист, поэтому не могу участвовать в вашем диспуте!
Другое дело, что вижу ваши домыслы и догадки - дают вам поле для споров!

Я уже много раз просил Olmerа не закрывать тему "Истинное христианство", где все желающие смогли бы получить ответы подтвержденные Библией!
Но как видно Olmer - испытывает особенное отвращение к Библии и потому не дает мне слова на форуме!

Это на его совести.

Пусть сам Olmer предложит тему, в которой могли бы на равных общаться люди разных вероисповеданий и получать надежную не выдуманную информацию!

Думаю, это будет конструктивно!

Всем Божиих благословений!
16. Olmer - 30 Января, 2012 - 13:51:43 - перейти к сообщению
Ille Deus пишет:
и еще, Еванглие от Иисуса Христа и Книги старого завета это абсолютно два разных учения, которые по недоразумению обьеденены в одном томе, точка.... и все ваши ответы и ссылки на то что" пришел не отменить а исполнить" и тд,итп, -есть копание в буквах но не видение смысла...точка.

Это для вас - точка. А для христиан - очевидный бред. Вы же должны понимать, что мы здесь обсуждаем ХРИСТИАНСТВО, а не ваши о нем домыслы Улыбка
Ille Deus пишет:
Кстати именно так об этой ситуации в один из своих ранних ,приездов в стольный град Киев говорил сам, Дорже-Жамбо , отвечая на вопрос о христианстве, и как понимать прямо- противоположные заповеди в старом и новом завете...))

Он скзаал на этот счет СВОЕ МНЕНИЕ, или он говорил с точки зрения христианства?
(Добавление)
chagbral пишет:
Пусть сам Olmer предложит тему, в которой могли бы на равных общаться люди разных вероисповеданий и получать надежную не выдуманную информацию!

от вас "не выдуманной" пока не видно
17. 1990 или как там - 30 Января, 2012 - 14:10:50 - перейти к сообщению
chagbral пишет:
Я уже много раз просил Olmerа не закрывать тему "Истинное христианство", где все желающие смогли бы получить ответы подтвержденные Библией!

Подтверждённые библией? Давайте ещё может создадим тему где все желающие смогут получить ответы подтверждённые журналом "Огородник"))) Вас просили обосновать логически эти цитаты из библии, а вы видимо только умеете их копировать и всё. Библия написана не богом, а людьми в целях манипуляции массами, и вы пока не можете доказать обратное
18. Olmer - 30 Января, 2012 - 14:11:32 - перейти к сообщению
1990 или как там пишет:
Подтверждённые библией? Давайте ещё может создадим тему где все желающие смогут получить ответы подтверждённые журналом "Огородник"))) Вас просили обосновать логически эти цитаты из библии, а вы видимо только умеете их копировать и всё. Библия написана не богом, а людьми в целях манипуляции массами, и вы пока не можете доказать обратное

он вам уже не ответит Улыбка
19. Хирург - 30 Января, 2012 - 16:14:21 - перейти к сообщению
На сколько я знаю основной принцип заложенный в Библии - она сама себя объясняет... Улыбка
20. Olmer - 30 Января, 2012 - 16:41:55 - перейти к сообщению
Хирург пишет:
На сколько я знаю основной принцип заложенный в Библии - она сама себя объясняет...

Нет, основной принцип в ней - молись, постись, убивай иноверцев Закатив глазки

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0175]     [ Gzip Disabled ]