» ДХАРМА » Межконфессиональный диспут » Христианство глазами буддиста

Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »
 

111. ningma - 26 Марта, 2010 - 11:16:03 - перейти к сообщению
vazduh пишет:
одной Дхармы нет. в смысле абсолютная Дхарма действительно одна. только практикуем мы каждый свою. нет двух одинаковых путей.

Как раз здесь вы ошибаетесь: вы путаете Дхарму как целостную систему с отдельными методами-путями. Отличие мировоззрения теоцентричных и антропоцентричных систем в том, что в первых основой является непогрешимый и неизменный Бог, а во вторых - знание о человеческом сознании, которое может совершенствоваться, углубляться и изменяться. из первой системы вытекает догматизм и уничтожение инакомыслящих, из второй - наука и толерантность.

vazduh пишет:
я считаю, что крестоносцы, конкистадоры и прочие воины-мессионеры, - следствие определенных кармических причин.
сам я совершать деяния приносящие вред другим существам наверно не стал бы.

И снова таки - понятие "вреда" в авраамитских системах и буддизме ОЧЕНЬ разнятся.

vazduh пишет:
а вот давать оценку чьим-то действиям не считаю себя вправе.

И почему же? Только потому, что вы приняли христианскую идеологему "не суди"? Так не оценивает реальность только неживая материя. Вы стремитесь превратить свой разум в булыжник? Улыбка
112. vazduh - 27 Марта, 2010 - 01:04:01 - перейти к сообщению
ningma пишет:
Вы стремитесь превратить свой разум в булыжник?

это был бы идеальный результат
113. ningma - 27 Марта, 2010 - 09:00:05 - перейти к сообщению
vazduh пишет:
это был бы идеальный результат

Что ж - у каждого свои цели... Но тогда не надо называть это Дхармой.
114. ningma - 27 Марта, 2010 - 20:51:51 - перейти к сообщению
Маразм крепчает:
Цитата:
Австралійський екзорцист: Йога, тай-чі і рейкі є шляхом в кігті Сатани

Від застосування "альтернативної" техніки релаксації, такої як йога, масаж рейкі чи вправи тай-чі, які можуть заохочувати до експерименту "з глибокими і темними ідеями та традиціями" застерігає австралійців єпископ Джуліан Портеус.

Єпископ-помічник Сіднею, який протягом останніх п'яти років був головним екзорцистом єпархії підкреслив, що використовуючи на перший погляд невинні практики йоги, масаж рейкі і практики тай-чі, насправді люди можуть потрапити в кігті сатани.

«Особа, застосовуючи невинні на перший погляд практики, які знімають стрес, може посунутися далі, до всебічного вивчення теорії і релігійних переконань, оскільки всі ці практики походять з релігійних традицій Сходу» - застеріг єпископ Портеус на шпальтах газети „The Sydney Morning Herald".

Это надо отослать нынешнему Далай-ламе с его политкорректными "песнями" типа "все религии учат одному" Подмигивание
115. ningma - 28 Марта, 2010 - 10:08:39 - перейти к сообщению
А вот - уже сообщение из наших мест:
Цитата:
У Полтаві відмінили Гуморину

Міська рада Полтави відмінила фестиваль сміху і студентський карнавал, що традиційно відбувається 1 квітня.

Як передає кореспондент УНІАН, таке рішення міської влади пов`язане з тим, що цього року 1 квітня припадає на Страсний тиждень Великого посту.

Враховуючи звернення до влади єпископа Полтавського і Миргородського ФІЛІПА, міськрада вирішила, що масові гуляння та інші розважальні акції можуть образити гідність православних жителів Полтави, наголошується в повідомленні прес-служби.

Я вот только не понял: Конституция Украины, где черным по белому записано, что Украина светское государство - еще действует или ее пора окончательно выбросить в сортир? И заменить на это:
Цитата:
«Уложение о наказаниях»
Вступил в силу в Российской Империи 1 мая 1846 года.
Раздел «О преступлениях против веры».
Глава первая. О богохулении и порицании веры.

Статья 182: Умышленное публичное богохульсво в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.
Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.

Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в двльнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.

Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.

Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.

Статья 186: Неумышленное богохульство («слова, имѣющія видъ богохулеія») в публичном месте по неразумению, невежеству или пьянству: заключение в смирительном доме от полугода до двух лет. По обстоятельствам человек мог лишатся некоторых прав, таких как право голоса, право быть избранным, право занимать руководящие должности.

Статья 187: Производство и распространение богохульной литературы (поношение святых, порицание веры или православной церкви). Лишение всех прав и ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам 20-30 плетей в довесок.

Статья 188: Язвительные насмешки и кощунство, высказывание неуважения к церковным правилам и обрядам: от полугода до года тюрьмы. То же, но по неразумию, незнанию или пьянству: от трех недель до трех месяцев ареста.

Статья 189: Изготовление и/или распространение предметов культа «въ соблазнительномъ видѣ» с умыслом поколебать уважение к святыне приравнивается к богохульству (ст. 183), с соответствующим наказанием. То же, но неразумению или невежеству — 3-6 месяцев тюрьмы или аресту от трех недель, по обстоятельствам.

Глава вторая. О отступлении от веры и постановлений церкви.

Раздел первый. О отвлечении и отступлении от веры.

Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крѣпостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей.
За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.

Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав до возвращения в веру. Все их имущество на это время «берется в опеку»

Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За не соблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.

Статья 193: Евреи, хоть и не совращающие христиан, но держащие их для домашних услуг, кроме случаев, законом дозволенных, приговариваются к штрафу по 5 рублей/сутки. За повторное наоушение, к штрафу прибавляется арест от трех недель до трех месяцев.

Статья 194: Даже в когда евреям дозволен иметь в услужении христиан, они не имеют права держать женщин-христианок «в однихъ с собою домахъ». Штраф: 100-200 рублей. Первое взыскание +50% за каждое последующее нарушение.

Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привилегий и ссылается в Томскую или тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты.
Если это же совершено с применением принуждения и насилия: лишение всех прав и ссылка на поселение в Сибирь. Непривилегированным членам общества 10-20 плетей в подарок.

Статья 196: Отступившие от православие в иную христианскую конфессию: отсылаются к начальству церковному для увещевания и вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения в православие человек не может распоряжаться своим имуществом, крепостными, воспитывать детей и жить в своем доме.

Статья 197: За сочинения и проповеди, пропагандирующих другую религию или конфессию:
- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.
- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.
— В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.

Статья 198: Если родители, которые по закону положено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением родственника правительством назначается православный опекун.

Статья 199: За препятствование перехода в православную веру — три-шесть месяцев тюрьмы. С применением угроз, шантажа или насилия: Лишение некоторых прав и заключение в смирительном доме на 2-3 года. Плюс такому человек запрешалось иметь православных крепостных и управлять имениями, в коих находятся православные.

Статья 200: Если твоя жена, дети или другие, над кем тебе назначено попечение решит порвать с православием, и ты будешь будешь недостаточно активен, чтобы заставить их отказаться от такого шага — от трех дней до трех месяцев ареста. Если же ты и сам при этом православный — предавайся церковному покаянию.

Статья 201: Если священник другой концессии заведомо допустит православного или его детей до своих таинств (исповедь, причащение и т.п.), в первый раз священника вышлют на полгода-год, во второй раз лишат сана и отдадут «под надзор полиции». Самому православному грозит строгий выговор «за несогласную с важностью звания неосмотрительность».

Статья 202: Лица иностранного духовенства изобличенные в преподавании малолетним православным катехизиса, даже без намерения привить иную веру, в первый раз высылаются из родных мест на срок от года до трех, во второй раз — лишаются сана, сажаются на год-два в тюрьму, и по выходу передаются под надзор полиции.

Статья 203: Римско-католическое духовенство, в западных губерниях, хоть и не пытавшиеся совратить, но имевшие в услужении православных приговариваются к штрафу в 10 рублей/человек.

Статья 204: Неправославным священникам, за принятие в свою конфессию, без особого на то разрешения от властей, иноверных подданных Империи в свою конфессию: первые два раза — строгий выговор, третий — удаление от должности на два года, четвертый — лишение духовного сана и всех привилегий с этим связанных.

Статья 205: Публичное обсуждение разницы в вероисповеданиях, по обстоятельствам: строгий выговор, 10 рублей штрафа или от трех до семи суток ареста.
116. Игорь - 28 Марта, 2010 - 16:06:43 - перейти к сообщению
Нингма, насколько я хоть и мал человек, но понимаю Дхарма это "истина", верно? Так что разве истина не для всех одна? какой вобще смысл впадать в брани людские из-за денег, власти с другими религиями? Православие информационно давит буддизм а буддизм не гнушается в ответ выстреливать и делает я заметил это также подло утонченно. И этот факт не с отрицайте ибо все образованные усведомленные люди нашего времени хорошо давно это увидели. Так вот отсюда вопрос к Вам мои Уважаемые Буддисты: Разве истина не одна для всех? Одни истину Богом вездесущим называют а другие Дхармой, а разница? Я думаю разница лишь в понимании но суть одна для всех. Как сказал Будда есть одна истина, она же Солнце, Луна и Правда.
117. ningma - 28 Марта, 2010 - 16:52:02 - перейти к сообщению
Игорь пишет:
Нингма, насколько я хоть и мал человек, но понимаю Дхарма это "истина", верно? Так что разве истина не для всех одна?

"Истина" - слишком абстрактное понятие. Кто-то видит на километры вперед, кто-то - на метры, а кто-то - слеп. Если вы думаете, что любой набор психотехник, на который вы налепите ярлык "духовное учение" - автоматически становится "Истиной", то вы заблуждаетесь.
Пример:
- с т.з. ортодоксального иудаизма вы - полуживотное (если не иудей, конечно).
- с т.з. христианства и мусульманства, если вы не следуете их образу жизни и не восхваляете их символы предписанным образом - вы еретик или язычник, которого следует либо обратить, либо - уничтожить.
- с т.з. буддизма - до лампочки какие символы вы используете, чтобы взрастить определенные состояния сознания.
И вы считаете, что это - одно и то же??? Не понял
Игорь пишет:
Православие информационно давит буддизм а буддизм не гнушается в ответ выстреливать и делает я заметил это также подло утонченно.

Буддизм и в Индии и в других странах спокойно вступал в диспут с другими религиями, если необходимо - то и вскрывая их ошибки. Вы же предлагаете политкорректную тактику страуса. Если бы сам Будда поступал так, то вы бы и слова такого "Буддхадхарма" не услышали.
Кстати, за такие перлы типа "все религии учат одному" вам и сегодня могут на вполне каноничных основаниях перерезать глотку где-нить в Эмиратах или Афганистане. Причем - строго в соответствии с "Путем ислама". Христиане и рады бы поступать так же - да не пускает светское общество. Но заявления на этот счет от них так и сыпятся.
118. Arrow - 28 Марта, 2010 - 22:01:59 - перейти к сообщению
Немного не в тему последних постов. Но факты вещь упрямая и тем более, что сейчас как раз разгар скандала в Ватикане.

Бенедикт XVI отказался судить растлителя глухих мальчиков
Бенедикт XVI оказался причастен к скандалу, связному с американским священником, растлившим 200 мальчиков. В свое время Йозеф Ратцингер, бывший тогда еще кардиналом, замял эту историю, чтобы не скомпрометировать церковь. В итоге священник-педофил не только не был лишен сана, но и продолжил работать с детьми.

Ватикан — в том числе и будущий Папа Бенедикт XVI — не наказал священника, растлившего сотни глухих мальчиков в американском штате Висконсин. Святой престол не стал лишать педофила сана, после того, как несколько американских епископов предупредили, что эта история может запятнать Католическую церковь. Об этом в четверг, 25 марта, пишет New York Times.

Ссылаясь на переписку кардинала Йозефа Ратцингера (ставшего впоследствии Папой Бенедиктом XVI) с епископами штата Висконсин, издание утверждает, что католические иерархи в первую очередь были озабочены тем, как уберечь церковь от скандала, а не тем, как наказать извращенца.
Педофил растлил 200 глухих мальчиков
Преподобный Мерфи (в центре) и его жертвы

Источник: New York Times


Главным «героем» скандала в Висконсине стал преподобный Лоуренс Мерфи, работавший в известной школе Святого Иоанна для глухих детей с 1950 по 1974 годы. Причем там Мерфи сделал успешную карьеру — начав простым учителем, в 1960 году он стал директором этого заведения.

За это время он растлил около 200 мальчиков. Священник приставал к своим подопечным в любом, казавшимся ему удобном месте — в машине, в своем кабинете, в доме собственной матери, во время экскурсий и в спальне интерната. Жертва извращенца Артур Будзински рассказал, что впервые он стал объектом домогательств Мерфи, когда, будучи 12-летним мальчиком, пошел к нему на исповедь.

В итоге в 1974 году Мерфи все-таки был смещен с поста директора школы. Однако вместо того, чтобы отдать Мерфи под суд, архиепископ Вильям Каузен перевел его в другой диоцез того же штата. Там педофил прожил оставшиеся 24 года своей жизни, продолжая работать с детьми. Мерфи умер в 1998 году все еще будучи священником.
Ватикан знал об извращенце

Между тем в 1996 году архиепископ Милуоки Ремберт Викленд отправил в ватиканскую Конгрегацию доктрины веры два письма, касающихся отца Мерфи. Викленд предупреждал, что, если данное дело будет проигнорировано, то все может обернуться «настоящим скандалом». Возглавлявший в то время Конгрегацию доктрины веры кардинал Ратцингер архиепископу не ответил.

Конгрегация доктрины веры


Конгрегация доктрины веры или Конгрегация Вероучения (лат. Congregatio pro Doctrina Fidei) — старейшая и главная, из девяти Конгрегаций Римской курии, в компетенции которой находится наблюдение за ортодоксальностью и чистотой вероучения и морали проповедуемого в Римско-католической церкви.


Тем не менее, заместитель Ратцингера, кардинал Тарцисио Бертони (в настоящее время госсекретарь Ватикана), отправился в Америку, чтобы проинструктировать висконсинских епископов о том, как надо судить отца Мерфи. Предполагалось, что если его вина будет доказана, Мерфи лишат сана.

Однако этого не произошло, а сам процесс над растлителем малолетних прекратился так и не успев начаться. Произошло это после того, как обвиняемый священник написал письмо лично Ратцингеру. В этом послании он просил кардинала о снисхождении и призывал принять во внимание его проблемы со здоровьем и то, что он уже раскаялся в содеянном. «Я просто хочу спокойно дожить свои дни, сохранив достоинство священника»,— умолял Мерфи главу Конгрегации доктрины веры.

Неизвестно, что ответил кардинал священнику и ответил ли вообще, но, судя по тому, что извергнут из сана Мефри так и не был, Ратцингер внял его просьбе.
Жалобы на Мерфи игнорировались

История, связанная с преподобным Мерфи, которую Церковь надеялась держать в секрете, стала достоянием общественности после того, как адвокаты Джефф Андерсон и Майк Финнеган передали в редакцию New Yourk Times соответствующие документы. Эти юристы представляли в суде интересы пяти человек, предъявивших четыре иска к Архидиоцезу Милуоки. Среди этих документов: переписка епископов и Ватикана, показания жертв педофила и рукописные заметки эксперта по сексуальным расстройствам, беседовавшего с преподобным Мерфи.

Предоставленные адвокатами данные свидетельствуют о том, что светская и духовная власть в равной степени не горели желанием наказать растлителя малолетних. Три висконсинских архиепископа, один за другим, были осведомлены о наклонностях Мерфи, однако никто из них не сообщил об этом в полицию. Сами же стражи порядка просто игнорировали жалобы жертв педофила.
Педофильские скандалы

Огласка истории, связанной с преподобным Мерфи, совпала по времени с набирающим обороты скандалом, в центре которого оказался Ватикан. Недавно Бенедикт XVI был обвинен в том, что он лично, занимая пост архиепископа Германии, не информировал светские власти о случаях педофилии в католической церкви, и не наказывал уличенных в растлении детей священников.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/world/...hih-/298141.html
119. Игорь - 28 Марта, 2010 - 22:06:38 - перейти к сообщению
ningma пишет:
"Истина" - слишком абстрактное понятие. Кто-то видит на километры вперед, кто-то - на метры, а кто-то - слеп. Если вы думаете, что любой набор психотехник, на который вы налепите ярлык "духовное учение" - автоматически становится "Истиной", то вы заблуждаетесь.
Пример:
- с т.з. ортодоксального иудаизма вы - полуживотное (если не иудей, конечно).
- с т.з. христианства и мусульманства, если вы не следуете их образу жизни и не восхваляете их символы предписанным образом - вы еретик или язычник, которого следует либо обратить, либо - уничтожить.
- с т.з. буддизма - до лампочки какие символы вы используете, чтобы взрастить определенные состояния сознания.
И вы считаете, что это - одно и то же??? Не понял


Я имел в виду не истину как истина в понимании отдельных субъектов, вер, религий, направлений. А истина, которая есть одна для всех независимая от нашего понимания. Истина о законах микрокосмоса и макрокосмоса. Не важно как их будут понимать люди, и думать о них они останутся неизменны. Также и истина неизменна, не окрашена, бесформенна одна для всех над всеми, под всем, вокруг всех, внутри всех, снаружи всех.

А касательно христианства и иудаизма да весьма печальные каноны и взгляды. Тут с вами полностью согласен. Но не осуждаю таковых.

ningma пишет:
Буддизм и в Индии и в других странах спокойно вступал в диспут с другими религиями, если необходимо - то и вскрывая их ошибки. Вы же предлагаете политкорректную тактику страуса. Если бы сам Будда поступал так, то вы бы и слова такого "Буддхадхарма" не услышали.


Но и не исключим ошибок со стороны представителей буддизма. Это мировая религия, во главе ее стоит далеко не один Будда, а люди, которым также свойственно ошибаться особенно если речь заходит о власти над умами людей. Тут мы можем поспорить, и я пойму должным образом ваш ответ на эти мои слова, так как буддизм живет в вашем сердце и вам может быть не совсем приятно слышать от меня такие слова. Но буддист такой же человек как и христианин, может ошибаться.


ningma пишет:
Кстати, за такие перлы типа "все религии учат одному" вам и сегодня могут на вполне каноничных основаниях перерезать глотку где-нить в Эмиратах или Афганистане. Причем - строго в соответствии с "Путем ислама". Христиане и рады бы поступать так же - да не пускает светское общество. Но заявления на этот счет от них так и сыпятся.


Да, мусульмане могут и топор в спину кинуть, если услышат о подобном. Христиане иногда также и поступают, возьмем ихние десятины, когда люди реально голодая живут, относя последнее в секты типа Адвентисты седьмого дня, секта Аделаджы и т.д. Вчера читал детскую библию и остановился на главе о захвате города Иерихона, когда Иисус Навин под якобы руководством Бога уничтожил целый город не хотевший принять к себе Израильский народ. И там же в конце вопрос для размышления: - А ты знаешь, почему целый город людей погиб? И ответ тут же: - Потому как это был злой народ неугодный Богу.

Отсюда возникает внутренний протест. Как же Господь являющийся любовью уничтожил целый город людей? А все ясно, просто на больших синодах библию хорошо переписали на свой лад.

К чему я это веду. Да к тому, что все эти каноны и формальности, Библия, секты, взгляды больших церковных деятелей не есть безупречны. Христос вообще пол жизни ходил по индии и там собирал знания, практиковал. А после пришел открывать людям истину словами христианства, делая это основываясь не на старый завет, а на практический опыт.
Тоже делал и Будда только называл все другими словами. Я за всю мою с вами беседу хочу сказать, что христианство и буддизм по сути одно и тоже, если смотреть на вещи практически. Да я признаю тот факт, что Буддизм намного опережает тот же Ислам допустим, но Суть Одна. Я просто не особый писака в этих делах и мне тяжело передать, что я чувствую и думаю по этому поводу. Но для меня все люди равны.
Вспомним историю, я ее если можно немного перефразирую для вас. Не судите строго если что.

Краткая история:
Однажды дорогой через лес ехал тибетский мужчина. По дороге на него напали грабители, ограбили и побили камнями до полусмерти. Ушли восвояси оставив бедолагу умирать на обочине. Через некоторое время этой же дорогой ехал один тибетский священник и видя умирающего земляка прошел мимо.
Через некоторое время ехал ещё один тибетский священник и видя бедолагу проехал мимо.
Через ещё некоторое время ехал простой христианский муж и видя бедолагу остановился ему помочь. Положил его на осла и повез с собой в город где начал лечить у себя дома и отходил. В итоге не просил награды и платы.

Я думаю этой историей много сказано.
120. ningma - 29 Марта, 2010 - 02:47:17 - перейти к сообщению
Игорь пишет:
Я имел в виду не истину как истина в понимании отдельных субъектов, вер, религий, направлений. А истина, которая есть одна для всех независимая от нашего понимания. Истина о законах микрокосмоса и макрокосмоса. Не важно как их будут понимать люди, и думать о них они останутся неизменны.

"Бьют не по паспорту, а по морде". Улыбка Абстрактная истина - абстракция и есть. А вот ПУТИ и их трактования - весьма конкретны. Вы уверены, что авраамитские пути вообще ведут к познанию вашей истины "одной на всех"? Если да - то почему же тогда эти религии отрицают даже друг-друга? Подмигивание

Игорь пишет:
Христос вообще пол жизни ходил по индии и там собирал знания, практиковал. А после пришел открывать людям истину словами христианства, делая это основываясь не на старый завет, а на практический опыт.

Поперла теософия... Теперь ясно откуда ветер дует об "все пути ведут к одному" Хм Если вас не затруднит - приведите цитатки из буддийского или христианского канона о "похождениях Христа по Индии".

Цитата:
А после пришел открывать людям истину словами христианства, делая это основываясь не на старый завет, а на практический опыт.
Тоже делал и Будда только называл все другими словами. Я за всю мою с вами беседу хочу сказать, что христианство и буддизм по сути одно и тоже, если смотреть на вещи практически.

Как раз если смотреть на вещи практически, то буддизм с его антропоцентричностью и практики, и нравственности, и философии - полный антипод христианству. Работайте с первоисточниками, а не с теософским бредом.
Можете для расширения кругозора и вот это прочесть, например:
http://ningma.org.ua/index.php?o...ic&Itemid=53
http://ningma.org.ua/index.php?o...ic&Itemid=53


Игорь пишет:
Краткая история:
Однажды дорогой через лес ехал тибетский мужчина. По дороге на него напали грабители, ограбили и побили камнями до полусмерти. Ушли восвояси оставив бедолагу умирать на обочине. Через некоторое время этой же дорогой ехал один тибетский священник и видя умирающего земляка прошел мимо.
Через некоторое время ехал ещё один тибетский священник и видя бедолагу проехал мимо.
Через ещё некоторое время ехал простой христианский муж и видя бедолагу остановился ему помочь. Положил его на осла и повез с собой в город где начал лечить у себя дома и отходил. В итоге не просил награды и платы.
Я думаю этой историей много сказано.

Для меня - это всего лишь перепевка притчи из Евангелия. И что вы таки хотели этим сказать? Как раз в то время, когда буддисты развивали медицину и спасали людей - христиане массово отправляли людей на костер. Так что притчи - притчами, а реальная история - реальной историей. Язычок

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0212]     [ Gzip Disabled ]